根據(jù)開源飛行追蹤數(shù)據(jù)和地面觀察信息，自1月3日以來，美軍已經(jīng)有十四架C-17環(huán)球霸王運(yùn)輸機(jī)和兩架全副武裝的AC-130J幽靈騎士炮艇機(jī)陸續(xù)降落在英國(guó)的多處皇家空軍基地。

其中多架運(yùn)輸機(jī)后續(xù)還飛往了德國(guó)拉姆施泰因空軍基地——這個(gè)基地歷來是美國(guó)在歐洲開展軍事行動(dòng)的重要樞紐，此次大規(guī)模增兵，即便五角大樓不解釋，其針對(duì)性也不言而喻。

對(duì)于伊朗來說，這樣的軍事部署并不陌生，此前美國(guó)就曾聯(lián)合以色列多次對(duì)伊朗核設(shè)施發(fā)動(dòng)襲擊，暗殺伊朗高級(jí)軍事指揮官和核科學(xué)家，甚至連伊朗的大學(xué)、醫(yī)院等民用設(shè)施都不放過。

法茲里大使在之前的采訪中就曾直言，美國(guó)在1953年就干涉過伊朗內(nèi)政，推翻合法政府，在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中支持薩達(dá)姆，1988年還攻擊過伊朗客機(jī)造成290名乘客遇難，這樣的歷史恩怨加上當(dāng)下的軍事威懾，讓伊朗對(duì)美國(guó)的信任早已蕩然無存。

而對(duì)于其他全球南方國(guó)家來說，伊朗的遭遇就是他們的前車之鑒，美國(guó)的軍事威懾從來不是空穴來風(fēng)，一旦被盯上，無論是經(jīng)濟(jì)制裁還是軍事打擊都可能接踵而至。

在這樣的背景下，中方的“保護(hù)傘”之所以能成為眾多全球南方國(guó)家的期盼，核心在于中國(guó)始終堅(jiān)持的多邊主義理念和實(shí)打?qū)嵉暮推截暙I(xiàn)，這與美國(guó)的霸權(quán)邏輯形成了鮮明對(duì)比。

最典型的例子就是中國(guó)成功斡旋沙特和伊朗恢復(fù)外交關(guān)系，這一操作不僅結(jié)束了兩國(guó)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的對(duì)立狀態(tài)，更為中東地區(qū)的和平穩(wěn)定注入了強(qiáng)心劑，讓周邊國(guó)家看到了通過對(duì)話協(xié)商解決爭(zhēng)端的可能，而不是一味依賴軍事手段。

要知道在中東地區(qū)，美國(guó)長(zhǎng)期推行“分而治之”的策略，通過扶持代理人、售賣軍火等方式加劇地區(qū)沖突，而中國(guó)則是真心實(shí)意地推動(dòng)地區(qū)國(guó)家和解，這種不附加任何政治條件的斡旋，讓更多國(guó)家看到了多邊主義的力量。

除了外交斡旋，中國(guó)通過共建“一帶一路”倡議為全球南方國(guó)家?guī)淼陌l(fā)展機(jī)遇，也讓這些國(guó)家意識(shí)到，跟著中國(guó)走能獲得實(shí)實(shí)在在的利益，而不是像跟著美國(guó)那樣只能淪為附庸。

埃塞俄比亞作為非洲五大經(jīng)濟(jì)體之一，也是金磚國(guó)家成員，就深切體會(huì)到了與中國(guó)合作的好處。

在中非合作論壇和共建“一帶一路”框架下，中國(guó)幫助埃塞俄比亞推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)。

埃塞俄比亞的政策研究員就曾評(píng)價(jià)，中國(guó)提出的全球安全倡議是傳統(tǒng)安全模式的建設(shè)性替代方案，強(qiáng)調(diào)合作而非對(duì)抗，通過發(fā)展解決不穩(wěn)定的根源，這正是全球南方國(guó)家真正需要的安全保障。

對(duì)于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家來說，安全不僅意味著不受軍事威脅，更意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善，中國(guó)的合作模式恰恰兼顧了這兩點(diǎn)，通過增強(qiáng)這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)韌性，幫助他們從根本上提升應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)的能力。

就連一些身處大國(guó)博弈夾縫中的國(guó)家，也開始主動(dòng)向中國(guó)靠攏尋求戰(zhàn)略緩沖，韓國(guó)總統(tǒng)李在明2026年新年首訪就選擇了中國(guó)，率領(lǐng)三星、現(xiàn)代等四大財(cái)閥掌門人組成龐大經(jīng)濟(jì)使團(tuán)訪華，足以說明問題。

雖然韓國(guó)并非傳統(tǒng)意義上的全球南方國(guó)家，但面對(duì)美國(guó)動(dòng)輒以關(guān)稅、駐軍費(fèi)用等手段施壓，甚至要求其在半導(dǎo)體等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)上與中國(guó)“脫鉤”的壓力，也不得不尋求中國(guó)的支持。

李在明在訪華期間明確表示希望加強(qiáng)中韓產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和供應(yīng)鏈穩(wěn)定合作，這背后反映的其實(shí)是對(duì)美國(guó)霸權(quán)的無奈和對(duì)中國(guó)穩(wěn)定影響力的認(rèn)可。

這種趨勢(shì)并非個(gè)例，越來越多的國(guó)家開始看清，美國(guó)所謂的“保護(hù)”本質(zhì)上是控制，而中國(guó)的“保護(hù)傘”則是尊重國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整前提下的平等合作。

法茲里大使強(qiáng)調(diào)的“聯(lián)合反制”選擇，其實(shí)背后正是對(duì)中國(guó)主導(dǎo)的多邊合作體系的認(rèn)可。

在美軍綁架馬杜羅引發(fā)國(guó)際社會(huì)譴責(zé)的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)緊急會(huì)議上，中國(guó)代表就明確對(duì)美方的單邊、非法行徑予以強(qiáng)烈譴責(zé)，俄羅斯、哥倫比亞、巴西等多國(guó)也紛紛聲援委內(nèi)瑞拉，這本身就是聯(lián)合反制的雛形。

而中國(guó)始終堅(jiān)持的不干涉內(nèi)政原則、基于國(guó)際法的外交立場(chǎng)，也讓全球南方國(guó)家相信，加入這樣的合作體系，不會(huì)淪為大國(guó)博弈的棋子，而是能真正實(shí)現(xiàn)抱團(tuán)取暖。

反觀美國(guó)主導(dǎo)的軍事同盟，往往是“順我者昌逆我者亡”，一旦盟友不符合其利益，就會(huì)毫不猶豫地拋棄，甚至反過來進(jìn)行打壓，這樣的例子在國(guó)際舞臺(tái)上屢見不鮮。

當(dāng)下的國(guó)際形勢(shì)早已不是美國(guó)一家獨(dú)大的時(shí)代，美軍向歐洲密集部署運(yùn)輸機(jī)的威懾動(dòng)作，看似來勢(shì)洶洶，實(shí)則暴露了其對(duì)全球影響力下滑的焦慮。

法茲里大使的發(fā)聲，恰恰戳破了美國(guó)霸權(quán)的遮羞布，道出了全球南方國(guó)家追求和平與發(fā)展的真實(shí)訴求。

中國(guó)憑借多年來在國(guó)際事務(wù)中積累的信譽(yù)和實(shí)打?qū)嵉呢暙I(xiàn)，成為這些國(guó)家心中的“保護(hù)傘”，絕非偶然，而是多邊主義對(duì)單邊主義的勝利，是和平發(fā)展對(duì)霸權(quán)擴(kuò)張的勝利。

越來越多國(guó)家主動(dòng)向中國(guó)靠攏，尋求合作與保護(hù)，這一趨勢(shì)正在深刻改變著國(guó)際秩序的格局，也讓美國(guó)的霸權(quán)邏輯越來越難以行得通。