越來越多的跡象表明，特朗普正在為發(fā)動一場大規(guī)模戰(zhàn)爭做準備。

1月8日的華盛頓，天氣并不算冷，但國會山的氣氛幾乎像要燃燒，特朗普剛重返白宮不到一年，卻迎來了職業(yè)生涯中最尷尬的一天——他習(xí)慣在社交媒體上橫掃一切，但這一次，連自己黨內(nèi)的人都不給他面子。

就在前一天，他還高調(diào)宣布，2027年的美軍預(yù)算必須從1萬億美元暴漲到1.5萬億美元，為了應(yīng)對“危機四伏”的世界，他甚至宣稱有別國關(guān)稅收入作后盾。

可現(xiàn)實狠狠打了他的臉：參議院一場關(guān)鍵性程序性投票，以52票贊成、47票反對的結(jié)果，通過了限制總統(tǒng)在未經(jīng)國會授權(quán)下對委內(nèi)瑞拉采取進一步軍事行動的決議，雖然這還不是最終法律，但政治信號已足夠讓白宮心驚。

這次投票的關(guān)鍵不在于民主黨的反對，而在于共和黨內(nèi)部的“叛變”，在本應(yīng)由共和黨掌控的參議院中，有5名共和黨參議員站在了民主黨一邊，最具代表性的領(lǐng)頭羊是蘭德·保羅。

他的立場簡單明了：總統(tǒng)不能單方面發(fā)動戰(zhàn)爭，把別國領(lǐng)導(dǎo)人綁架到美國，這本質(zhì)上就是戰(zhàn)爭行為，權(quán)力歸國會，而不是總統(tǒng)個人的橡皮圖章。

這場政治風(fēng)暴的導(dǎo)火索，是前幾日的凌晨美軍將馬杜羅夫婦強行帶回美國，白宮企圖用“執(zhí)法行動”來模糊戰(zhàn)爭界限，但特朗普明知風(fēng)險仍一意孤行，挑戰(zhàn)了1973年《戰(zhàn)爭權(quán)利法案》劃定的權(quán)力紅線。

特朗普在社交媒體上徹底“破防”，不僅罵那5名反水共和黨議員“愚蠢至極”，還威脅剝奪他們擔(dān)任公職的資格，他認為，這次投票不僅威脅國家安全，更是對他三軍統(tǒng)帥權(quán)威的公然挑釁。

但憤怒掩蓋不了他的緊張：中期選舉迫在眉睫，失守將可能招致民主黨的彈劾，街頭的反戰(zhàn)游行、經(jīng)濟壓力和民眾對高軍費的不滿，為那5名共和黨議員提供了底氣——為了特朗普的個人意志而冒險政治前途，顯然不劃算。

風(fēng)暴剛起，局勢就已撲朔迷離，為下一步美國內(nèi)政與外交走向埋下伏筆，委內(nèi)瑞拉只是特朗普大規(guī)模戰(zhàn)爭計劃中的一顆棋子，重返白宮的這一年里，他徹底改變了形象：過去諷刺小布什戰(zhàn)爭狂人的特朗普不見了，取而代之的是更激進、更不可預(yù)測的軍事行動推動者。

他在多地維持甚至發(fā)動軍事行動，更把目光投向北極，威脅要用武力吞并格陵蘭島，這些赤裸裸的領(lǐng)土野心，不僅讓丹麥和歐盟擔(dān)憂，也引發(fā)法國總統(tǒng)馬克龍和德國總統(tǒng)施泰因邁爾的公開批評，稱其行為違背國際法、破壞二戰(zhàn)后的世界秩序。

亞洲方面，新加坡國務(wù)資政李顯龍也警告，如果國際秩序被美國的單邊軍事行為打破，小國將長期生活在恐懼中。

特朗普展現(xiàn)出一種近乎分裂的外交姿態(tài)：一方面高喊“美國優(yōu)先”，大幅增加軍費投入，另一方面大刀闊斧退出了66個“不符合美國利益”的國際組織，包括31個聯(lián)合國機構(gòu)。

他算得很清楚——凡是要花錢盡義務(wù)的退掉，凡是能用武力撈好處的加倍投入，這種流氓式單邊主義，徹底激怒聯(lián)合國，古特雷斯及聯(lián)合國秘書處不僅對美國退群表示遺憾，更發(fā)出警告：如果繼續(xù)拖欠會費，美國可能失去在聯(lián)大的投票權(quán)。

這一系列動作加劇了全球的不安全感，美國任性的外交和軍事行為，讓盟友和競爭對手都感受到威脅，委內(nèi)瑞拉被俘事件在法律層面引發(fā)爭議，馬杜羅堅稱自己是“戰(zhàn)犯而非罪犯”，直接擊中白宮試圖模糊戰(zhàn)爭界限的軟肋。

一旦被認定為戰(zhàn)爭行為，國會限制總統(tǒng)權(quán)力的決議將擁有堅實的法律基礎(chǔ)，全球局勢風(fēng)云變幻，特朗普在外交舞臺上步步緊逼，也為下一階段美國政治和國際局勢埋下復(fù)雜變量。

特朗普當(dāng)前面臨的是一場權(quán)力豪賭，他希望通過對外戰(zhàn)爭掩蓋國內(nèi)執(zhí)政乏力，通過“抓總統(tǒng)、搶地盤”的噱頭提振支持率，但顯然低估了制度彈性和民意反噬，52比47的參議院投票不僅是數(shù)字，更是政治機器自我修正的信號。

壓力全壓在特朗普頭上，他的選擇非常有限：一是動用總統(tǒng)否決權(quán)強行否決決議，但會撕裂共和黨、引發(fā)更多溫和派倒戈，中期選舉可能變?yōu)碾y。

二是妥協(xié)承認國會制約，但會打破他精心打造的“強人”形象，三是危機外溢，委內(nèi)瑞拉事件引發(fā)全球能源市場波動，進一步損害美國信譽。

這一局面對特朗普而言，充滿諷刺意味：曾經(jīng)對前任發(fā)動戰(zhàn)爭冷嘲熱諷的他，如今站在戰(zhàn)爭泥潭邊緣，曾經(jīng)嘲笑建制派的牢籠，如今被制度緊緊束縛，他一方面想展示強硬、全球掌控力，另一方面必須面對制度約束、民意壓力和盟友警告。

在國內(nèi)，他要平衡黨內(nèi)派系與選民情緒，在國際，他要應(yīng)對盟友警告和聯(lián)合國制約，每一步選擇都可能改變他的政治命運，也考驗著美國的理智底線。

這一切都顯示出，美國在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下，正在經(jīng)歷一場前所未有的制度、民意與外交三重考驗——未來是繼續(xù)激進冒進，還是在懸崖邊剎車，將決定美國國內(nèi)政治穩(wěn)定和全球戰(zhàn)略格局的走向，也為下一階段美洲和全球局勢埋下復(fù)雜變數(shù)。