賴當(dāng)局真是越來(lái)越瘋狂了，為了對(duì)付鄭麗文直接放出三個(gè)大招。這個(gè)時(shí)候，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部又有“內(nèi)鬼”跳反了，直接撕掉偽裝露出真面目，甚至向鄭麗文叫板。兩者同時(shí)發(fā)難，這是要搞內(nèi)外夾擊嗎？

賴當(dāng)局推動(dòng)“修法”，恐嚇民眾，矛頭直指鄭麗文

據(jù)臺(tái)海網(wǎng)1月9日訊，賴當(dāng)局以“反滲透”為名，積極在島內(nèi)推動(dòng)“修法”，妄圖借助“綠色恐怖”打壓島內(nèi)支持和平統(tǒng)一的聲音，利用“對(duì)臺(tái)安全威脅”來(lái)污名化支持和平統(tǒng)一的聲音。

賴清德此次推動(dòng)“修法”，主要從三個(gè)方面出手，招招都對(duì)鄭麗文不利，依舊延續(xù)著妄圖將臺(tái)灣變成“炸藥桶”的策略，企圖用“綠色恐怖”鎮(zhèn)壓民意，扭轉(zhuǎn)“朝小野大”的不利局面。

1、賴清德禁止島內(nèi)倡議或者支持“武統(tǒng)”，企圖用“明文”劃下一道“紅線”，給自己“抗中保臺(tái)”披上“合法外衣”。

賴清德此舉的意思非常明白，島內(nèi)任何人都不許和他作對(duì)，只要誰(shuí)敢支持“武統(tǒng)”，就要面臨最高100萬(wàn)元的罰款。

賴清德早就明確表示過(guò)，他口中所謂的“境外敵對(duì)勢(shì)力”指的就是大陸。但除了這一點(diǎn)清晰之外，其余的部分就有些“模糊”了。

例如什么叫“倡議”？什么叫“支持”？這些東西根本沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格的界限，最終的結(jié)果只能是誰(shuí)掌握島內(nèi)司法力量，誰(shuí)就有話語(yǔ)權(quán)，這意味著賴清德未來(lái)可以隨意給任何人“扣帽子”。

賴清德此前已經(jīng)有過(guò)多次“濫用司法力量”鏟除異己的案例，這樣的“修法”無(wú)異于擴(kuò)大了賴清德濫用司法力量“追殺”的范圍。面對(duì)質(zhì)疑，賴當(dāng)局官員還專門站出來(lái)表示，這“只是行政罰，不涉及刑責(zé)”。

顯然，賴當(dāng)局官員的表述有些避重就輕了，最高100萬(wàn)的罰款，對(duì)于普通人而言已經(jīng)是天文數(shù)字，足以摧毀任何一個(gè)普通人的家庭，這樣的處罰力度雖然不是“刑責(zé)”，威脅卻絲毫不輸“刑責(zé)”。

鄭麗文之所以能將島內(nèi)的局面做到“朝小野大”，主要就是憑借著主流民意的支持。對(duì)賴清德的提案限制，也主要借助民意機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)。賴清德如果限制了民意發(fā)聲的渠道，讓?shí)u內(nèi)大多數(shù)人不敢發(fā)聲，就相當(dāng)于削弱了鄭麗文的影響力。

2、賴當(dāng)局對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者加強(qiáng)了管控與處罰。準(zhǔn)備對(duì)網(wǎng)絡(luò)下手，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的“支持統(tǒng)一”言論和信息進(jìn)行處置。包含屏蔽、移除，甚至是封號(hào)。

賴清德此舉，堪稱是“網(wǎng)絡(luò)綠色恐怖”，要在網(wǎng)絡(luò)制造純綠色的“網(wǎng)絡(luò)戒嚴(yán)”。賴當(dāng)局拿到這種隨意處置網(wǎng)絡(luò)言論的權(quán)利，相當(dāng)于法院裁定成了擺設(shè)，民意在網(wǎng)絡(luò)上的真實(shí)反饋，將徹底失去“土壤”。

只要賴當(dāng)局愿意，網(wǎng)絡(luò)上就不會(huì)出現(xiàn)任何“反獨(dú)促統(tǒng)”的聲音，“深綠言論”將充斥整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，營(yíng)造出一種島內(nèi)普遍支持賴清德的假象。

鄭麗文此前“彈劾賴清德”，在網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署中獲得了超過(guò)800萬(wàn)人的支持，對(duì)賴清德的“打擊”很大。如今賴清德對(duì)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)手，針對(duì)意味十足。若真讓賴清德得逞，網(wǎng)絡(luò)將不再是民意“自由表達(dá)區(qū)”，只能淪為賴清德的“喉舌”。

3、賴當(dāng)局還對(duì)臺(tái)軍加大了刑罰力度，規(guī)定“不盡其應(yīng)盡之責(zé)而降敵者”，妄圖利用“重型”逼迫臺(tái)軍替賴清德“賣命”。

賴清德為了實(shí)現(xiàn)“以武抗統(tǒng)”，不惜“債留子孫”，更要將島內(nèi)變成“炸藥桶”。但如今的形勢(shì)已經(jīng)越來(lái)越明朗，島內(nèi)民眾也越來(lái)越清醒，都認(rèn)識(shí)到賴清德注定要走向滅亡。

因此，島內(nèi)不愿意參戰(zhàn)的人數(shù)穩(wěn)步升高，越來(lái)越多的人不愿意淪為賴清德“以武抗統(tǒng)”的“炮灰”。在這樣的情況下，島內(nèi)開始出現(xiàn)大量的青年逃避兵役，甚至不惜為此自傷。

由此可以看出，賴清德離島內(nèi)主流民意越來(lái)越遠(yuǎn)，“失道者寡助”在賴清德身上開始具象化。賴清德也正是因?yàn)楦惺艿搅诉@種危機(jī)，所以行事變得越來(lái)越不理智，肆意操控司法力量“追殺”藍(lán)白陣營(yíng)，妄圖借此拆散“藍(lán)白合”。

賴清德很清楚，若不加緊步伐，增大力度，臺(tái)軍不會(huì)為了他去拼命。所以，賴當(dāng)局出此下策，高舉“重罰”大棒，脅迫臺(tái)軍為其作戰(zhàn)，否則將面臨3年以上10年以下有期徒刑，這對(duì)比現(xiàn)行的“1年以上7年以下有期徒刑”，刑期有了顯著的提升。

從賴當(dāng)局推動(dòng)“修法”的三方面可以看出，賴清德就是要通過(guò)“重罰、重刑”來(lái)粗暴掌控民意，甚至直接踐踏民意，招招都指向了鄭麗文，妄圖通過(guò)這些手段孤立鄭麗文。等鄭麗文的影響力下降之后，賴清德就沒(méi)有了顧忌，直接動(dòng)用司法力量“追殺”鄭麗文，就像是處置柯文哲和蔡正元一樣。

藍(lán)營(yíng)“內(nèi)鬼”趁機(jī)叫板

值得一提的是，鄭麗文目前所面對(duì)的不僅僅是賴當(dāng)局的“外部壓力”，還有來(lái)自藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的巨大壓力。一直以來(lái)，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的問(wèn)題就不小，“藍(lán)皮綠骨”始終蠢蠢欲動(dòng)，成為鄭麗文對(duì)抗賴清德的隱患。

1月6日，侯友宜接受采訪時(shí)被問(wèn)及對(duì)新北市長(zhǎng)候選人有何安排時(shí)，侯友宜沒(méi)有正面回答問(wèn)題，只是拋下一句“一切以市政優(yōu)先”。

這句話看似客觀，仿佛是沒(méi)有什么立場(chǎng)，但實(shí)際上卻是對(duì)鄭麗文的一次公然“叫板”！

侯友宜表面說(shuō)“一切以市政優(yōu)先”，實(shí)際上他在新北市長(zhǎng)的候選人方面是有安排的，他最希望從自己手中接棒的人選是劉和然。

劉和然的性子不是特別硬，沒(méi)有自己的小圈子，又是侯友宜的心腹。劉和然若能從侯友宜手中接棒，劉和然在任期間，侯友宜在新北市仍然有相當(dāng)大的影響力。

但鄭麗文卻有自己的安排，他征召李四川參選，并為了李四川能夠全力以赴，特意修改《地方制度法》，讓“直轄市”不必滿足250萬(wàn)人口的條件，直接可以任命3位副市長(zhǎng)，從而減輕李四川在政務(wù)方面的壓力。

從這方面來(lái)看，鄭麗文與侯友宜在新北市市長(zhǎng)的人選上，其實(shí)屬于“競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系”。但這場(chǎng)角逐并非只有他們二人，還有黃國(guó)昌和綠營(yíng)蘇巧慧參選。本來(lái)藍(lán)營(yíng)不需要擔(dān)心太多，因?yàn)樾卤笔惺撬{(lán)營(yíng)重要票倉(cāng)，民調(diào)始終穩(wěn)操勝券，綠營(yíng)基本沒(méi)什么勝率。

但問(wèn)題就出在侯友宜與鄭麗文意見不統(tǒng)一，以及黃國(guó)昌參選上。一旦李四川失去侯友宜的支持，再加上黃國(guó)昌參選拉走一部分選票，屆時(shí)李四川與劉和然的票數(shù)勢(shì)必要稀釋藍(lán)營(yíng)在新北市的票選優(yōu)勢(shì)。

無(wú)論是黃國(guó)昌趁機(jī)獲勝，還是被蘇巧慧撿了便宜，都不是藍(lán)營(yíng)可以接受的局面。所以，最好的辦法是由侯友宜公開表態(tài)，讓劉和然退出，或者表示支持李四川，亦或者讓侯友宜表態(tài)勸退黃國(guó)昌。

畢竟鄭麗文極力促進(jìn)“藍(lán)白合”，在多地票選也都“禮讓”白營(yíng)，不好直接出面勸退黃國(guó)昌，只有侯友宜表態(tài)最合適。但在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，侯友宜卻輕飄飄地說(shuō)了一句“一切以市政優(yōu)先”，這相當(dāng)于直接跟鄭麗文叫板，不顧藍(lán)營(yíng)在新北市的大局，擺明了要和鄭麗文斗到底。

綜上，鄭麗文現(xiàn)在是面臨“內(nèi)外夾擊”，一邊是賴當(dāng)局從三方面的強(qiáng)硬“孤立”，一邊是侯友宜在“后院點(diǎn)火”，接下來(lái)鄭麗文該如何應(yīng)對(duì)？讓我們一起拭目以待吧！