美國副總統(tǒng)J.D.萬斯的一句話，像冷水潑進(jìn)了還在做“科技夢”的美國人耳朵里：“一旦兩岸統(tǒng)一，美國經(jīng)濟(jì)就可能陷入蕭條?！?/p>

這不是危言聳聽，而是一種赤裸裸的焦慮，焦慮什么？焦慮那塊面積不大卻芯片密集的地方，一旦失控，美國的經(jīng)濟(jì)命門就跟著斷電。

特朗普政府給出的對策也夠直接：導(dǎo)彈一邊插著“安全”的旗幟，芯片則套著“經(jīng)濟(jì)”的外衣。

看著各管一塊，實(shí)際綁的是同一根線——把臺灣系在美國的戰(zhàn)車上。

要看懂美國的焦慮，得先翻開芯片這本賬本。臺積電一個廠，頂?shù)蒙险麄€美國的高端芯片產(chǎn)能。

全球晶圓代工市場，臺灣一家就包了65%，其中臺積電獨(dú)占高端制程的90%，就連美軍的F-35戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈系統(tǒng)都得靠這些芯片“開機(jī)”。

問題在于，美國的產(chǎn)業(yè)從“制造”轉(zhuǎn)型成了“設(shè)計”，真正會造芯片的工廠，不在國內(nèi)。

拜登時期推出的《芯片與科學(xué)法案》，在特朗普任上繼續(xù)強(qiáng)化：加碼補(bǔ)貼臺積電赴美設(shè)廠，要求先進(jìn)制程產(chǎn)能“搬家”，甚至提出“美臺五五分”的產(chǎn)能拆分方案。

美其名曰“加強(qiáng)供應(yīng)鏈韌性”，實(shí)際上是把臺灣的技術(shù)優(yōu)勢“抽血”到美國本土。

但這套操作背后，其實(shí)也暴露了美國的心虛。

美國不是沒技術(shù)，而是沒能力量產(chǎn)，所以才要把臺灣技術(shù)搬回家，把“硅盾”變成“硅矛”，對著中國舉起來。

除了芯片，美國還搬出了它最熟悉的一套老手法：軍售。

賣的不是坦克飛機(jī)，而是一堆適合“不對稱作戰(zhàn)”的武器：海馬斯火箭、反坦克導(dǎo)彈、巡飛彈……聽起來像是“打不過就拖住”，不是為了贏，是為了“讓別人也不好過”。

美國人說得很清楚，不會直接出兵，也不會派航母去“護(hù)航”。

那這些武器是干啥用的？答案簡單：讓臺灣變成“刺猬島”，讓中國在考慮統(tǒng)一時多掂量幾分代價。

更扎心的是錢從哪來？擠壓的是教育、醫(yī)療、基礎(chǔ)建設(shè)。

而且這些武器大多是分批交付、技術(shù)封鎖，一旦局勢真有變化，美國隨時可以“拖貨不交”。

這種“賣武器不擔(dān)責(zé)”的模式，其實(shí)很熟悉——烏克蘭已經(jīng)演示過一遍，美國把武器送上門，但人命是別國的，戰(zhàn)火燒的不是自己家。

看起來，美國是想用兩條線把臺灣緊緊綁在自己戰(zhàn)略戰(zhàn)車上，但問題是，這樣的綁定方式，本身就有裂縫。

當(dāng)臺積電被迫“西遷”，先進(jìn)制程產(chǎn)能逐步轉(zhuǎn)向亞利桑那，臺灣本地的高端制造就被掏空。

制造業(yè)占全島GDP的三分之一，其中72.8%來自半導(dǎo)體，你把芯片搬走了，剩下的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就像拔了地基的大樓，怎么穩(wěn)？

美國還不斷施壓，要臺灣將防務(wù)支出提升到GDP的10%，經(jīng)濟(jì)被掏空，財政被壓縮，民眾生活被犧牲，換來的是美國的“戰(zhàn)略緩沖”。

賴清德政府在配合美國的過程中，不斷妥協(xié)讓步，芯片搬、軍購增、政策隨……島內(nèi)不少聲音質(zhì)疑，這是“割肉納貢”，把臺灣未來押在美國的承諾上。

而這個承諾，一直是“我們不會出兵”。

這種捆綁游戲的最大問題在于：綁得越緊，裂得越猛，一邊掏空經(jīng)濟(jì)，一邊堆滿火藥，臺灣變成了一個既脆弱又昂貴的戰(zhàn)略博弈點(diǎn)。

美國打的是“拖”的算盤，只要臺灣一直處于“既不統(tǒng)一、也不獨(dú)立”的灰色狀態(tài)，它就能不停從中漁利。

芯片可以吸，軍火可以賣，戰(zhàn)略可以布，但卻忽略了中國的崛起。

中國科技產(chǎn)業(yè)正在加速自主化，中國在成熟制程芯片領(lǐng)域市場占有率逼近50%。

雖然高端芯片還在追趕，但技術(shù)封鎖的效果正在遞減，中芯國際、華為海思、長江存儲等企業(yè)，正在一點(diǎn)點(diǎn)蠶食美國設(shè)下的技術(shù)壁壘。

而一旦中國芯片實(shí)現(xiàn)全面自給，美國對臺灣芯片的依賴就會大幅下降，到那時，臺灣在美國戰(zhàn)略中的價值也會變得“可替代”。

從“必需品”變成“一次性工具”，從“籌碼”變成“棄子”。

這并不是危言聳聽，烏克蘭的例子已經(jīng)說明，“代理人戰(zhàn)爭”中，代理人往往最先被犧牲。

特朗普政府這套“導(dǎo)彈+芯片”的雙線策略，說白了，是想把臺灣變成一個經(jīng)濟(jì)與軍事都離不開美國的“堡壘”，但這座堡壘是建在別人的土地上、別人的根基上，無法持續(xù)。

臺灣的未來，不在于買多少導(dǎo)彈、搬多少芯片，而在于能不能找到回到和平發(fā)展軌道的機(jī)會。

美國的戰(zhàn)略焦慮可以理解，但不能強(qiáng)加到別人的頭上。

導(dǎo)彈再多、芯片再貴，都擋不住歷史的車輪朝著統(tǒng)一與和平前進(jìn)。

美國綁得越緊，只會讓臺灣陷得越深，而中國，早已做好準(zhǔn)備，不靠他人，不懼風(fēng)浪。

臺灣的命運(yùn)，終究會回到中國人手里，靠的是融合，而不是分裂。