世界政治上演了一出誰(shuí)也想不到的“反轉(zhuǎn)劇”。 2025年初特朗普重返白宮，劇本徹底換了。他不再拉著歐洲小弟一起針對(duì)中國(guó)，反而調(diào)轉(zhuǎn)槍口，第一個(gè)對(duì)準(zhǔn)的就是自己經(jīng)營(yíng)了幾十年的盟友圈。這下，歐洲和加拿大徹底懵了，說(shuō)好的一起對(duì)付東方，怎么老大先對(duì)自己人“割韭菜”了？

就連美國(guó)共和黨人都表示，特朗普這是要葬送美國(guó)的基業(yè)啊！而就在歐盟七國(guó)聯(lián)合警告美國(guó)不得妄動(dòng)的同時(shí)，加拿大卻做出了一個(gè)意想不到的選擇，那就是飛往中國(guó)！歐盟國(guó)家意圖何在？

在國(guó)際政治的牌桌上，從來(lái)沒(méi)有永恒的朋友，只有永恒的利益。但誰(shuí)也沒(méi)料到，2025年到2026年之交，這場(chǎng)牌局的規(guī)則會(huì)被這一任美國(guó)政府以如此粗暴的方式徹底掀翻。

這一回，坐在華盛頓那把交椅上的人，沒(méi)有把目光鎖死在大洋彼岸的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手身上，而是突然轉(zhuǎn)身，手里提著的“大棒”狠狠砸向了自家后院和那群跟了幾十年的老盟友。

當(dāng)委內(nèi)瑞拉的夜空被突襲的火光照亮，美國(guó)政府并未理會(huì)國(guó)際法程序，而是直接以“打擊毒品恐怖主義”和“保護(hù)公民”為由頭，聯(lián)合當(dāng)?shù)胤磳?duì)派武裝發(fā)起了一場(chǎng)軍事突襲。

這場(chǎng)導(dǎo)致馬杜羅失聯(lián)超過(guò)48小時(shí)的行動(dòng)雖然沒(méi)能徹底改寫(xiě)委內(nèi)瑞拉的政局，但它傳遞出的信號(hào)讓大西洋彼岸的歐洲瞬間清醒：這一屆白宮已經(jīng)沒(méi)有了任何底線(xiàn)。幾乎是同一時(shí)期，原本被視為無(wú)稽之談的“購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島”構(gòu)想被重新擺上臺(tái)面。

這一次不再是口頭詢(xún)價(jià)，而是國(guó)務(wù)卿魯比奧帶著“必須拿下”的命令，直接開(kāi)啟了同丹麥的施壓性談判，甚至伴隨著所謂“不惜動(dòng)武”的軍事暗示。

美國(guó)不僅強(qiáng)行將墨西哥灣更名為“美國(guó)灣”，對(duì)巴拿馬運(yùn)河虎視眈眈，還逼迫正處于戰(zhàn)火中的烏克蘭交出關(guān)鍵礦產(chǎn)權(quán)益。這種被《紐約時(shí)報(bào)》形容為“掠奪者”的行徑，讓傳統(tǒng)的“西方陣營(yíng)”在一夜之間分崩離析。

最先感受到痛感的是歐洲。布魯塞爾的官員們震驚地發(fā)現(xiàn)，他們?cè)局竿摹氨Ｗo(hù)傘”正在向他們索取保護(hù)費(fèi)。2025年7月，一紙對(duì)歐盟商品征收30%關(guān)稅的通令，讓跨大西洋的貿(mào)易紐帶面臨斷裂。面對(duì)法德等七國(guó)集團(tuán)核心成員發(fā)出的“聯(lián)合聲明”和“破壞規(guī)則”的警告，華盛頓甚至懶得敷衍。

白宮的一位高級(jí)顧問(wèn)在電視上把話(huà)說(shuō)得很白：過(guò)去聯(lián)合歐洲圍堵東方，結(jié)果是美國(guó)企業(yè)丟了市場(chǎng)，歐洲人卻在后面撿漏簽單，這種“冤大頭”美國(guó)不當(dāng)了。現(xiàn)在的邏輯是“遠(yuǎn)交近攻”，先要把鄰居和盟友口袋里的利益吃干抹凈。

如果說(shuō)前一個(gè)任期退十個(gè)群只是“小打小鬧”，那么2026年開(kāi)年的一周堪稱(chēng)“斷舍離”風(fēng)暴。1月3日，一份包含了《巴黎氣候協(xié)定》執(zhí)行協(xié)議、萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟等在內(nèi)的66個(gè)國(guó)際組織的退出清單被甩到了國(guó)會(huì)面前。

白宮發(fā)言人那句“清理垃圾”的評(píng)價(jià)，不僅僅是羞辱了這些多邊機(jī)構(gòu)，更是直接切斷了歐洲通過(guò)多邊框架約束美國(guó)的最后幻想。從那一刻起，所謂的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”在它的締造者手中變成了一張廢紙。

在這種令人窒息的擠壓下，原本最溫順的盟友——加拿大，不得不做出了激進(jìn)的轉(zhuǎn)身。對(duì)于特魯多政府的繼任者卡尼來(lái)說(shuō)，這種危機(jī)感不僅僅來(lái)源于那句“第51個(gè)州”的羞辱，更來(lái)源于一份冷冰冰的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：國(guó)家75%的出口都押注在美國(guó)身上，而現(xiàn)在這個(gè)大買(mǎi)家正準(zhǔn)備通過(guò)關(guān)稅大棒、關(guān)鍵礦產(chǎn)限制甚至軍事施壓來(lái)收割加拿大的資源。如果不找“出路”，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈隨時(shí)可能休克。

就在美國(guó)瘋狂退群、威脅歐洲、軍事介入南美的硝煙中，2026年1月5日，渥太華傳出重磅消息：加拿大總理將于一周后開(kāi)啟對(duì)中國(guó)的正式訪(fǎng)問(wèn)。這不僅是2017年以來(lái)的首次，更是一次徹頭徹尾的“救亡圖存”之旅。盡管雙方還有孟晚舟事件留下的歷史傷疤，還有電動(dòng)車(chē)關(guān)稅的現(xiàn)實(shí)摩擦，但在生存危機(jī)面前，這些都被暫時(shí)擱置了。

為了展示誠(chéng)意，卡尼在出訪(fǎng)前就透露出討論部分鋼鋁產(chǎn)品減稅的意向，其目的很明確：加拿大的油菜籽需要市場(chǎng)，礦產(chǎn)需要資金，最重要的是，加拿大需要告訴美國(guó)，“我并非無(wú)路可走”。緊隨其后的反應(yīng)如同多米諾骨牌，市場(chǎng)嗅覺(jué)總是最靈敏的。消息一出，曾因雙邊關(guān)系受阻的加拿大油菜籽期貨價(jià)格瞬間跳漲5%，這比任何外交辭令都更有說(shuō)服力。

歐洲的反應(yīng)同樣微妙而迅速。既然大哥已經(jīng)撕破臉，小弟們也就不再顧及什么“統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”的面子了。就在芬蘭外長(zhǎng)呼吁“基于自身利益重新評(píng)估對(duì)華關(guān)系”的第二天，從德國(guó)傳來(lái)的數(shù)據(jù)顯示，在這個(gè)“脫鉤”喊得最響的年份里，德國(guó)對(duì)華機(jī)械和汽車(chē)出口竟然逆勢(shì)增長(zhǎng)了12%。

而更響亮的一記耳光打在了波音公司的臉上——就在美國(guó)忙著搞地緣對(duì)抗時(shí)，歐洲空客公司宣布拿下了一筆來(lái)自中國(guó)航空公司、價(jià)值超過(guò)200億美元的超級(jí)訂單。波音只能在旁邊酸溜溜地呼吁“對(duì)話(huà)”，但在此時(shí)的國(guó)際市場(chǎng)上，政治的不確定性已經(jīng)成了最大的負(fù)資產(chǎn)。

法國(guó)人甚至想得更遠(yuǎn)。面對(duì)已經(jīng)被單邊主義搞得烏煙瘴氣的七國(guó)集團(tuán)（G7），馬克龍總統(tǒng)并沒(méi)有在那份指責(zé)中國(guó)的聯(lián)合公報(bào)上浪費(fèi)太多精力，而是反手拋出一個(gè)提議：2026年的G7峰會(huì)，是不是該請(qǐng)中國(guó)來(lái)坐坐？

這一招“借力打力”，既是對(duì)美國(guó)霸權(quán)的無(wú)聲抗議，也是試圖為這個(gè)老化的富人俱樂(lè)部尋找新的生存支點(diǎn)。就連在北約內(nèi)部，法國(guó)防長(zhǎng)關(guān)于“歐洲不能依賴(lài)單一盟友”的言論，也從以前的“政治正確”變成了如今的“保命指南”。

中方對(duì)這一系列變局的反應(yīng)則展現(xiàn)出了極高的戰(zhàn)略定力。面對(duì)加拿大的突然示好，北京方面既沒(méi)有受寵若驚，也沒(méi)有拒人千里，而是把話(huà)挑明了：合作可以，歡迎，但請(qǐng)拿出誠(chéng)意，不僅是關(guān)稅上的，更是獨(dú)立自主性上的。

資本的流向說(shuō)明了一切，就在美國(guó)威脅吞并格陵蘭島的那個(gè)月，當(dāng)?shù)刈畲蟮南⊥凉竟蓛r(jià)崩盤(pán)，資金恐慌出逃。而與其對(duì)應(yīng)的，則是全球資本開(kāi)始重新評(píng)估北美市場(chǎng)的政治風(fēng)險(xiǎn)，悄然將籌碼轉(zhuǎn)移到了太平洋的西岸。

歷史就像一個(gè)回旋鏢，2026年的開(kāi)局，并沒(méi)有按照華盛頓的劇本在演，那個(gè)被精心設(shè)計(jì)的圍城，正在從內(nèi)部瓦解。