特朗普重返白宮后的這把火，終于燒到了自家后院，而且火勢之猛，讓整個(gè)西方世界都感到了徹骨的寒意。

就在幾天前，華盛頓傳出的消息讓布魯塞爾和渥太華徹夜難眠：特朗普不僅盯上了委內(nèi)瑞拉，更是將格陵蘭島正式列入了美國的“領(lǐng)土擴(kuò)張清單”。更令人匪夷所思的是，這位總統(tǒng)不僅要地，還要“退群”——一口氣宣布退出66個(gè)國際組織。這種“砸鍋賣鐵”式的打法，不僅讓盟友心寒，更讓美國苦心經(jīng)營數(shù)十年的全球霸權(quán)體系面臨崩塌。

面對一個(gè)“不吃藥”的特朗普，盟友們終于坐不住了。但最戲劇性的一幕發(fā)生了：就在歐洲七國還在忙著發(fā)聲明搞“聯(lián)合警告”時(shí)，作為美國最親密鄰居的加拿大，卻已經(jīng)悄然發(fā)動(dòng)了專機(jī)，目的地——北京。

很多人看不懂，為什么特朗普對格陵蘭島如此執(zhí)著？甚至不惜威脅動(dòng)武，連丹麥?zhǔn)紫嗵岢觥跋乳_火”的警告都不放在眼里。

歸根結(jié)底，在特朗普的商業(yè)邏輯里，所謂的“北約盟友”不過是一群只拿錢不干活的“租客”。格陵蘭島在地緣戰(zhàn)略上是控制北極航道和監(jiān)控俄羅斯的絕佳支點(diǎn)，在資源上則是未開發(fā)的寶庫。與其通過復(fù)雜的盟友體系去間接施加影響，特朗普更傾向于直接將其“私有化”。

這種“開疆拓土”的野心，本質(zhì)上是美國對自身國力衰落的一種焦慮式反彈。特朗普很清楚，傳統(tǒng)的“合縱”策略已經(jīng)玩不轉(zhuǎn)了——美國出力，盟友坐收漁利。既然如此，他索性走起了“遠(yuǎn)交近攻”的極端路子：對遠(yuǎn)方的中國加關(guān)稅，對近處的盟友直接搞“兼并”。

那種“退出66個(gè)國際組織”的行為，更是這種邏輯的極致體現(xiàn)。在他看來，聯(lián)合國、世衛(wèi)組織乃至北約，如果不能直接為“美國第一”服務(wù)，那就是冗余資產(chǎn)。這種甚至連共和黨內(nèi)部都直呼“葬送基業(yè)”的行為，正是在用美國的信譽(yù)透支短期的政治賬本。

面對美國的咄咄逼人，丹麥拉上英、法、德、意、西、波成立了“七國聯(lián)盟”，信誓旦旦地表示要捍衛(wèi)主權(quán)。丹麥?zhǔn)紫嗌踔练旁�，如果美軍越界，格陵蘭的士兵可以不經(jīng)請示直接開火。

這種表態(tài)在華盛頓看來，更像是一種虛弱的呻吟。邏輯很簡單：歐洲的防務(wù)幾乎完全依賴美國，一個(gè)連彈藥庫都快見底的歐洲，拿什么去跟擁有全球最強(qiáng)武力的美國硬碰硬？這種“警告”的力度，甚至還不如特朗普推特上的一句嘲諷。

正是在這種背景下，西方陣營內(nèi)部出現(xiàn)了嚴(yán)重的“倒反天罡”現(xiàn)象。過去是美國帶著盟友圍堵中國，現(xiàn)在卻是盟友想拉著中國制衡美國。這就是地緣政治中最殘酷的一幕：當(dāng)帶頭大哥開始搶小弟家產(chǎn)時(shí)，小弟唯一的出路就是找大哥的對手求援。

在所有盟友中，加拿大無疑是最恐懼的。特朗普不僅口頭上調(diào)侃要將加拿大變成美國的“第51個(gè)州”，更是在關(guān)稅和邊境問題上步步緊逼。對于渥太華來說，這已經(jīng)不是利益分配的問題，而是生存危機(jī)。

加拿大總理此次“急飛中國”，絕非心血來潮，而是一次賭上政治生命的“對沖外交”。

第一，尋找能源與礦產(chǎn)的新出口。如果美國關(guān)閉市場，加拿大的經(jīng)濟(jì)支柱將瞬間坍塌，中國是唯一能接下這盤大棋的買家。

第二，利用北極航道博弈。格陵蘭與加拿大北極領(lǐng)土唇齒相依，引入中國的投資與合作，能增加其面對美國時(shí)的談判籌碼。

第三，政治上的求救信號(hào)。通過高調(diào)訪華，向華盛頓傳遞一個(gè)明確信號(hào)：加拿大并非沒有退路。

可問題在于，這種“臨陣磨槍”式的求助，真的能換來中國的真心相待嗎？

曾幾何時(shí)，美國以“自由貿(mào)易”和“規(guī)則保障者”自居，構(gòu)建了一套龐大的盟友體系。但現(xiàn)在，特朗普親自揮鏟，埋葬了這些規(guī)則。當(dāng)美國開始追求“看得見的勝利”和“實(shí)打?qū)嵉念I(lǐng)土”時(shí)，它就已經(jīng)從規(guī)則的制定者變成了規(guī)則的掘墓人。

對于中國而言，我們固然樂見西方陣營的內(nèi)訌，但更應(yīng)保持清醒的戰(zhàn)略定力。不管是歐盟的“以華制美”，還是加拿大的“臨時(shí)抱佛腳”，本質(zhì)上都是利己主義的投機(jī)。

話又說回來，這場“倒反天罡”的大戲才剛剛開始。當(dāng)美國為了短期利益開始吞噬盟友時(shí)，它所喪失的不僅是地理上的戰(zhàn)略支點(diǎn)，更是全球霸權(quán)的道德基礎(chǔ)。至于加拿大能否在北京找到它的“救命稻草”，歸根結(jié)底還要看它能否拿出足夠的誠意，而不是一邊求援，一邊還在背后搞小動(dòng)作。

結(jié)論：當(dāng)下的世界正處于一個(gè)匪夷所思的轉(zhuǎn)折點(diǎn)：那個(gè)曾經(jīng)宣稱要保護(hù)盟友的國家正在變成最大的威脅，而那個(gè)被圍堵的國家，卻成了盟友們最后的避風(fēng)港。這種高下立判的局勢演變，或許正是特朗普時(shí)代給全球政治留下的最荒誕、也最深刻的注腳。