要不咋說(shuō)，美國(guó)就是太平洋警察呢。

是他們的事，不是他們的事，他們總想伸手管兩下。

而特朗普，無(wú)疑也是管得寬之人的頭子了。

按理說(shuō)聯(lián)合國(guó)的事，作為成員國(guó)，提提意見也就算了，但特朗普就想賣弄賣弄能力，直言現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)的五常，該換人了。

依他的意思，是想把原先五常中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)，其中的英國(guó)跟法國(guó)，換成新的日本跟印度。

按目前的國(guó)際結(jié)構(gòu)來(lái)看，現(xiàn)任的聯(lián)合國(guó)五常，是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的奠基者，最被大家所熟知的，就是常任理事國(guó)擁有一票否決權(quán)，也是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的核心力量，幫助聯(lián)合國(guó)一同處理問題。

不過也確實(shí)，這一結(jié)構(gòu)已經(jīng)七十多年沒變了，在很多人眼中，這個(gè)框架早就跟不上現(xiàn)在世界的變化，一直以來(lái)，非洲、南美沒有一個(gè)常任代表，亞洲除了我們跟俄羅斯也沒人進(jìn)得去，此外，像德國(guó)、日本這樣的經(jīng)濟(jì)大國(guó)也長(zhǎng)期被排除在外。

我們也不得不承認(rèn)，確實(shí)很多問題都早就存在，但沒人真正敢動(dòng)這塊“老蛋糕”，而現(xiàn)在，特朗普等于是直接想把這個(gè)盤子掀了，重新劃線，把原來(lái)的五常架構(gòu)視為“過時(shí)產(chǎn)品”，想擺上一個(gè)新的“核心五國(guó)”清單。

從名單上來(lái)看，我們中國(guó)確實(shí)是被放在了最重要的位置，盡管中美之間雖然競(jìng)爭(zhēng)激烈，但貿(mào)易聯(lián)系、產(chǎn)業(yè)鏈合作、地緣政治的博弈早就交織在一起，哪怕兩國(guó)在很多問題上存在分歧，但經(jīng)濟(jì)合作的現(xiàn)實(shí)需求讓兩國(guó)始終保持接觸。

2025年前10個(gè)月，中美之間貿(mào)易戰(zhàn)頻發(fā)，但貨物貿(mào)易總額依然超過了四千多億美元，雖然比前一年略有下降，但規(guī)模依然龐大。

在特朗普看來(lái)，如果想談貿(mào)易，解決逆差，或者重新調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈布局，跟我們中國(guó)談都是繞不開的，還有美國(guó)雖然也跟俄羅斯不合，但俄羅斯的能源儲(chǔ)備，依舊讓美國(guó)不敢小覷。

俄烏沖突之后，俄羅斯與歐洲的能源合作幾乎陷入冰點(diǎn)，天然氣出口大幅下降，相比之下，俄羅斯對(duì)亞洲國(guó)家，特別是中國(guó)的能源出口卻在增加。

美國(guó)當(dāng)然希望通過拉攏俄羅斯，把它的能源更多引向亞洲市場(chǎng)，畢竟這樣也可以借此削弱歐洲對(duì)美國(guó)液化天然氣的依賴，美國(guó)的算盤，確實(shí)打得算響了。

而特朗普的新構(gòu)想里，印度之所以被拉進(jìn)來(lái)，是因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家有著龐大的人口、巨大的市場(chǎng)潛力和正在崛起的制造能力。

近年來(lái)，美國(guó)科技巨頭紛紛在印度加大投入，從數(shù)據(jù)中心到云計(jì)算，甚至連人工智能相關(guān)產(chǎn)業(yè)也在向印度傾斜，像谷歌、亞馬遜、微軟都已經(jīng)宣布了在印度的重大投資計(jì)劃。

美國(guó)也有意通過扶持印度，建立一個(gè)在亞洲可以制衡中國(guó)的力量，同時(shí)也借助印度龐大的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈多元化。

而日本，則是美國(guó)在印太地區(qū)最穩(wěn)定的軍事盟友，近幾年，日本的軍費(fèi)開支連年上漲，甚至已經(jīng)突破了戰(zhàn)后設(shè)定的GDP占比上限，新任首相高市早苗也毫不避諱地親美，美國(guó)自然也原意扶日本一把。

幾家歡喜幾家愁，而被排除在外的歐洲，就顯得有些尷尬了，要知道，過去幾十年，歐洲一直是美國(guó)最親密的盟友，尤其是在北約框架下，美歐的安全合作非常緊密。

但這幾年，歐洲的表現(xiàn)確實(shí)不太讓人放心，移民問題頻發(fā)，英國(guó)在2025年非法移民人數(shù)又創(chuàng)新高，法國(guó)、意大利、希臘這些前線國(guó)家也都承受著巨大的壓力，尤其是法國(guó)，移民問題已經(jīng)直接影響到了社會(huì)穩(wěn)定，甚至引發(fā)了多次騷亂。

再者歐洲在對(duì)外政策上的分裂也越來(lái)越嚴(yán)重，以俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)為例，歐洲國(guó)家在具體援助方式、外交表態(tài)、經(jīng)濟(jì)制裁等方面意見不統(tǒng)一，整體行動(dòng)力大打折扣。

尤其是在G20這樣的國(guó)際場(chǎng)合上，歐洲國(guó)家和俄羅斯之間連個(gè)措辭都能吵得不可開交，談的時(shí)間不短最終卻根本解決不了實(shí)際問題，2024年巴西主辦的G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)，就因?yàn)楦鞣皆诙頌醣硎錾蠣?zhēng)議太大，最后連個(gè)聯(lián)合聲明都沒發(fā)出來(lái)。

就像有句話說(shuō)的很好，“那些未被解決的課題，是會(huì)一直反復(fù)出現(xiàn)的”，很多問題一點(diǎn)點(diǎn)積累，矛盾也在無(wú)形中一點(diǎn)點(diǎn)長(zhǎng)大，也讓美國(guó)對(duì)歐洲的外交能力越來(lái)越不信任。

特朗普更是直言不諱地表示，歐洲現(xiàn)在就是個(gè)“拖油瓶”，既不能提供戰(zhàn)略支持，還不斷制造政策內(nèi)耗，于是乎，美國(guó)開始試圖尋找新的合作框架，把重心從大西洋轉(zhuǎn)向太平洋，把資源從歐洲轉(zhuǎn)向亞洲。

當(dāng)然，這個(gè)“核心五國(guó)”組合雖然看上去很有分量，但要真正變成一個(gè)有效機(jī)制，并不容易，中印之間的邊境問題從沒徹底解決，2025年還因?yàn)樾蘼酚职l(fā)生了對(duì)峙。

美俄之間的制裁和反制裁也沒停過，能源合作談判遲遲沒有突破，日俄之間的北方四島爭(zhēng)端更是幾十年沒談妥，還時(shí)不時(shí)冒出軍事摩擦的新聞，現(xiàn)實(shí)矛盾始終擺在那里，它們都不是開個(gè)新會(huì)就能解決的。

更麻煩的是，國(guó)家跟國(guó)家之間的戰(zhàn)略訴求，也完全不一樣，我們希望的是穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，俄羅斯要的是擺脫西方封鎖，重建影響力，印度希望借機(jī)提升自己的國(guó)際地位，不想被邊緣化。

日本則想借美國(guó)的支持打破戰(zhàn)后軍事限制，擴(kuò)大軍事實(shí)力，而美國(guó)，想要掌控整個(gè)印太秩序，把自己放在主導(dǎo)者的位置，大家的目標(biāo)之間互相并不一致，合作的難度自然也不會(huì)小。

構(gòu)想也好，示威也罷，相比起特朗普提議的可行性，我們更應(yīng)該看到的，是它框架背后的信號(hào)：美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)不再把歐洲放在最優(yōu)先的位置了。

不管是軍事部署、經(jīng)濟(jì)合作，還是外交安排，美國(guó)都在往印太方向傾斜，歐洲如果不能在全球治理中拿出更強(qiáng)的表現(xiàn)，未來(lái)，它們?cè)趪?guó)際舞臺(tái)上也注定會(huì)被逐漸邊緣化。

其實(shí)現(xiàn)在的全球局勢(shì)就是這樣，說(shuō)復(fù)雜不確實(shí)復(fù)雜，但說(shuō)簡(jiǎn)單也確實(shí)不簡(jiǎn)單。

歐洲的時(shí)代正在緩緩落幕，亞洲的光芒也正在一點(diǎn)點(diǎn)閃耀。

而我們中國(guó)，始終在舞臺(tái)燈光的正中央。