8520元的物業(yè)費(fèi)拖欠6年不付？近日，裕安區(qū)法院執(zhí)行法官成功執(zhí)結(jié)一起服務(wù)合同糾紛案件，在強(qiáng)制拘留威懾下，促使被執(zhí)行人當(dāng)場全部履行。

原告六安某物業(yè)服務(wù)有限公司與被告袁某某服務(wù)合同糾紛一案，法院審理后判決被告支付2018至2024年拖欠的物業(yè)費(fèi)合計8520元，判決生效后，原告多次催要，但被告置若罔聞，原告無奈向裕安區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官第一時間聯(lián)系被執(zhí)行人，勸說其主動履行義務(wù)。但被執(zhí)行人態(tài)度惡劣，出言不遜，揚(yáng)言“我有錢都不付，你能拿我怎么樣？”執(zhí)行法官多次釋法說理，被執(zhí)行人仍未悔改。

鑒于被執(zhí)行人惡劣態(tài)度，2026年1月6日，執(zhí)行法官根據(jù)線索，前往被執(zhí)行人家中將其拘傳回法院。在羈押室，被執(zhí)行人依然沒有認(rèn)識到事情的嚴(yán)重性，態(tài)度囂張，似乎認(rèn)為“嘴硬”便可以逃避法律責(zé)任。釋法說理無果后，為維護(hù)法律尊嚴(yán)，執(zhí)行法官依法對其作出強(qiáng)制拘留15日的決定。

直到送拘體檢路上，被執(zhí)行人才意識到強(qiáng)制拘留不是玩笑話，一改之前強(qiáng)硬態(tài)度，表示要與申請執(zhí)行人溝通，并撥打親人電話籌集款項。最終，被執(zhí)行人當(dāng)場全部履行，本案順利執(zhí)結(jié)。

來源：裕安法院

編輯/劉婉兒 監(jiān)制/蘭天 終審/孫峰 朱天明