馬杜羅夫婦被綁架后，委內(nèi)瑞拉似乎陷入 “群龍無首” 的混亂，美國培植多年的反對派勢力以為天賜良機，紛紛跳出來宣稱 “準備接管政權(quán)”，然而這場看似水到渠成的權(quán)力更迭，最終卻演變成一場荒誕的政治鬧劇。

這場變局上演了一出 “傀儡被主子拋棄” 的悲情戲碼。

從反對派領(lǐng)袖的狂喜到絕望，從特朗普的反復(fù)無常到美國的殖民野心，委內(nèi)瑞拉的亂局如同一面鏡子，照見了美國霸權(quán)的無恥本質(zhì)，也印證了一個永恒的真理：依附外部勢力、背叛國家利益的 “帶路黨”，終究難逃被拋棄的命運。

委內(nèi)瑞拉作為拉美地區(qū)的石油大國，其地下蘊藏的海量石油資源，長期以來都是美國覬覦的目標。自 19 世紀末委內(nèi)瑞拉發(fā)現(xiàn)石油后，美國勢力便不斷滲透，通過各種手段掠奪當?shù)刭Y源，美委關(guān)系也在控制與反控制的博弈中起起落落。

馬杜羅執(zhí)政后，堅持反美立場，拒絕美國對委內(nèi)瑞拉內(nèi)政的干涉，這讓急于掌控石油資源的美國耿耿于懷，推翻馬杜羅政權(quán)成為美國的長期目標。

2025 年以來，美委關(guān)系持續(xù)惡化。美軍多次在委內(nèi)瑞拉沿海開展軍事挑釁，派遣 B-52、B-1B 等戰(zhàn)略轟炸機抵近偵察，甚至在加勒比海域發(fā)動 “不宣而戰(zhàn)” 的軍事行動，為后續(xù)的突襲埋下伏筆。2026 年初，美軍終于付諸行動，以 “反恐” 為借口，跨境綁架馬杜羅，試圖通過制造權(quán)力真空，一舉掌控委內(nèi)瑞拉政局。

馬杜羅被擄的消息傳出后，流亡海外的委內(nèi)瑞拉反對派立刻陷入狂喜。反對派聯(lián)盟的核心人物瑪麗亞?科里娜?馬查多第一時間發(fā)聲，宣稱 “我方已準備就緒，將履行履職使命，正式接管政權(quán)”。

這位 2025 年諾貝爾和平獎得主，曾被西方媒體吹捧為 “委內(nèi)瑞拉的希望”，卻鮮少有人提及她公然支持美國軍事入侵祖國、擁護西方殖民的反動立場。

緊隨馬查多之后，另一位反對派領(lǐng)導(dǎo)人埃德蒙多?岡薩雷斯也高調(diào)表態(tài)：“我們已經(jīng)準備好重建我們的國家！” 岡薩雷斯的底氣，來自于部分西方國家的支持。

2024 年委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)大選，馬杜羅以 51% 的得票率連任，而岡薩雷斯落選后，美國、阿根廷等國公然拒絕承認選舉結(jié)果，美國中情局更是發(fā)布機密報告，將岡薩雷斯稱為 “實際勝選者”。

表面上看，馬查多與岡薩雷斯手握 “王牌”：一個是反對派公認的領(lǐng)袖、西方授予的 “和平獎” 得主，一個是美國背書的 “合法領(lǐng)導(dǎo)人”。

在馬杜羅被擄、局勢混亂的背景下，似乎只要他們振臂一呼，就能順利接管政權(quán)。但現(xiàn)實卻給了他們沉重一擊 —— 委內(nèi)瑞拉的局勢并未如他們預(yù)想的那般失控，所謂的 “接管政權(quán)”，從一開始就是一場不切實際的幻想。

反對派之所以未能趁機奪權(quán)，核心原因在于他們?nèi)狈φ瓶貒业母緦嵙Γ瘍?nèi)瑞拉的國家機器并未因總統(tǒng)被擄而癱瘓。

馬杜羅被帶走后，委內(nèi)瑞拉確實出現(xiàn)了短暫的混亂，但這種混亂僅限于權(quán)力中樞的暫時真空，整個國家的組織架構(gòu)依然完整。

國防部、外交部等核心部門正常運轉(zhuǎn)，軍隊、警察、地方官員等關(guān)鍵崗位人員堅守職責(zé)，并未出現(xiàn)大規(guī)模倒戈的情況。

更重要的是，副總統(tǒng)羅德里格斯迅速牽頭，聯(lián)合國防部長、憲法法院院長、國民議會議長等政府高層穩(wěn)定局勢，委內(nèi)瑞拉民兵也走上街頭維持秩序，保障民眾正常生活。

從街頭景象來看，委內(nèi)瑞拉民眾并未陷入恐慌。商店門口，人們井然有序地排隊購買食品、飲用水等生活物資，社會秩序很快恢復(fù)正常，與此前的日常并無二致。

這背后，是馬杜羅政府多年來的治理基礎(chǔ)，也是民眾對外部干涉的本能抵制。正如 2025 年的民調(diào)顯示，94% 的委內(nèi)瑞拉受訪者反對美國的威脅或侵略，這種深厚的民意基礎(chǔ)，是反對派無法比擬的。

反觀反對派陣營，其致命短板顯而易見。

首先，核心領(lǐng)導(dǎo)人長期流亡海外，馬查多在 2025 年 12 月才在美國軍方協(xié)助下前往挪威領(lǐng)取諾貝爾和平獎，岡薩雷斯也一直流亡西班牙，兩人都遠離委內(nèi)瑞拉本土，無法直接參與國內(nèi)事務(wù)。

其次，反對派內(nèi)部派系林立，缺乏統(tǒng)一的指揮體系，所謂的 “支持者” 多為松散群體，沒有形成有組織的力量，根本無法與完整的國家機器抗衡。

最關(guān)鍵的是，反對派始終沒有掌握軍隊控制權(quán)。在任何國家的權(quán)力更迭中，軍隊的立場都是決定性因素。

委內(nèi)瑞拉軍隊明確表態(tài)擁護憲法框架下的現(xiàn)政府，拒絕接受外部勢力操控的 “政權(quán)過渡”，這讓反對派失去了最核心的武力支撐。沒有軍隊的支持，僅憑口頭宣言和西方的口頭背書，根本不可能實現(xiàn)政權(quán)更迭。

事實上，美國對反對派的實力也心知肚明。特朗普在馬杜羅被擄后，并未立刻表態(tài)支持馬查多或?qū)_雷斯，而是保持觀望，本質(zhì)上就是在試探反對派是否有 “掀鍋蓋” 的能力。

當看到羅德里格斯領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)政府迅速穩(wěn)住局勢，而反對派毫無作為時，特朗普的態(tài)度發(fā)生了 180 度大轉(zhuǎn)彎，也徹底敲響了反對派的喪鐘。

特朗普對委內(nèi)瑞拉局勢的態(tài)度轉(zhuǎn)變，完美詮釋了美國外交政策的核心邏輯 —— 一切以國家利益為最高準則，所謂的 “民主”“自由” 只是幌子，盟友和傀儡不過是可利用的棋子。

起初，美國扶持馬查多、岡薩雷斯等反對派，目的是通過 “顏色革命”，以最小代價推翻馬杜羅政權(quán)，建立親美傀儡政府，從而掌控委內(nèi)瑞拉的石油資源。

馬查多也曾投桃報李，在與特朗普兒子對話時明確表示，只要她上臺，就將委內(nèi)瑞拉全部私有化給美國公司，讓特朗普家族獲利頗豐。但這層 “合作關(guān)系”，在特朗普的利益計算中不堪一擊。

特朗普拋棄馬查多，有著多重原因。

首先是美國國內(nèi)的黨爭因素，馬查多本質(zhì)上是美國民主黨系統(tǒng)扶植起來的勢力，其政治立場天然親近民主黨。在特朗普與民主黨斗爭白熱化的背景下，扶持馬查多上臺不符合特朗普的政治利益，他不可能讓民主黨培植的勢力坐享其成。

其次是個人恩怨的催化。特朗普對 2025 年諾貝爾和平獎志在必得，卻沒想到該獎項被馬查多獲得，這被特朗普視為公開羞辱。

更讓特朗普憤怒的是，馬查多起初欣然領(lǐng)獎，后來見勢不妙才宣布要 “將獎項獻給特朗普”，這種投機行為不僅未能挽回局面，反而被特朗普視為二次羞辱，徹底點燃了特朗普的報復(fù)欲。

白宮官員事后透露，若馬查多當初拒絕領(lǐng)獎并宣稱該獎項應(yīng)屬于特朗普，她現(xiàn)在可能已經(jīng)是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)，這一表態(tài)直白地暴露了美國操控他國內(nèi)政的蠻橫邏輯。

但最核心的原因，還是石油利益的驅(qū)動。特朗普政府的終極目標，是讓美國石油公司進入委內(nèi)瑞拉，掠奪當?shù)刎S富的石油資源。

馬杜羅執(zhí)政時，堅決抵制美國的資源掠奪，而羅德里格斯領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)政府在局勢穩(wěn)定后，展現(xiàn)出與美國合作的意愿，這讓特朗普看到了實現(xiàn)利益的捷徑。

在特朗普看來，誰來領(lǐng)導(dǎo)委內(nèi)瑞拉并不重要，重要的是能否讓美國獲利。當羅德里格斯明確表示 “愿意做美國認為必要的事情” 時，特朗普立刻改變態(tài)度，公開稱贊羅德里格斯 “能讓委內(nèi)瑞拉再次偉大”，同時毫不留情地否定馬查多，稱其 “缺乏領(lǐng)導(dǎo)委內(nèi)瑞拉的威望”“尚未準備好掌權(quán)”。這一番表態(tài)，徹底斷絕了馬查多的執(zhí)政希望，也讓多年來依附美國的反對派淪為國際笑柄。

更具諷刺意味的是，特朗普不僅拋棄了反對派，還公然暴露了美國的殖民野心。

他宣稱美國將 “管理” 委內(nèi)瑞拉，直到安排好 “安全、合理且審慎的權(quán)力交接”，甚至暗示可能派遣地面部隊，這種表述被國際社會批評為 “違背國際法的非法占領(lǐng)”。

有消息稱，特朗普曾計劃讓國務(wù)卿魯比奧出任委內(nèi)瑞拉首任 “總督”，直接將委內(nèi)瑞拉變?yōu)槊绹闹趁竦?—— 相較于扶植傀儡政權(quán)，直接殖民顯然更能便捷地掠奪石油資源。

美國國防部長赫格塞思的表態(tài)更是赤裸裸地暴露了霸權(quán)邏輯，他聲稱對委內(nèi)瑞拉的干預(yù)與入侵伊拉克 “完全相反”，因為美國可以 “無需付出鮮血就獲得額外的財富與資源”。

這種將侵略包裝成 “互利” 的論調(diào)，正是美國多年來對外擴張的慣用伎倆，卻無法掩蓋其掠奪資源、踐踏主權(quán)的本質(zhì)。

委內(nèi)瑞拉反對派的悲慘結(jié)局，并非個例，而是歷史上所有 “帶路黨” 的共同宿命。這些依附外部勢力、背叛國家利益的群體，在主子眼中永遠只是可利用的工具，當他們失去利用價值，或者有更便捷的獲利途徑時，被拋棄是必然結(jié)果。

美國當初扶持馬查多、岡薩雷斯，投入了大量資金和資源，本質(zhì)上是想通過他們實現(xiàn) “不戰(zhàn)而屈人之兵”。但反對派的表現(xiàn)卻讓美國大失所望，多年的 “顏色革命” 未能撼動馬杜羅政權(quán)，最終還是需要美國親自出手，派遣特種部隊綁架總統(tǒng)。

當現(xiàn)政府展現(xiàn)出合作意愿后，反對派的價值徹底歸零，甚至可能成為美國與委內(nèi)瑞拉現(xiàn)政府合作的障礙 —— 畢竟，反對派的顛覆活動可能破壞美國石油公司的投資環(huán)境。

有分析認為，美國未來甚至可能向委內(nèi)瑞拉現(xiàn)政府提供反對派的相關(guān)情報，聯(lián)合打壓這些曾經(jīng)的 “盟友”。

在赤裸裸的利益面前，所謂的 “民主盟友”“共同價值觀” 不堪一擊，這正是 “帶路黨” 的悲哀所在：他們甘愿出賣國家利益，卻終究換不來主子的真心相待，只能淪為利益交換的犧牲品。

馬查多的經(jīng)歷尤其具有諷刺性。她身為委內(nèi)瑞拉人，卻公然支持美國軍事入侵自己的祖國，擁護種族滅絕和西方殖民，這樣的人竟然能獲得以 “和平” 為名義的諾貝爾和平獎，足以說明該獎項早已淪為西方意識形態(tài)輸出的工具。

而她試圖通過 “獻獎” 討好特朗普的投機行為，不僅未能換來政治資本，反而進一步暴露了其毫無原則的政客本質(zhì)，最終被特朗普棄如敝履，可謂咎由自取。