中國(guó)真正的戰(zhàn)略機(jī)遇期要來(lái)了？
有人說(shuō)中國(guó)出手可能會(huì)在美國(guó)奪取格陵蘭島之后。如果美國(guó)武力奪取格陵蘭島，則意味著美國(guó)與歐洲國(guó)家出現(xiàn)了重大分歧，甚至是決裂。

“美國(guó)絕對(duì)需要格陵蘭島?！?026年1月，就在全球還沉浸于新年假期時(shí)，特朗普的一句話瞬間讓國(guó)際社會(huì)炸了鍋。

白宮發(fā)言人萊維特隨即證實(shí)，特朗普政府已經(jīng)在研究“購(gòu)買”格陵蘭島的可行性，且“保留所有選項(xiàng)，外交優(yōu)先”。

一番言論把格陵蘭島從極地邊角推到了地緣博弈的聚光燈下。

格陵蘭島地處北極圈，是世界上面積最大的島嶼，且擁有極其豐富的資源儲(chǔ)備和戰(zhàn)略位置。

過(guò)去由于冰雪覆蓋，它更多是一個(gè)遙遠(yuǎn)而寒冷的存在。但隨著全球氣候變暖，北極冰蓋迅速融化，新航道逐漸形成，格陵蘭島的戰(zhàn)略價(jià)值正在被重新定義。

美國(guó)的這次“喊話”，實(shí)質(zhì)上不僅僅是對(duì)地盤的覬覦，更是對(duì)未來(lái)國(guó)際秩序的試探。

格陵蘭島掌握著北極航道的命門，隨著冰層的加速消融，從中國(guó)上海到荷蘭鹿特丹的海運(yùn)距離，若經(jīng)北極東北航道，可以比傳統(tǒng)航線縮短約40%。

這不僅意味著運(yùn)輸時(shí)間從36天下降到23天，也意味著每年數(shù)百億美元的航運(yùn)成本可以節(jié)省。

而格陵蘭島正好扼守這些新航道的關(guān)鍵點(diǎn)位，是北極航運(yùn)的“黃金鑰匙”。誰(shuí)占據(jù)了這里，誰(shuí)就掌控了未來(lái)亞歐貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)。

早在2019年，特朗普就曾提出“購(gòu)買”格陵蘭島的設(shè)想，當(dāng)時(shí)遭到了丹麥政府的嚴(yán)詞拒絕。

如今舊事重提，但這次火藥味更濃。不僅口頭上做出表態(tài)，特朗普還放話“不排除軍力選項(xiàng)”，這直接觸碰了丹麥和整個(gè)歐洲的底線。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松杆僮龀龌貞?yīng)，表示格陵蘭島是丹麥王國(guó)不可分割的一部分，任何試圖用武力改變現(xiàn)狀的行為都將被視為敵對(duì)行動(dòng)。

這句話的分量不輕，它不僅是對(duì)美國(guó)的警告，更是對(duì)北約內(nèi)部關(guān)系的一次拷問(wèn)。

因?yàn)楦鶕?jù)《北大西洋公約》，成員國(guó)之間應(yīng)當(dāng)互為防御對(duì)象，而現(xiàn)在，美國(guó)這個(gè)“保護(hù)者”卻公然對(duì)同盟國(guó)的領(lǐng)土表達(dá)軍事意圖，這種行為顯然已經(jīng)越界。

歐洲也不再沉默，法國(guó)、德國(guó)、意大利等七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島的歸屬只能由丹麥和島上居民決定，任何外部勢(shì)力的干預(yù)都是不可接受的。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯則稱美國(guó)的言論“極其令人不安”，并呼吁成員國(guó)共同應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的危機(jī)。

一時(shí)間，跨大西洋關(guān)系陷入前所未有的緊張狀態(tài)，美歐之間的信任裂痕被徹底撕開。

從表面看，這只是一個(gè)關(guān)于島嶼歸屬的爭(zhēng)議，但背后反映的卻是美國(guó)霸權(quán)邏輯的延續(xù)。

在特朗普看來(lái)，資源和戰(zhàn)略位置可以通過(guò)金錢交易獲得，甚至不惜動(dòng)用武力。

歐洲對(duì)此的反應(yīng)，既是對(duì)領(lǐng)土主權(quán)的捍衛(wèi)，更是對(duì)美國(guó)單邊主義的反擊。

格陵蘭島方面的態(tài)度也出奇堅(jiān)定，自治政府總理尼爾森明確表示，美國(guó)的言論已經(jīng)越過(guò)底線，格陵蘭島屬于島上居民，是他們的家園，不容任何國(guó)家染指。

他也強(qiáng)調(diào)，格陵蘭島歡迎合作與投資，但前提是建立在尊重和對(duì)話的基礎(chǔ)上，絕不能夾雜軍事威脅或政治施壓。

這種立場(chǎng)，既展現(xiàn)了格陵蘭島的主權(quán)意識(shí)，也體現(xiàn)了他們對(duì)外部合作的理性期待。

過(guò)去幾年，中國(guó)企業(yè)已在格陵蘭島參與了兩個(gè)礦業(yè)項(xiàng)目，雖然都是非控股股東，而且項(xiàng)目尚未啟動(dòng)，但這種合作模式讓格陵蘭島感受到了一種不同的接觸方式——不附帶政治條件，不干涉內(nèi)政，僅僅基于投資回報(bào)和技術(shù)合作展開對(duì)話。

新任外交大臣莫茨費(fèi)爾特在2025年3月表示，未來(lái)將重點(diǎn)推動(dòng)與中國(guó)在漁業(yè)和貿(mào)易領(lǐng)域的合作。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)展現(xiàn)負(fù)責(zé)任大國(guó)形象的機(jī)會(huì)。

面對(duì)格陵蘭島的局勢(shì)，中國(guó)沒(méi)有任何軍事動(dòng)作，也沒(méi)有公開表態(tài)支持某一方立場(chǎng)，始終保持克制和理性。

中國(guó)一貫主張和平解決爭(zhēng)端，尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，反對(duì)任何形式的單邊主義和武力威脅。

這種態(tài)度，不僅贏得了格陵蘭島的好感，也讓更多國(guó)家開始重新審視中國(guó)在全球事務(wù)中的角色。

世界正走向真正的多極化，在這種新格局下，單邊主義的操作空間越來(lái)越小，而多邊合作、互利共贏正在成為主流。

特朗普政府依然試圖用冷戰(zhàn)時(shí)期的思維來(lái)應(yīng)對(duì)新現(xiàn)實(shí)，但這樣的做法只會(huì)把美國(guó)推向更孤立的位置。

歐洲不再愿意完全聽命于華盛頓，發(fā)展中國(guó)家也有了更多的選擇，中國(guó)正是其中最重要的一極。

格陵蘭島只是一塊冰山的一角，但它所折射出的，是全球權(quán)力結(jié)構(gòu)正在發(fā)生的深刻變化。

中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇，不是在美國(guó)犯錯(cuò)之后被動(dòng)撿漏，而是在全球秩序重構(gòu)過(guò)程中，通過(guò)自身的穩(wěn)定、發(fā)展和負(fù)責(zé)任的國(guó)際行為贏得更多國(guó)家的信任與合作空間。

美國(guó)想用“買島”的方式來(lái)維持霸主地位，結(jié)果卻暴露了自身的焦慮與短視；

格陵蘭島并不愿再做棋盤上的棋子，他們想成為自己的主人；

而中國(guó)，正在用自己的方式，成為國(guó)際秩序變革中的關(guān)鍵推動(dòng)者。

你怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)留言。

參考來(lái)源：

丹麥?zhǔn)紫嗑婷绹?guó)不要對(duì)北約盟國(guó)采取軍事行動(dòng)——2026年01月06日新華社