最近一段時間，關(guān)于詹姆斯常規(guī)賽正負值的討論又吵了起來。有人拿一兩場比賽的負值出來，說他“拖累球隊”“不行了”，甚至直接上升到歷史地位。但如果你把時間線拉長，把他放進歷史級球員的樣本里，會發(fā)現(xiàn)一個很扎心、但也很真實的事實——只要你打得夠久、扛得夠多，沒有任何巨星能躲過“正負值崩盤”的夜晚。

NBA官方從1996-97賽季開始統(tǒng)計正負值，我們就用這套最基礎(chǔ)、最原始的數(shù)據(jù)，把詹姆斯、喬丹、科比、庫里放在同一個維度里看看。結(jié)論先放這：這些比賽說明不了誰更強，只能說明比賽一旦失控，連歷史級球員也無能為力。

先看喬丹：神也有“被打花”的時候

喬丹常規(guī)賽最低正負值：35。2003年2月14日面對爵士，奇才77-109不敵對手，喬丹拿下了11分 2籃板 3助攻，投籃：12投3中，罰球5中5。這是喬丹生涯后期、效力奇才時期的一場比賽。狀態(tài)說不上糟糕到離譜，但整支球隊從第一節(jié)就被壓著打，比賽很快進入垃圾時間。

重點在于：喬丹并不是那場最爛的球員，只是他在場時，球隊整體徹底崩了。正負值記錄的不是“你有多強”，而是——你在場的那段時間，球隊到底贏沒贏分。

詹姆斯：體系崩塌時，一個人救不了五個人

詹姆斯常規(guī)賽最低正負值：39。2018年1月9日，騎士99-127不敵森林狼，詹姆斯拿下10分 3籃板 5助攻 2蓋帽，投籃：8投4中，三分3中1，罰球3中1。這場比賽是典型的“騎士防守崩盤夜”。不是詹姆斯不努力，而是那支騎士在對抗、輪轉(zhuǎn)、回防上全面失控。

那段時間你只要看過球就知道：騎士不是缺一個得分點，是整個體系漏風。詹姆斯在場，輸?shù)米疃?。詹姆斯下場，對手收著打，分差反而沒再擴大。這類比賽，正負值只是在記錄“災(zāi)難發(fā)生的時間點”，而不是“誰制造了災(zāi)難”。

庫里：當手感歸零，分差會被無限放大

庫里常規(guī)賽最低正負值：41。2024年12月20日，灰熊144-93狂勝勇士，庫里全場2分 3籃板 1助攻 1斷 1帽，投籃：7投0中，三分6投0中，罰球2中2。這是庫里生涯極少見的一場“完全沒手感”的比賽。投不進、空間沒了、防守壓力瞬間集中到隊友身上。

而勇士這套體系，本來就高度依賴庫里的牽制力。當這個引力消失，崩盤速度會非?？臁５愫茈y說這是“庫里真實水平”。這只是——一場他什么都不順，而對手什么都順的夜晚。

科比：生涯末期，也逃不過這種結(jié)局

科比常規(guī)賽最低正負值：43。2016年3月28日，爵士123-75戰(zhàn)勝湖人，科比全場5分 2助攻 1搶斷，投籃：11投1中，罰球3中3。這是科比生涯最后一個賽季。湖人整體實力墊底，對手認真打，自己也確實跑不動了。但就算這樣，科比依然在場上扛著時間，陪年輕人熬完比賽。正負值很難看，但那已經(jīng)是一個責任而非能力的問題。

把這四場比賽放在一起看，你會發(fā)現(xiàn)一個共同點：比賽早早失控，分差被不斷放大，巨星在場時間長，對手沒有收手，這就是正負值最容易被“刷出極端值”的環(huán)境。它不是在回答“你有多厲害”，而是在記錄——你站在場上的那段時間，世界發(fā)生了什么。所以，回到詹姆斯的爭議如果連喬丹、科比、庫里，都有這種夜晚，那拿一兩場比賽去否定詹姆斯，本身就不嚴謹。

巨星之所以是巨星，不是因為他們從不失控，而是因為他們能在絕大多數(shù)夜晚，把比賽拉回正軌。你可以不喜歡某個人，但別被一場正負值，騙走了對籃球的判斷力。