當(dāng)?shù)貢r間1月7日，委內(nèi)瑞拉外長希爾公開發(fā)聲，感謝中方對委內(nèi)瑞拉的支持。起因是中國外交就美國在能源領(lǐng)域向委內(nèi)瑞拉施壓、甚至以動武相威脅的問題作出明確表態(tài)：委內(nèi)瑞拉是主權(quán)國家，對本國自然資源和經(jīng)濟活動享有充分、永久的主權(quán)，美國在“美國優(yōu)先”邏輯下要求委內(nèi)瑞拉處置自身石油資源，是赤裸裸的霸凌行徑，嚴重違反國際法、侵犯國家主權(quán)和人民權(quán)利。

中國還特別點明，中國和其他國家在委內(nèi)瑞拉的合法權(quán)益必須得到保護。希爾隨即回應(yīng)，稱中方是在捍衛(wèi)國際法，也是在支持委內(nèi)瑞拉人民對本國領(lǐng)土與自然資源的完全主權(quán)。

這段表態(tài)看似是一次常規(guī)的外交支持，實則信息密度極高，幾句話把當(dāng)下委內(nèi)瑞拉問題的本質(zhì)、美國的真實意圖，以及中國的立場邊界全部劃清了。理解清楚這一點，才能明白為什么委內(nèi)瑞拉方面要第一時間“點名感謝”，也能看懂這場博弈接下來會怎么走。

美國盯上委內(nèi)瑞拉，從來不是因為“民主”或“人權(quán)”，而是因為油。委內(nèi)瑞拉擁有全球探明儲量最高的石油資源之一，但長期被制裁、被金融封鎖，石油賣不出去、錢收不回來，國家經(jīng)濟被人為掐住喉嚨。美國現(xiàn)在重新對委內(nèi)瑞拉能源問題“表現(xiàn)出興趣”，并不是良心發(fā)現(xiàn)，而是現(xiàn)實壓力倒逼。一方面，美國國內(nèi)通脹、能源價格、產(chǎn)業(yè)成本都在擠壓政治空間；另一方面，中東和東歐局勢長期動蕩，美國需要更多可控的能源杠桿。在這個背景下，委內(nèi)瑞拉的石油突然又“有用了”。問題在于，美國想要的不是平等交易，而是控制權(quán)。

這正是中國表態(tài)中最鋒利的一點。她沒有繞圈子，而是直接把問題定性為“美國要求委內(nèi)瑞拉處置自身石油資源時搞‘美國優(yōu)先’”。這句話的潛臺詞很清楚：你可以談買賣，但不能以制裁、軍事威脅為前提，逼迫一個主權(quán)國家按你的規(guī)則交出資源配置權(quán)。只要這一點成立，美國的所有“談判姿態(tài)”在國際法框架下都站不住腳。

更重要的是，中方在這里同時做了兩件事。第一，把委內(nèi)瑞拉問題重新拉回國際法軌道。主權(quán)、永久自然資源所有權(quán)，這些不是抽象口號，而是二戰(zhàn)后國際秩序的基石。誰破壞它，誰就不是在解決地區(qū)問題，而是在動搖規(guī)則本身。第二，明確劃出自身利益的安全線。中國外交部強調(diào)“中方和其他國家在委內(nèi)瑞拉的合法權(quán)益必須得到保護”，這不是陪跑式表態(tài)，而是直接告訴外界：如果有人試圖通過政權(quán)更迭、軍事威脅或資源重組來洗牌，涉及的將不只是委內(nèi)瑞拉與美國的雙邊問題。

這也是為什么希爾的回應(yīng)顯得格外主動。對委內(nèi)瑞拉來說，中方的支持不僅是政治背書，更是戰(zhàn)略上的“穩(wěn)定器”。在美國頻繁釋放強硬信號、甚至不排除動用武力的語境下，委內(nèi)瑞拉最擔(dān)心的不是談判失敗，而是被徹底剝奪談判資格。中方的表態(tài)等于告訴世界：委內(nèi)瑞拉不是任人宰割的對象，它依然是國際體系中的主權(quán)國家。

從更大的格局看，這件事也反映出國際力量結(jié)構(gòu)正在發(fā)生的變化。過去，美國對資源型國家施壓，往往只需要單邊制裁加上軍事威懾，就能塑造“既成事實”。而現(xiàn)在，每一次越界行為，都會遭遇更直接、更系統(tǒng)的反制話語。中方?jīng)]有替委內(nèi)瑞拉“對抗”美國，但明確否定了美國的霸凌邏輯。這種否定本身，就在削弱美國長期依賴的強權(quán)敘事。

接下來，美國很可能會繼續(xù)在兩個方向上試探。一條路是放松部分制裁，試圖以“交易”換取石油流向；另一條路是繼續(xù)施壓，制造地區(qū)緊張，逼迫委內(nèi)瑞拉讓步。但無論哪條路，只要觸及主權(quán)和資源控制權(quán)，就會直接撞上國際法和多方利益的紅線。中方這次把話說透，等于提前封死了“打著經(jīng)濟合作旗號行資源掠奪之實”的操作空間。