文/編輯丨

2025年剛落下帷幕，大陸的新年“開年第一拳”就直擊“臺獨(dú)”痛點(diǎn)。

1月7日，國臺辦一紙公告，把臺灣政壇三名熟臉推上風(fēng)口浪尖，一個(gè)是管內(nèi)政的劉世芳，一個(gè)是搞教育的鄭英耀，還有個(gè)是司法系統(tǒng)里的陳舒怡。

三人分別被貼上“頑固臺獨(dú)分子”和“臺獨(dú)打手”的標(biāo)簽，伴隨而來的，是法律懲戒和全網(wǎng)關(guān)注。

這波出擊背后，藏著怎樣的制度邏輯？島內(nèi)又是如何反應(yīng)的？而那個(gè)一向敢言的鄭麗文，她的警告又意味著什么？

法律出手不手軟，“臺獨(dú)”名單再升級

大陸這次“點(diǎn)名三人組”，可不是拍腦袋決定的。依法懲“獨(dú)”，背后是《反分裂國家法》《國家安全法》等一整套法律“工具箱”。

國臺辦發(fā)言人陳斌華明確說明，對劉世芳、鄭英耀這樣的“臺獨(dú)”頑固分子，將實(shí)施終身追責(zé)，禁止本人及家屬進(jìn)入大陸和港澳地區(qū)。

而像陳舒怡這種“幫兇”，一方面公開征集違法犯罪線索，另一方面也啟動相應(yīng)懲戒措施，法律的網(wǎng)，正在一步步收緊。

這場懲治行動的“升級版”背后，其實(shí)是一次結(jié)構(gòu)性的精準(zhǔn)打擊。北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院教授朱松嶺就指出，大陸正構(gòu)建起一個(gè)“全鏈條打擊臺獨(dú)”的體系，從政治、教育到司法，形成“無死角”的震懾力。

換句話說，不管你是搞政策的、寫教材的，還是穿法袍的，只要踩線，就可能被拉入名單。

劉世芳的“操作”最為典型。她不僅在臺立法機(jī)構(gòu)大力推動限制陸配權(quán)益，甚至直接撤銷了統(tǒng)派人士史雪燕的議員身份，還公然在公開場合說“中國是外國”，徹底撕下“中立”面具。

鄭英耀則是用“教育”做武器，把“臺獨(dú)”思想寫進(jìn)教材，禁止島內(nèi)高校與大陸交流，連暨南大學(xué)、北航這種老字號高校都被拒之門外。

他甚至公開宣稱“兩岸一邊一國”，完全把教育當(dāng)成政治工具。陳舒怡的角色看似“幕后”，但操作同樣狠。她以司法手段重判支持統(tǒng)一的退役將領(lǐng)高安國七年半，成為賴清德當(dāng)局“綠色恐怖”的執(zhí)行者。

從名單更新可以看出，大陸并非簡單地“對人不對事”，而是根據(jù)行為嚴(yán)重程度、社會影響和崗位特性來劃分“頑固分子”與“幫兇”，這背后是一套清晰的法律邏輯和政策節(jié)奏。

《新華社》評論就指出，依法懲“獨(dú)”不僅是維護(hù)國家主權(quán)的內(nèi)政操作，更是對聯(lián)合國2758號決議的正當(dāng)捍衛(wèi)。

而《金融時(shí)報(bào)》則注意到，大陸此舉有效削弱了“臺獨(dú)”人士在國際舞臺上的活動空間�！澳阕龀跻唬揖妥鍪濉�，法律的反制，正逐步成為遏制“臺獨(dú)”最沉穩(wěn)的底牌。

三人三態(tài)，綠營內(nèi)外的“表演時(shí)間”

名單一公布，島內(nèi)政壇瞬間“炸鍋”。綠營反應(yīng)迅速，卻也露出各自的底色。劉世芳第一個(gè)跳出來，發(fā)表聲明，聲稱要“堅(jiān)定捍衛(wèi)臺灣立場”，還反過來指責(zé)大陸“破壞兩岸關(guān)系”。

話說得響，但島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿論卻不買賬，“死鴨子嘴硬”的聲音此起彼伏。有人問得直白：“沒做虧心事，怕什么被點(diǎn)名？”這一問，戳中了劉世芳言行不一的命門。

鄭英耀的回應(yīng)則“藝術(shù)”得多。他沒有直接對抗，而是打起“民主自由”的牌，說自己是在“守護(hù)愛臺教育”。

但話音未落，島內(nèi)媒體就翻出他下令禁止與大陸高校交流的舊聞，質(zhì)問他：“你口口聲聲說愛臺灣，卻連學(xué)生都不讓去大陸交流，這到底是在愛什么？”

鄭英耀把教育當(dāng)成護(hù)身符，實(shí)則早已淪為“臺獨(dú)”意識形態(tài)的傳聲筒。

至于陳舒怡，選擇了最“聰明”的應(yīng)對——沉默。面對記者追問，她只說了句“謝謝關(guān)心”，轉(zhuǎn)身就走。

島內(nèi)分析人士指出，這種“戰(zhàn)略性沉默”很可能是擔(dān)心“言多必失”，一旦回應(yīng)激烈，可能會引發(fā)更嚴(yán)重的法律后果。從她的態(tài)度看，似乎也意識到自己的處境并不妙。

三人三種反應(yīng)，不僅揭示了綠營內(nèi)部立場的混亂，也反映出其對大陸司法手段的“不適應(yīng)”。而綠營的整體困境，還不止于此。

根據(jù)2025年12月最新民調(diào)，賴清德的不滿意度高達(dá)50.2%，而綠營政客在處理兩岸關(guān)系上的“對抗優(yōu)先”，反而不斷拉高政治風(fēng)險(xiǎn)，島內(nèi)社會越來越多的聲音開始質(zhì)疑：“這一條路，真的是臺灣該走的嗎？”

值得注意的是，大陸在打擊“臺獨(dú)”時(shí)，并沒有“一刀切”。對一般民眾、大陸配偶、學(xué)生等群體，仍保持正常交流合作。

例如推動廈金大橋建設(shè)、簡化兩岸人員往來程序等措施，顯示了對臺灣同胞的區(qū)別對待。正因?yàn)檫@一點(diǎn)，綠營想靠“煽動仇陸”來轉(zhuǎn)移矛盾，已越來越吃力。

鄭麗文“警鐘”響了，島內(nèi)理性力量站上前臺

在一片喧嘩聲中，鄭麗文的聲音格外清晰。她在2025年12月接受廣播專訪時(shí)就直言，賴清德正把臺灣引向“兵兇戰(zhàn)�！钡姆较�。

他的每一次挑釁，都在加劇臺海的不安全感，而代價(jià)，卻是2300萬臺灣民眾來承擔(dān)。她說得更直接：“九二共識”是兩岸和平的基礎(chǔ)，賴當(dāng)局若一味否定，只會讓臺灣走不出困境。

這番話，在島內(nèi)引發(fā)不少共鳴。根據(jù)2025年12月公布的民調(diào)，高達(dá)88%的臺灣民眾認(rèn)同“維持兩岸溝通管道是必要的”。

而在“最讓人失望領(lǐng)導(dǎo)人”票選中，賴清德獲得80.4%的負(fù)面評價(jià)。

鄭麗文順勢宣布，計(jì)劃在2026年上半年訪問大陸，推動兩岸對話。她的態(tài)度，不僅是政治表態(tài)，更代表了一股島內(nèi)務(wù)實(shí)理性的力量。

從經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)上看，島內(nèi)對大陸的依存度也沒因政治風(fēng)向而下降。2025年兩岸人員往來超過500萬人次，貿(mào)易額高達(dá)2853億美元。

這些數(shù)據(jù)就是民意的體現(xiàn)，說明不管政客怎么喊口號，民眾要的還是穩(wěn)定、要的是生活。

正如《華爾街日報(bào)》分析指出，鄭麗文的務(wù)實(shí)立場，與大陸強(qiáng)調(diào)的“和平統(tǒng)一”方針有高度契合，對島內(nèi)“冒險(xiǎn)政策”構(gòu)成有效牽制。

這股理性的聲音，也正逐步在島內(nèi)形成新的輿論場。在綠營內(nèi)部不斷內(nèi)耗、政策搖擺的背景下，像鄭麗文這樣敢說真話、敢談統(tǒng)合的政治人物，反而更容易贏得民眾信任。

她的出現(xiàn)，打破了島內(nèi)“非綠即藍(lán)”的政治標(biāo)簽，為兩岸關(guān)系開辟出新的可能路徑。

2026年的“新年清單”，不是一紙“點(diǎn)名”那么簡單，而是大陸依法治“獨(dú)”的新階段。

三名政客的不同反應(yīng)，不僅暴露出綠營內(nèi)部的虛實(shí)，也讓?shí)u內(nèi)民眾重新審視“兩岸關(guān)系”的真正出路。

鄭麗文的警告不僅是一句預(yù)言，更是一記警鐘，敲打著還在幻想“以對抗換選票”的政客們。

事實(shí)已經(jīng)很清楚：統(tǒng)一是大勢，“臺獨(dú)”是絕路。問題是，誰還在裝睡？