當中日因出口管制全面對撞時，越南不像新加坡，選擇了最慫也最聰明的做法：集體噤聲。

鑒于日本首相高市早苗去年11月公然發(fā)表涉臺錯誤言論，甚至暗示要武力介入臺海事務，嚴重違背一個中國原則，性質極其惡劣，且至今仍未撤銷該言論。

為了維護國家主權和利益，履行防擴散的國際義務，我國商務部在1月6日發(fā)布重磅公告，明確全面禁止所有兩用物項出口至日本軍事用戶和軍事用途，而且毫無緩沖期、不設任何例外。

這一管制措施涵蓋稀土材料、航空發(fā)動機部件、無人機系統(tǒng)等上千項關鍵領域，幾乎精準卡住了日本軍工產業(yè)鏈的命脈，消息一出，立刻引發(fā)全球關注。

中方這波果斷反制，就像一場“邏輯打擊”，直接測試出了周邊國家的戰(zhàn)略判斷力。

新加坡作為東南亞的發(fā)達國家，此時卻做出了冒險選擇，其總理公開表態(tài)與日本達成共識，稱日本是“最受信任的大國”，還勸中國“大度一點”，明晃晃地站到了日本一邊。

反觀越南，這個過去幾年在對華關系上時常躁動不安的鄰國，這次卻異常冷靜。

從2025年年末開始就保持低調，早在當年11月27日，越南外交部發(fā)言人就明確重申一個中國原則，強調臺海穩(wěn)定對地區(qū)和平至關重要，之后在中日博弈升溫的關鍵節(jié)點，更是始終保持集體噤聲，不發(fā)表任何可能引發(fā)爭議的言論。

越南之所以不敢輕舉妄動，核心原因就是看得夠透徹，深知自己和日本的處境完全不同。

對日本而言，中方的出口管制雖然嚴厲，會讓其相關產業(yè)陷入困境，比如稀土供應短缺可能導致電子、軍工產業(yè)停滯，算是“肉疼”級別的打擊，但還沒到“一步致命”的程度，還在“溫水煮青蛙”的“溫水階段”。

可越南不一樣，它的工業(yè)命門幾乎完全攥在中國手里，只要中方稍稍發(fā)力，就能讓其制造業(yè)陷入癱瘓，這絕非危言聳聽，而是有實打實的數據和事實支撐。

2025年前11個月，越南對華貿易逆差高達1043億美元，增幅超過38%，幾乎是2024年全年的兩倍，這種逆差背后是產業(yè)結構的深度綁定。

越南制造業(yè)賴以生存的精密模具、自動化設備、關鍵零部件，大多都要從中國的廣東、江蘇等制造強省進口，這些產品技術門檻高、替代性差，越南本土根本無法自主生產。

就拿越南支柱產業(yè)紡織業(yè)來說，其所需的高端面料、染料大多依賴中國進口，本土面料產能僅能滿足30%需求，導致很多出口產品因不符合原產地規(guī)則無法享受關稅優(yōu)惠；電子制造業(yè)方面，中國出口的集成電路、鋰電池等核心部件，同樣是支撐當地手機、電腦組裝業(yè)運轉的關鍵。越南當然清楚，中方既然能精準卡住日本的產業(yè)鏈，自然也有能力擰斷它的工業(yè)命門。

而且歷史教訓也時刻提醒著越南，上世紀70年代末，越南曾因誤判形勢發(fā)動對外擴張，結果不僅在戰(zhàn)場上慘敗，還陷入了十幾年的經濟困境，直到后來與中國恢復合作、融入全球產業(yè)鏈，經濟才逐步恢復元氣。

現在的越南，GDP體量還不到中國的十分之一，軍費開支更是連中國的零頭都不及，在這樣的實力差距下，任何針對中國的冒險行為，都是拿國家前途賭命。

說到底，越南的集體噤聲，是對實力差距的清醒認知，是對自身利益的精準考量。在大國博弈的棋局中，盲目選邊只會淪為棋子，而保持低調、規(guī)避風險才是保全自身的上策。