看看大S家就知道了。

什么樣的關(guān)系最擰巴？

最近臺媒爆出消息，她那位“二十四孝”老公具俊曄，正式開口想看看兩個(gè)孩子，結(jié)果被前夫汪小菲一口回絕，干脆利落。

汪小菲劃了條線：只有徐家人，比如S媽、小S他們能看，你具俊曄，不行。

大S走后的具俊曄，姿態(tài)做得十足。 時(shí)不時(shí)發(fā)些傷感文字，悼念亡妻。

往S媽家也跑得勤，關(guān)心起居，一副盡責(zé)女婿的模樣。

他說想孩子，理由聽著也溫情：畢竟一起生活了那么久，有感情，想繼續(xù)陪伴他們。

更有力的一招是，臺媒報(bào)道具俊曄放棄了對大S遺產(chǎn)的繼承權(quán)。 這個(gè)舉動，為他贏得了“不圖錢、只重情”的好名聲。 一時(shí)間，“深情歐巴”的形象深入人心，反對汪小菲“不近人情”的聲音也就更有市場了。

但汪小菲那邊，拒絕得沒有絲毫猶豫。 他的理由就一條，法律。

大S走后，汪小菲在2025年經(jīng)由法院判決，拿到了兩個(gè)孩子完整的監(jiān)護(hù)權(quán)。

他是名正言順的法定監(jiān)護(hù)人，有權(quán)決定誰可以見孩子。

這背后，是汪家對具俊曄根深蒂固的不信任。

在汪小菲的認(rèn)知里，具俊曄從一開始，就不是單純的“家人”。

另一部分，則來自汪小菲母親張?zhí)m在直播中多次的“爆料”。她反復(fù)提及一個(gè)讓許多家長敏感的細(xì)節(jié)：具俊曄在臺北的家中，有“不穿衣服走來走去”的習(xí)慣。 張?zhí)m的言下之意很明確：家里有正在進(jìn)入青春期的女兒小玥兒，這樣的行為，讓人極度不安和反感。 這些私人領(lǐng)域的指控，經(jīng)過輿論發(fā)酵，極大地影響了公眾對具俊曄個(gè)人品行的判斷，也成了汪小菲堅(jiān)決拒絕的有力“依據(jù)”。

徐家人的沉默與流量

在這場對峙中，徐家人的態(tài)度曖昧得像一團(tuán)霧。 汪小菲劃定的“徐家人可探視”的圈子里，包括了S媽、小S夫婦。

他們確實(shí)出現(xiàn)在了孩子的身邊，但面對具俊曄被明確排除在外，徐家上下，沒有一個(gè)人站出來為他說句話。

不贊同，也不反對，就是一種默許的沉默。

這種沉默很有意思。 S媽和具俊曄的關(guān)系，本身就經(jīng)歷過過山車。

大S剛再婚時(shí)，S媽對這個(gè)女婿贊不絕口。

可后來，當(dāng)具俊曄被指未按傳聞中的約定處理大S的部分財(cái)產(chǎn)時(shí)，S媽曾公開罵他是“騙子”。

直到2025年下半年，兩人才被拍到一同外出，關(guān)系似有緩和。

如今，為了保住自己看外孫的權(quán)利，S媽的選擇是明哲保身。

而小S，這位永遠(yuǎn)處在話題風(fēng)口的小姨，這次也異常安靜。

她不再在節(jié)目里大肆談?wù)摻惴虻募沂?，或許她也明白，姐姐不在了，過往那種依靠家庭話題賺取流量的模式，在孩子的問題上必須戛然而止。

徐家人的集體沉默，像一道無形的墻，把具俊曄的溫情訴求，冷冷地?fù)踉诹送饷妗?/p>

而具俊曄，他與兩個(gè)孩子的法律關(guān)系，是建立在他與大S婚姻基礎(chǔ)上的。大S去世，這段法律關(guān)系的基礎(chǔ)便不復(fù)存在。

除非他曾正式辦理收養(yǎng)手續(xù)，否則在法律意義上，他確實(shí)是個(gè)“外人”。

但孩子真的也想念這位“具叔叔”呢？ 強(qiáng)行切斷一段他們可能依賴的情感聯(lián)系，會不會是另一種傷害？

網(wǎng)絡(luò)上的聲音，分裂成好幾個(gè)陣營。

支持具俊曄的，罵汪小菲冷酷專制，只顧發(fā)泄私憤，不懂孩子的情感需求。

他們覺得一個(gè)愿意放棄遺產(chǎn)、默默陪伴老人的男人，壞不到哪里去。

還有一批相對中立的網(wǎng)友，試圖把焦點(diǎn)拉回孩子本身。 他們建議，或許可以在汪小菲或其現(xiàn)任妻子馬筱梅的全程陪同下，讓孩子和具俊曄進(jìn)行簡短的、安全的會面。 既不斷絕過往，也確保可控。

但所有的討論，孩子本身是缺席的。 他們的聲音被大人們的爭吵徹底淹沒。