韓國(guó)總統(tǒng)李在明的首次訪華之行落下了帷幕。在登機(jī)離開(kāi)北京的那一刻，他帶走的不僅是沉甸甸的經(jīng)貿(mào)合同，還有一個(gè)未能如愿的“外交遺憾”。

李在明這次來(lái)，可謂是拿出了壓箱底的誠(chéng)意。200多人的龐大經(jīng)貿(mào)團(tuán)，跨越九年重開(kāi)的投資促進(jìn)活動(dòng)，32份諒解備忘錄，還有那金額驚人的韓國(guó)商品采購(gòu)計(jì)劃。在當(dāng)前全球貿(mào)易壁壘高筑的背景下，中方給予韓國(guó)的特殊待遇——尤其是與日本被“冷處理”形成的鮮明對(duì)比，足以說(shuō)明中韓關(guān)系正在經(jīng)歷一場(chǎng)久違的“春暖花開(kāi)”。

正如任何復(fù)雜的雙邊博弈一樣，經(jīng)濟(jì)上的“相向而行”并不意味著安全戰(zhàn)略上的“無(wú)縫對(duì)接”。在李在明心心念念的半島核問(wèn)題上，中方的表態(tài)依然是那句定力十足的“以自己的方式發(fā)揮建設(shè)性作用”。李在明想讓中國(guó)直接出面“勸導(dǎo)”朝鮮棄核，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)，這個(gè)棋局的邏輯，遠(yuǎn)比他預(yù)想的要深沉得多。

要看清李在明此行的分量，先得看看他的鄰居日本是什么待遇。

就在李在明訪華期間，中方不僅禮貌地拒絕了日本經(jīng)貿(mào)團(tuán)的訪華請(qǐng)求，更在出口管制上對(duì)日“精準(zhǔn)亮劍”，禁止所有兩用物項(xiàng)流向日本軍事相關(guān)用途。這種“冰火兩重天”的態(tài)勢(shì)，釋放出的信號(hào)再清晰不過(guò)：中國(guó)是在通過(guò)實(shí)實(shí)在在的利益分配，獎(jiǎng)賞那些堅(jiān)持自主外交、拒絕盲從陣營(yíng)對(duì)抗的合作伙伴。

對(duì)于李在明政府來(lái)說(shuō)，這次經(jīng)貿(mào)成果不是小修小補(bǔ)，而是戰(zhàn)略性的補(bǔ)齊。從未來(lái)出行技術(shù)、機(jī)器人到消費(fèi)品出口，中韓簽署的32份諒解備忘錄，實(shí)質(zhì)上是在重構(gòu)被尹錫悅政府搞亂的供應(yīng)鏈韌性。尤其是中企電商平臺(tái)未來(lái)五年銷售48億元韓貨的承諾，對(duì)于正處于出口寒冬的韓國(guó)中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)異于雪中送炭。

可以說(shuō)，在“經(jīng)貿(mào)紅利”這一塊，李在明已經(jīng)拿到了他能拿到的最高額度。中方用實(shí)際行動(dòng)告訴首爾：只要韓國(guó)不把中國(guó)當(dāng)成假想敵，中國(guó)龐大的市場(chǎng)和完善的產(chǎn)業(yè)鏈，隨時(shí)可以為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)注入強(qiáng)心劑。

李在明此行最核心的政治指標(biāo)——尋求中國(guó)在朝核問(wèn)題上做出實(shí)質(zhì)性政策轉(zhuǎn)向，卻最終碰了硬釘子。

他在訪華期間呼吁中國(guó)發(fā)揮“影響力”，勸說(shuō)朝鮮回歸談判。這其實(shí)是韓國(guó)政壇長(zhǎng)期以來(lái)的一種外交慣性：總覺(jué)得只要中國(guó)點(diǎn)頭，朝鮮的問(wèn)題就能迎刃而解。但這種邏輯忽視了一個(gè)基本事實(shí)——半島局勢(shì)的病根，從來(lái)不在北京，而在華盛頓。

中方在回應(yīng)中強(qiáng)調(diào)的“建設(shè)性作用”，翻譯成大白話就是：我們有我們的節(jié)奏，我們不會(huì)配合美韓的施壓戰(zhàn)術(shù)，更不會(huì)為了首爾的安全訴求去損害中朝之間的戰(zhàn)略平衡。

對(duì)于中國(guó)而言，半島不生戰(zhàn)不生亂是底線。在美日韓軍事同盟日益緊逼的當(dāng)下，朝鮮作為一個(gè)地緣緩沖區(qū)的價(jià)值，遠(yuǎn)高于一個(gè)名義上的“無(wú)核化”。更何況，朝鮮現(xiàn)在已經(jīng)將“擁核”寫(xiě)入憲法，并頻繁展示洲際導(dǎo)彈能力，這種既成事實(shí)的威懾力，某種程度上反而形成了一種扭曲的“戰(zhàn)略平衡”。李在明想讓中國(guó)去勸朝鮮“自廢武功”，這在當(dāng)前的國(guó)際戰(zhàn)略邏輯下，本身就是一種外交上的天真。

話又說(shuō)回來(lái)，李在明之所以帶著遺憾離開(kāi)，是因?yàn)樗€沒(méi)能看透朝鮮的“大國(guó)思維”。

現(xiàn)在的平壤，已經(jīng)不再滿足于做一個(gè)被動(dòng)防御的小國(guó)。從近期平壤發(fā)布的全新外交構(gòu)想來(lái)看，朝鮮自居為“地區(qū)外交中心”，奉行的是“只跟棋手談，不跟棋子磨”的現(xiàn)實(shí)主義。在朝鮮眼中，美、中、俄才是能夠決定半島命運(yùn)的棋手，而處在美韓同盟束縛下的韓國(guó)，在核心安全議題上并沒(méi)有真正的獨(dú)立話語(yǔ)權(quán)。

如果李在明不能展現(xiàn)出從美國(guó)指揮棒下撤回韓軍指揮權(quán)的魄力，或者無(wú)法停止美韓針對(duì)性的戰(zhàn)略演習(xí)，那么朝鮮就沒(méi)有理由放下那柄保護(hù)其政權(quán)生存的“核利劍”。

歸根結(jié)底，中國(guó)在朝核問(wèn)題上的“不松口”，其實(shí)是對(duì)當(dāng)前地緣現(xiàn)實(shí)的一種客觀評(píng)估。只要美國(guó)在半島的軍事存在不撤除，只要對(duì)朝制裁的極限施壓不停止，要求單方面棄核就是一種外交空談。

李在明的訪華，成功修復(fù)了中韓關(guān)系的經(jīng)濟(jì)底色，這是他執(zhí)政以來(lái)最大的外交成果。但他留下的那個(gè)“遺憾”，恰恰反映了中韓關(guān)系的深水區(qū)所在。

對(duì)于李在明來(lái)說(shuō)，這次訪華之旅更像是一次清醒的“現(xiàn)實(shí)教育”。他必須意識(shí)到，想要解決半島的“心腹大患”，單靠求助中國(guó)是不夠的。如果不從根源上反思美韓同盟帶來(lái)的安全悖論，如果不拿出真正的政治智慧去緩和南北關(guān)系，那么這份“遺憾”，恐怕會(huì)伴隨他的整個(gè)任期。

半島的警報(bào)依然長(zhǎng)鳴，但中韓合作的航船已經(jīng)重新起航。在這個(gè)多變的時(shí)代，能拿走沉甸甸的合同已屬不易，至于那個(gè)“唯一遺憾”，或許只能留給時(shí)間，或者留給更有膽略的政治抉擇去填補(bǔ)了。