就在澤連斯基得意之時，有人給他潑了盆大涼水，這個人既不是普京，也不是歐盟，反而是他一直尊敬的“好大哥”，特朗普！

2026年開年的俄烏局勢比寒冬里的戰(zhàn)場還要混亂，英法突然承諾?；鸷笈杀腭v烏克蘭，美軍也在公?？垩憾砹_斯油輪，澤連斯基接連收到“好消息”后飄了，直接喊話特朗普對俄動手。

1月7日北大西洋上來了一場驚心動魄的攔截大戲，美軍突然出手扣押了一艘懸掛俄羅斯國旗的油輪“水手號”，而這艘船的前身正是去年12月成功擺脫美軍登船檢查、一路被俄軍護送的“貝拉1號”。

事情的來龍去脈很清晰，這艘油輪原本計劃去委內(nèi)瑞拉裝載石油，卻因為美方的封鎖沒能靠岸，只能空載返航，為了安全，船員不僅給它改了名字，還涂上了俄羅斯的國旗作為標識。

面對這個“臨時投靠”的請求，俄羅斯沒有拒絕，還派出潛艇和其他海軍力量全程護航，就是怕美軍半路動手，可即便有俄軍護航，美軍還是鐵了心要攔截。

英國更是直接下場幫忙，提供了基地、情報和空域支援，多型戰(zhàn)機在相關空域全程監(jiān)控，特種力量也提前集結待命。

美方給出的理由是這艘船違反了制裁規(guī)定，還放話要把船上的俄羅斯船員帶到美國受審，俄羅斯氣得呵斥這是“海盜行為”，援引國際法要求美方保障船員權益，盡快讓船和人安全返回。

這場扣船風波其實就是美俄在公海上的直接對抗，而最開心的人莫過于澤連斯基，就在美軍扣船前，美軍在1月3日對委內(nèi)瑞拉采取了行動，澤連斯基對此笑著說對付這類勢力就該用這種方式。

如今看到美軍扣押俄羅斯油輪，他更是覺得西方對俄的強硬態(tài)度正在升級，興奮之下，澤連斯基直接公開喊話特朗普，希望對方能對俄羅斯車臣地區(qū)的領導人采取同樣強硬的行動。

他還天真地認為，這樣一來普京就會被迫低頭，因為在他的眼里，美軍每一次對俄的強硬動作都意味著西方不會放棄烏克蘭，自己手里的籌碼又多了幾分。

可他忘了美國的所有動作都只圍繞自身利益，從來不會真正為烏克蘭著想。

澤連斯基的興奮不止來自美軍的動作，更來自英法兩國遞來的“定心丸”，1月6日巴黎舉行了規(guī)?？涨暗摹爸驹嘎?lián)盟”峰會，30多個國家代表齊聚一堂，核心議題就是戰(zhàn)后對烏克蘭的安全保障。

會議結束后，英國首相斯塔默、法國總統(tǒng)馬克龍和澤連斯基三方共同簽署了一份意向聲明，只要俄烏達成和平協(xié)議，英法就會向烏克蘭派遣軍隊。

馬克龍還特意強調(diào)法國會率先派出數(shù)千人，但這些部隊不承擔作戰(zhàn)任務，主要負責維持和平，除了派兵，三方還計劃在烏克蘭各地建立軍事樞紐，修建武器和軍事裝備倉庫。

這相當于在烏克蘭境內(nèi)搭建起一套完整的軍事補給體系，對澤連斯基來說無疑是把烏克蘭和西方的安全捆綁得更緊了，哪怕未來和俄羅斯達成?；?，有英法軍隊駐扎，他也覺得心里有底。

可這份看似美好的承諾從一開始就充滿了漏洞，最大的問題就是歐洲內(nèi)部的分裂，這份駐軍計劃根本得不到所有歐洲國家的認可。

更關鍵的是英法的駐軍承諾有一個前提，那就是“俄烏達成和平協(xié)議”，可俄羅斯早就多次表態(tài)，絕不允許任何外國軍隊駐扎在烏克蘭境內(nèi)，哪怕是以維和的名義也不行。

說白了英法的這份承諾更像是畫給澤連斯基的一張大餅，既想把對抗前線推到俄羅斯家門口，又想綁住美國不讓其抽身，可歐洲內(nèi)部都無法達成一致，這份承諾能否兌現(xiàn)本身就是個未知數(shù)。

在巴黎峰會上，美國的表現(xiàn)更是讓人看不懂。

美方派出了重量級代表團，包括特朗普的女婿庫什納、中東問題特使威特科夫，陣仗搞得很大，威特科夫在會后還高調(diào)表態(tài)說特朗普堅定支持對烏安全協(xié)議。

其實這份協(xié)議的威懾力和防衛(wèi)力度都是前所未有的，可嘴上說得漂亮，實際行動卻十分敷衍，美國始終沒有正式認可法國會后發(fā)表的聲明，原本草案中提到的美國參與駐烏多國部隊的內(nèi)容也被悄悄刪除。

說到底美國之所以態(tài)度模糊，就是不想被歐洲綁死在烏克蘭問題上，給自己留足退路，果不其然，就在澤連斯基喊話特朗普之后，特朗普直接給了他一記響亮的耳光。

簡單來說這意味著美國要全面推行自己的戰(zhàn)略，不再把烏克蘭的利益當成自己的利益，今后在俄烏?；鹫勁兄校绹芸赡転榱藫Q取自身利益毫不猶豫地犧牲烏克蘭的利益。

澤連斯基原本還幻想美國能像對待委內(nèi)瑞拉和俄羅斯油輪那樣，對俄羅斯本土采取強硬行動，可特朗普的這波操作直接打碎了他的幻想。

美國從來都不是烏克蘭的盟友，只是把烏克蘭當成牽制俄羅斯的棋子，有用的時候捧在手里，沒用的時候隨時可以拋棄。

更諷刺的是，澤連斯基1月7日還對外表示有望在2026年上半年結束沖突，和西方的談判已經(jīng)進入新階段，可特朗普的退出決定讓他的這番話顯得格外蒼白。

沒有美國的堅定支持，哪怕有英法的口頭承諾，烏克蘭在談判桌上也沒有任何底氣，這么看來，英法的駐軍承諾更像是一場表演。

他們既想安撫澤連斯基，又想試探俄羅斯的底線，可歐洲內(nèi)部的分裂和俄羅斯的強硬反擊早已注定這份承諾難以兌現(xiàn)，美國的雙面操作更是把利己主義展現(xiàn)得淋漓盡致。

美軍扣船后，俄方不僅強烈譴責還通過各種方式展現(xiàn)強硬態(tài)度，這就是在明確告訴西方，任何試圖在烏克蘭部署軍隊的行為都是不可接受的敵對行為。

而對于澤連斯基來說，他所謂的樂觀就是一種無奈的自我安慰，他希望在西方的庇護下保住烏克蘭，卻忘了西方從來不會為了棋子犧牲自己的利益，最終受傷的還是烏克蘭的民眾，而和平的曙光似乎還遠在天邊。