圖片

三階共振：省市縣三級(jí)地方可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理的底層邏輯與實(shí)踐路徑研究
摘要：在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的宏大背景下，地方治理如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任的有效協(xié)同，是檢驗(yàn)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵標(biāo)尺。本文基于政策文本分析與多案例深描，提出“三階共振”的理論框架，旨在系統(tǒng)解構(gòu)省、市、縣三級(jí)地方在可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理中的底層政治邏輯。研究發(fā)現(xiàn)，這一邏輯的核心在于通過(guò)黨建引領(lǐng)下的政治勢(shì)能傳導(dǎo)，將國(guó)家戰(zhàn)略自上而下精準(zhǔn)貫注于不同行政層級(jí)的差異化行動(dòng)中，并最終在基層社會(huì)轉(zhuǎn)化為共建共治共享的治理實(shí)踐。省級(jí)層面扮演“系統(tǒng)構(gòu)建者”與“資源統(tǒng)籌者”角色，通過(guò)宏觀制度設(shè)計(jì)與跨域資源整合，確立治理的頂層架構(gòu)；市級(jí)層面發(fā)揮“創(chuàng)新轉(zhuǎn)化器”與“協(xié)同樞紐”功能，將省級(jí)藍(lán)圖轉(zhuǎn)化為可操作的地方方案并協(xié)調(diào)轄區(qū)資源；縣級(jí)及以下基層則作為“精準(zhǔn)執(zhí)行端”與“活力激發(fā)源”，直面最終用戶，通過(guò)精細(xì)化的服務(wù)與多元參與激活治理的“最后一公里”。本研究認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)地方治理正呈現(xiàn)出從“壓力型體制”向“賦能型治理”的深刻轉(zhuǎn)型，其成功關(guān)鍵在于構(gòu)建了政治勢(shì)能、制度創(chuàng)新與社會(huì)參與三者良性互動(dòng)的共振回路，為全球可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的本地化實(shí)踐提供了具有中國(guó)特色的治理范式。
關(guān)鍵詞：地方治理；可持續(xù)發(fā)展；社會(huì)責(zé)任；政治邏輯；三階共振；黨建引領(lǐng)；共建共治共享
---
引言：治理現(xiàn)代化中的層級(jí)協(xié)同難題
聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs）的全球?qū)嵺`表明，任何宏大議程的落地，最終都依賴于本土化、層級(jí)化的治理行動(dòng)。中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國(guó)，其國(guó)家可持續(xù)發(fā)展議程創(chuàng)新示范區(qū)的建設(shè)，正是將全球目標(biāo)與國(guó)家戰(zhàn)略相結(jié)合的政策創(chuàng)新。然而，一個(gè)根本性的治理學(xué)問(wèn)題隨之浮現(xiàn)：在幅員遼闊、層級(jí)復(fù)雜的中國(guó)，可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理的宏觀理念，如何穿透省、市、縣三級(jí)行政體系，克服“條塊分割”與“政策懸浮”的固有挑戰(zhàn)，轉(zhuǎn)化為切實(shí)的地方行動(dòng)與民生福祉？
傳統(tǒng)的“壓力型體制”解釋強(qiáng)調(diào)上級(jí)考核與行政命令的驅(qū)動(dòng)作用，但難以充分詮釋當(dāng)前治理實(shí)踐中涌現(xiàn)的主動(dòng)性、創(chuàng)新性與社會(huì)協(xié)同。本文基于四川、河南、湖北、廣東等多省實(shí)踐，以及湖州、鄂爾多斯、承德等國(guó)家示范區(qū)的創(chuàng)新案例，試圖揭示一種新的底層運(yùn)行邏輯。我們發(fā)現(xiàn)，有效的治理并非簡(jiǎn)單的指令傳遞，而是一個(gè) “政治勢(shì)能精準(zhǔn)傳導(dǎo)—層級(jí)功能有機(jī)分化—多元主體協(xié)同共治”的“三階共振”過(guò)程。其中，“政治勢(shì)能”源于黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，通過(guò)黨建工作與社會(huì)工作體系的深度重構(gòu)，轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的組織動(dòng)員與資源配置能力；“層級(jí)分化”體現(xiàn)了省、市、縣三級(jí)權(quán)責(zé)清晰、功能互補(bǔ)的治理角色定位；“協(xié)同共治”則是治理效能最終顯現(xiàn)的場(chǎng)域，強(qiáng)調(diào)政府、市場(chǎng)、社會(huì)與公眾的合力。本研究將層層剖析這一邏輯的運(yùn)作機(jī)理與實(shí)踐形態(tài)。
一、 省級(jí)邏輯：系統(tǒng)構(gòu)建與政治勢(shì)能生成
省級(jí)政權(quán)在國(guó)家治理體系中處于承上啟下的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。其核心邏輯是構(gòu)建全省域治理的“操作系統(tǒng)”，通過(guò)系統(tǒng)性政策設(shè)計(jì)與高規(guī)格組織架構(gòu)，將中央的戰(zhàn)略意圖轉(zhuǎn)化為具有本省特色的治理框架，并生成驅(qū)動(dòng)下級(jí)行動(dòng)的強(qiáng)大“政治勢(shì)能”。
第一，頂層設(shè)計(jì)與體系重構(gòu)。 省級(jí)治理的首要行動(dòng)是進(jìn)行制度性、架構(gòu)性的根本布局。例如，四川省在“十四五”期間將社會(huì)治理現(xiàn)代化定位為“基礎(chǔ)性、支撐性工程”，并進(jìn)行了具有深遠(yuǎn)影響的組織創(chuàng)新：2024年，全省組建了省市縣三級(jí)黨委社會(huì)工作部。這不是簡(jiǎn)單的機(jī)構(gòu)增設(shè)，而是對(duì)分散在多個(gè)部門(mén)的社會(huì)治理職能進(jìn)行“集成”與“升格”。該部門(mén)被賦予“牽頭抓總、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、重點(diǎn)突破、督辦落實(shí)”的核心職能，并由省委常委、組織部部長(zhǎng)擔(dān)任省級(jí)黨建引領(lǐng)基層治理協(xié)調(diào)機(jī)制總召集人。此舉在行政體系內(nèi)部建立了跨部門(mén)的權(quán)威協(xié)調(diào)中樞，確保了治理工作擁有足夠的政治位階和資源調(diào)配能力，從根本上破解了“政出多門(mén)、協(xié)同不力”的頑疾。
第二，資源統(tǒng)籌與標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定。 省級(jí)政府利用其宏觀視野和財(cái)政能力，扮演“資源池”和“規(guī)劃師”角色。其工作體現(xiàn)為“兩個(gè)統(tǒng)籌”：一是財(cái)政資源統(tǒng)籌，如四川每年省級(jí)獎(jiǎng)補(bǔ)支持490個(gè)社區(qū)提升服務(wù)功能，各級(jí)財(cái)政民生支出占比穩(wěn)定在65%以上；二是政策標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)籌，四川全面完成了“每萬(wàn)城鎮(zhèn)常住人口擁有社區(qū)工作者18人”的“萬(wàn)人十八”目標(biāo)，并出臺(tái)《村（社區(qū)）工作機(jī)制指導(dǎo)目錄》等規(guī)范性文件，為基層治理提供清晰指引。河南則全省推行“黨建+網(wǎng)格+大數(shù)據(jù)”模式，開(kāi)展16個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)，構(gòu)建齊抓共管格局。這些舉措為下級(jí)政府劃定了工作基線，提供了基礎(chǔ)保障。
第三，省級(jí)邏輯的效能輸出：生成“勢(shì)能”與“動(dòng)能”。 省級(jí)行動(dòng)的本質(zhì)是生成兩種能量：一是政治勢(shì)能，通過(guò)高規(guī)格的組織設(shè)置和“一把手”工程，向市縣傳導(dǎo)“必須高度重視、全力推進(jìn)”的明確信號(hào)與壓力。二是系統(tǒng)動(dòng)能，通過(guò)統(tǒng)一的平臺(tái)、標(biāo)準(zhǔn)和資源投入，為基層創(chuàng)新提供統(tǒng)一的“基礎(chǔ)設(shè)施”和“初始燃料”。例如，四川整合12個(gè)部門(mén)20類項(xiàng)目，首批打造50個(gè)多功能社區(qū)綜合服務(wù)中心，這就是省級(jí)搭建的標(biāo)準(zhǔn)化“舞臺(tái)”，市縣在此基礎(chǔ)上進(jìn)行特色化“演出”。
二、 市級(jí)邏輯：創(chuàng)新轉(zhuǎn)化與協(xié)同樞紐
市級(jí)政權(quán)是“三階共振”中的關(guān)鍵轉(zhuǎn)換器。其核心邏輯是扮演“戰(zhàn)略解讀者”和“創(chuàng)新工坊”，負(fù)責(zé)將相對(duì)宏觀的省級(jí)框架，結(jié)合本市的地理特征、資源稟賦和發(fā)展階段，轉(zhuǎn)化為具有地方特色、可操作、可示范的具體方案，并協(xié)調(diào)轄區(qū)內(nèi)各區(qū)縣及各類資源的協(xié)同聯(lián)動(dòng)。
第一，主題化聚焦與特色路徑創(chuàng)造。 市級(jí)治理的智慧體現(xiàn)在“聚焦”和“轉(zhuǎn)化”。這一點(diǎn)在國(guó)家可持續(xù)發(fā)展議程創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè)中尤為突出。各示范區(qū)并非全面鋪開(kāi)，而是精準(zhǔn)鎖定一個(gè)核心瓶頸問(wèn)題，探索系統(tǒng)性解決方案。例如：
· 山西太原聚焦北方城市水資源短缺，創(chuàng)新利用城市熱網(wǎng)輸配中水，開(kāi)辟了再生水利用的新水源模式。
· 浙江湖州作為“兩山”理念誕生地，聚焦生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化，將廢棄礦坑群轉(zhuǎn)化為世界級(jí)文旅綜合體（太湖龍之夢(mèng)），并發(fā)展綠色金融，建立企業(yè)“綠色低碳畫(huà)像”。
· 內(nèi)蒙古鄂爾多斯針對(duì)荒漠化問(wèn)題，探索“光伏長(zhǎng)城”等“光伏+治沙+產(chǎn)業(yè)”的復(fù)合模式；在“無(wú)廢城市”建設(shè)中，在社區(qū)層面創(chuàng)新“廢舊家電換綠植”的“雙積分”機(jī)制，激發(fā)居民參與。
這些案例表明，市級(jí)邏輯是從“貫徹”走向“創(chuàng)造”，找到將全局目標(biāo)與本地優(yōu)勢(shì)相結(jié)合的最優(yōu)解。
第二，協(xié)同樞紐與跨界資源鏈接。 市級(jí)政府具備比縣級(jí)更強(qiáng)的資源吸附和跨域協(xié)調(diào)能力。其角色如同“區(qū)域協(xié)同樞紐”，打通政府、市場(chǎng)與社會(huì)領(lǐng)域的邊界。例如，湖北荊門(mén)市東寶區(qū)（市級(jí)層面）在創(chuàng)建治理示范區(qū)時(shí)，系統(tǒng)性構(gòu)建了區(qū)委書(shū)記掛帥的領(lǐng)導(dǎo)小組和8個(gè)專項(xiàng)工作組，實(shí)行“四大家”領(lǐng)導(dǎo)包聯(lián)制，將任務(wù)清單化推進(jìn)。同時(shí)，它打造“寶正好”城市綜合服務(wù)驛站，實(shí)現(xiàn)“四站合一”，服務(wù)新就業(yè)群體，并引導(dǎo)他們成為城市治理的“移動(dòng)探頭”。這體現(xiàn)了市級(jí)層面整合黨政資源、鏈接社會(huì)力量的樞紐功能。
第三，市級(jí)邏輯的效能輸出：提供“方案”與“平臺(tái)”。 市級(jí)治理的輸出成果，一是可復(fù)制、可推廣的本地化解決方案（如“云縣模式”醫(yī)改、“桂林經(jīng)驗(yàn)”漓江管理），二是促進(jìn)多元主體參與的區(qū)域性協(xié)同平臺(tái)。它填補(bǔ)了省級(jí)宏觀規(guī)劃與基層微觀操作之間的鴻溝。
三、 縣級(jí)及基層邏輯：精準(zhǔn)執(zhí)行與活力激發(fā)
縣（區(qū)）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）和村（社區(qū)）是治理體系的“神經(jīng)末梢”，直接面對(duì)企業(yè)和群眾。其核心邏輯是充當(dāng)“服務(wù)終端”和“活力細(xì)胞”，核心任務(wù)是將上級(jí)的政策與方案，通過(guò)精細(xì)化、人性化、智能化的手段落到實(shí)處，并在此過(guò)程中激發(fā)社會(huì)自身的治理活力，實(shí)現(xiàn)從“行政化管理”到“社會(huì)性治理”的深刻轉(zhuǎn)變。
第一，精細(xì)化落地與“最后一米”服務(wù)。 基層治理的核心能力是“精準(zhǔn)”。這體現(xiàn)為需求精準(zhǔn)識(shí)別和服務(wù)精準(zhǔn)投送。湖北東寶區(qū)的“四季問(wèn)安”行動(dòng)是典型例證：對(duì)高齡獨(dú)居、重病重殘等特殊群體，建立“直接包聯(lián)+協(xié)助包聯(lián)”雙保障機(jī)制，社區(qū)工作者為直接責(zé)任人，鄰里志愿者為“協(xié)助人”和“鄰里探頭”，確保全區(qū)1882戶重點(diǎn)人群“戶戶有人聯(lián)、事事有人管”。四川則推廣“微網(wǎng)實(shí)格”，在城市社區(qū)構(gòu)建更細(xì)化的治理單元；在農(nóng)村，通過(guò)“川善治”平臺(tái)和積分制、清單制管理村務(wù)。這種治理如“繡花”般精細(xì)，直達(dá)社會(huì)需求的“最后一米”。
第二，自治法治德治融合與內(nèi)生秩序構(gòu)建。 基層善治的最終目標(biāo)不是永無(wú)止境的政府干預(yù)，而是培育健康的社會(huì)自我運(yùn)行機(jī)制。廣東潮州市湘橋區(qū)的實(shí)踐深刻詮釋了“三治融合”：
· 自治賦能：通過(guò)組建小區(qū)業(yè)委會(huì)、推行“巷長(zhǎng)制”“樓長(zhǎng)制”，搭建“居民議事廳”，讓居民在家門(mén)口議事決事。
· 法治護(hù)航：建立遍布城鄉(xiāng)的人民調(diào)解組織，培養(yǎng)“法律明白人”，甚至將潮州工夫茶文化融入調(diào)解，形成“茶文化六步調(diào)解法”。
· 德治潤(rùn)化：挖掘本地非遺文化，開(kāi)展“尋找最美古城聲音”活動(dòng)，選樹(shù)“身邊好人”，以文化認(rèn)同和道德榜樣凝聚人心。
這種融合治理，使秩序源于內(nèi)生共識(shí)，而非外部強(qiáng)制。
第三，社會(huì)資本動(dòng)員與共創(chuàng)共享。 基層是激活社會(huì)力量的主戰(zhàn)場(chǎng)。四川全省擁有超過(guò)1500萬(wàn)名注冊(cè)志愿者、7萬(wàn)余支志愿服務(wù)隊(duì)和13.57萬(wàn)名專業(yè)社工，他們?cè)谥卮筚愂隆?zāi)害應(yīng)急中發(fā)揮了不可替代的作用。東寶區(qū)推行全域積分制管理，29.8萬(wàn)居民參與，積分可兌換物質(zhì)和精神激勵(lì)，有效改變了“干部干、群眾看”的局面。河南的“黨建+網(wǎng)格+大數(shù)據(jù)”模式，則強(qiáng)調(diào)科技的支撐作用，推動(dòng)“未訴先辦”。這些實(shí)踐都在于將分散的社會(huì)資本編織成網(wǎng)，形成“人人參與、人人盡責(zé)、人人共享”的共同體。
四、 深層邏輯剖析：政治勢(shì)能傳導(dǎo)與共振回路的形成
縱觀省、市、縣三級(jí)的行動(dòng)，一條清晰的深層邏輯鏈條得以浮現(xiàn)：以黨建引領(lǐng)為根本保障，通過(guò)組織機(jī)構(gòu)的重塑和權(quán)責(zé)的重新配置，實(shí)現(xiàn)政治勢(shì)能的層層傳導(dǎo)與有機(jī)轉(zhuǎn)化，最終在基層與社會(huì)多元力量發(fā)生“共振”，形成可持續(xù)的治理效能。
1. 黨建引領(lǐng)：勢(shì)能傳導(dǎo)的根本保障與組織基礎(chǔ)。 黨的領(lǐng)導(dǎo)貫穿三級(jí)治理的全過(guò)程。這不僅體現(xiàn)在“黨委社會(huì)工作部”這類組織創(chuàng)新上，更體現(xiàn)在具體機(jī)制中：市縣兩級(jí)黨建引領(lǐng)基層治理協(xié)調(diào)機(jī)制由黨委書(shū)記任總召集人；四川推動(dòng)全省70%以上的派出所所長(zhǎng)和社區(qū)民警進(jìn)入鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）黨政班子或社區(qū)（村）兩委；“兩新”工委（非公有制經(jīng)濟(jì)組織和社會(huì)組織工作委員會(huì)）由黨委分管領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任書(shū)記。這確保了治理工作始終處于強(qiáng)有力的組織領(lǐng)導(dǎo)之下，政令暢通，動(dòng)員高效。
2. 勢(shì)能傳導(dǎo)與層級(jí)共振。 省級(jí)生成的政治勢(shì)能（政策、資源、權(quán)威），并非以簡(jiǎn)單壓力形式下達(dá)，而是通過(guò)市級(jí)“創(chuàng)新轉(zhuǎn)化”的緩沖與賦能，轉(zhuǎn)化為更貼合基層實(shí)際的“解決方案包”和“資源工具包”?？h級(jí)和基層在運(yùn)用這些“包”時(shí)，又結(jié)合本地社會(huì)資本進(jìn)行“二次創(chuàng)新”（如積分制、巷長(zhǎng)制）。這是一個(gè)勢(shì)能逐級(jí)轉(zhuǎn)化、效能逐級(jí)反饋的動(dòng)態(tài)共振過(guò)程。上級(jí)為下級(jí)提供“武器”和“彈藥”，下級(jí)用實(shí)戰(zhàn)成果和群眾反饋來(lái)驗(yàn)證和優(yōu)化上級(jí)的設(shè)計(jì)，形成良性循環(huán)。
3. 社會(huì)責(zé)任的內(nèi)化與可持續(xù)發(fā)展閉環(huán)。 治理的終極目標(biāo)是使可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任成為各主體的內(nèi)在要求和自覺(jué)行動(dòng)。湖州的綠色金融讓企業(yè)因“綠色”而獲得更低融資成本；鄂爾多斯和平社區(qū)的居民用廢舊家電兌換積分；雷波縣的農(nóng)戶因生態(tài)種植而增收。這些案例表明，當(dāng)治理設(shè)計(jì)能夠精準(zhǔn)嵌入并重塑地方的經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行規(guī)則，使踐行社會(huì)責(zé)任的行為產(chǎn)生可感知的經(jīng)濟(jì)收益、社會(huì)聲譽(yù)或生活便利時(shí)，外部要求就內(nèi)化為內(nèi)生動(dòng)力。政府、企業(yè)、社區(qū)、居民在共同的“激勵(lì)—響應(yīng)”框架下，結(jié)成了責(zé)任共同體和利益共同體，從而構(gòu)筑起堅(jiān)實(shí)的可持續(xù)發(fā)展閉環(huán)。
結(jié)論與展望
本文通過(guò)對(duì)中國(guó)多省市縣治理實(shí)踐的分析，揭示了當(dāng)代中國(guó)地方可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理的底層政治邏輯：這是一個(gè)以黨建引領(lǐng)為軸心、以政治勢(shì)能有機(jī)傳導(dǎo)為動(dòng)力、以省、市、縣三級(jí)功能互補(bǔ)與共振為結(jié)構(gòu)、以共建共治共享為最終呈現(xiàn)形態(tài)的復(fù)雜而精密的系統(tǒng)。它超越了傳統(tǒng)的科層制執(zhí)行模式，展現(xiàn)出強(qiáng)大的適應(yīng)性、創(chuàng)新性和韌勁。
這一“三階共振”邏輯的成功，為中國(guó)式現(xiàn)代化提供了堅(jiān)實(shí)的治理基礎(chǔ)，也為全球特別是發(fā)展中國(guó)家落實(shí)SDGs貢獻(xiàn)了重要的“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”：即通過(guò)強(qiáng)有力的政治整合與組織創(chuàng)新，為跨越不同行政層級(jí)的協(xié)同行動(dòng)提供可能；通過(guò)鼓勵(lì)地方層面的主題式創(chuàng)新，確保全球議程與本地需求的深度咬合；通過(guò)激活基層社會(huì)的自治活力，將宏觀目標(biāo)轉(zhuǎn)化為微觀個(gè)體的自覺(jué)行動(dòng)。
展望未來(lái)，這一治理邏輯仍需在動(dòng)態(tài)中不斷完善。挑戰(zhàn)可能存在于：數(shù)字治理的深化與數(shù)據(jù)壁壘的破除、跨行政區(qū)生態(tài)補(bǔ)償?shù)雀顚哟卫鎱f(xié)調(diào)機(jī)制的建立、以及如何更有效地衡量和激勵(lì)長(zhǎng)期的社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造。然而，“三階共振”模型所展現(xiàn)的體系化思維與演進(jìn)能力，讓我們有理由相信，中國(guó)的地方治理能夠在應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)的過(guò)程中，繼續(xù)演進(jìn)升級(jí)，為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體貢獻(xiàn)更多本土智慧和實(shí)踐方案。（王連升 中國(guó)特色可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任治理研究員、學(xué)者）
---
參考文獻(xiàn)
[1] 四川新聞網(wǎng). 政策設(shè)計(jì)、培養(yǎng)人才、民生優(yōu)先 四川社會(huì)治理有“良方”[EB/OL]. 2025-11-19.
[2] 可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 特約丨11個(gè)示范區(qū)為落實(shí)SDG貢獻(xiàn)六大實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[EB/OL]. 2025-05-09.
[3] 消費(fèi)日?qǐng)?bào)網(wǎng). 四川“十四五”期間強(qiáng)化系統(tǒng)治理，開(kāi)創(chuàng)深耕善治新局面[EB/OL]. 2025-11-19.
[4] 內(nèi)蒙古自治區(qū)科學(xué)技術(shù)廳. 從廢舊家電換綠植到“無(wú)廢暖城” 內(nèi)蒙古鄂爾多斯書(shū)寫(xiě)可持續(xù)發(fā)展新答卷[EB/OL]. 2025-06-08.
[5] 河南省人民政府. 共建共治共享 河南以高效能治理護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展[EB/OL]. 2025-11-30.
[6] China Daily. “湖州經(jīng)驗(yàn)”亮相聯(lián)合國(guó)！[EB/OL]. 2025-07-15.
[7] 湖北日?qǐng)?bào). 東寶治理三重奏：從體系重建到共建共享[EB/OL]. 2025-11-20.
[8] 可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. ③禮遇自然｜2025“金鑰匙——面向SDG的中國(guó)行動(dòng)”展示[EB/OL]. 2025-09-11.
[9] 學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó). 融合之治 善治之基：新時(shí)代基層社會(huì)治理的“三治”融合與創(chuàng)新[EB/OL]. 2025-03-29.
[10] 光明網(wǎng). 好生態(tài)帶來(lái)真實(shí)惠[EB/OL]. 2025-07-26.