兄弟們，昨天湖人打馬刺的比賽，看得人頭皮發(fā)麻。東契奇單核帶隊，拼盡全力拿了38分10籃板10助攻的三雙數(shù)據(jù)，可湖人全隊就得了91分，隊友加起來才53分。關(guān)鍵是對面馬刺打得很好嗎？真不好，全隊三分鐵得都能開鐵匠鋪了，也就替補的凱爾登·約翰遜發(fā)揮不錯拿了27分。

當(dāng)然，這和詹姆斯與里夫斯兩大持球人缺陣有關(guān)系，但這場球也引出了一個核心話題：像東契奇這樣長期持球在手的攻強守弱型持球大核，要組建爭冠級別的陣容，到底要做好哪些準(zhǔn)備？

那咱們今天就從薪資結(jié)構(gòu)的底層邏輯分析了下這個問題，東契奇這種防守短板明顯的持球核心，組建球隊必須優(yōu)先選能補防守的隊友，可這些球員的進(jìn)攻能力往往沒法保證。就像湖人的范德比爾特，防守沒問題，但進(jìn)攻幾乎幫不上忙，而且這種防守型球員還得配兩個以上，才能減輕東契奇的防守負(fù)擔(dān)。

這種重守輕攻的畸形陣容，常規(guī)賽問題不大。畢竟東契奇得分能力超強，加上常規(guī)賽對位強度起伏，陣容短板不會每場都暴露?？傻搅思竞筚惥筒灰粯恿?，對手會往死里針對你的短板。隊里一群進(jìn)攻不穩(wěn)定的隊友，一旦狀態(tài)不好，對手就瘋狂包夾東契奇。再厲害的持球人，面對兩人甚至三人包夾也得傳球，最后就變成進(jìn)攻最差的隊友不斷打鐵，對手抓住這些回合反擊得分。

昨天這場球就是典型，前三節(jié)兩隊互相拉扯，分差拉不開。湖人靠防守限制馬刺得分，馬刺靠整體分享球撐著，湖人的得分則全靠東契奇一個人苦撐?？傻搅俗詈笠还?jié)，馬刺一上包夾，東契奇體能下滑、失誤增多，幾個反擊就把分差拉開了。湖人角色球員得到空位也投不進(jìn)，幾個回合下來，比賽就沒懸念了。

這就是湖人陣容的核心問題：斯瑪特、拉拉維亞、范德比爾特都是防守優(yōu)先的球員，進(jìn)攻本就不穩(wěn)定；而艾頓、克內(nèi)克特這種進(jìn)攻型球員，又完成不了防守任務(wù)。再加上東契奇自己能攻不能防，整個陣容就陷入了“能防的不能攻，能攻的不能防”的死循環(huán)。這種情況下，湖人要么靠防守?fù)蔚阶詈螅淳洼斒畮追?，這樣的表現(xiàn)根本沒法在季后賽有所建樹。

可能有人會說，找個攻守一體的球員輔佐東契奇不行嗎？還真不行，核心問題是成本太高。聯(lián)盟里一個攻守一體的球員年薪有多高？去年搭檔東契奇最好的角色球員芬尼·史密斯，1500萬打底，還只是個自主進(jìn)攻能力一般的3D；斯瑪特、范德比爾特這種防守在線、進(jìn)攻不穩(wěn)定的，也得1500萬左右；內(nèi)線像雄鹿特納這樣的，要2500-3000萬，還得靠東契奇創(chuàng)造機會；朱·霍勒迪、懷特這種能持球能攻防的，要3500萬上下；小卡、塔圖姆、布朗這種頂級的，得5000萬頂薪，就算巴特勒、保羅·喬治這種檔次稍低的，也得5000萬以上。

想給東契奇搭四個能攻善守的隊友，薪資空間根本不夠。而且5000萬級別的球星，憑什么來給你當(dāng)二當(dāng)家？就連哈登這種持球大核的集大成者，現(xiàn)在也在快船給小卡當(dāng)二當(dāng)家。以健康小卡為核心建隊，老板只需配投手就行；但以東契奇為核心，卻要花大價錢補短板，本身就不公平。

但也不是完全沒解決辦法，畢竟籃球是圓的。有三個方向可以嘗試。第一，配一個能持球的副攻手，像里夫斯、詹姆斯本賽季部分場次那樣，分擔(dān)東契奇的球權(quán)，在他狀態(tài)不好時帶領(lǐng)球隊保持競爭力。第二，增加無球進(jìn)攻威脅，湖人很多失誤都是東契奇?zhèn)髑蚝螅犛鸦貍鞅粨寯?，多讓其他球員參與處理球，能降低東契奇被包夾的風(fēng)險，別把隊友當(dāng)成最后3秒接球投籃的工具人。第三，東契奇要提升自己的防守意愿，防不住和不防是兩碼事，庫里22年為了不被點名增肌，哪怕影響投射手感也堅持，最后拿了總冠軍。

歷史上功成名就的外線持球核心，喬丹是DPOY，科比常年防守一陣，倫納德靠防守打出名堂，詹姆斯巔峰也會提升防守檔次。像哈登、東契奇這種防守弱的大核，就算有保羅、歐文當(dāng)二當(dāng)家，季后賽也會因被針對耗費太多精力，狀態(tài)容易斷檔。對東契奇來說，現(xiàn)在應(yīng)該先像哈登那樣拿個MVP，再追求更高榮譽，才更現(xiàn)實，不然很可能成為常年空砍群主。

兄弟們，最后咱們一起探討下：你覺得湖人該優(yōu)先給東契奇找副攻手還是補無球投手？東契奇提升防守能改變現(xiàn)狀嗎？他先拿MVP再沖冠的思路，是不是最務(wù)實的選擇？歡迎評論區(qū)聊聊你的看法！