1月7日東正教圣誕節(jié)這天，對(duì)俄羅斯和美國(guó)之間的關(guān)系而言，意味著一個(gè)巨大而深刻的分裂。安克雷奇精神正在土崩瓦解。

當(dāng)日，特朗普下令不僅扣押美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)追查了2周多的"水手"號(hào)輪船，還扣押了從委內(nèi)瑞拉裝載石油、懸掛巴拿馬國(guó)旗航行的"M·索菲亞"號(hào)油輪。

事實(shí)證明，最近匆忙懸掛俄羅斯國(guó)旗、在俄羅斯境內(nèi)遠(yuǎn)程重新注冊(cè)等倉(cāng)促"發(fā)明"的保護(hù)措施已經(jīng)失效。

這樣的結(jié)局早已被預(yù)料，現(xiàn)在已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。此外，華盛頓基本上決定采取行動(dòng)，以防止油輪為了尋求保護(hù)而相繼改掛俄羅斯國(guó)旗。因此，一個(gè)先例并未就此形成。

從這個(gè)意義上看，問(wèn)題來(lái)了：俄羅斯如何應(yīng)對(duì)美國(guó)以及失控的特朗普的公開(kāi)挑釁行為？

許多人可能會(huì)建議，通過(guò)配備輕武器、無(wú)人機(jī)和便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的私營(yíng)軍事公司團(tuán)隊(duì)來(lái)保護(hù)油輪。乍一看這當(dāng)然是對(duì)的，但實(shí)際上并非如此。

這樣的團(tuán)隊(duì)可以防御海盜，但在與全球第一艦隊(duì)直接對(duì)抗時(shí)，不能光看到強(qiáng)行登船的那些美軍，遍布全球的美軍基地是明擺著的。

分析人士認(rèn)為，首先，當(dāng)船舶被美國(guó)護(hù)衛(wèi)艦追捕并準(zhǔn)備登船隊(duì)時(shí)，還需要決定是否開(kāi)火，這個(gè)抉擇并沒(méi)有多少考慮的時(shí)間。

其次，正如美國(guó)當(dāng)前所展示的那樣，在這種私營(yíng)軍事公司向登船隊(duì)和直升機(jī)開(kāi)火后，游蕩在附近的美軍護(hù)衛(wèi)艦可以用大口徑火炮還擊，而油輪或貨船將毫無(wú)還手之力。

客觀來(lái)說(shuō)，只有艦隊(duì)才能對(duì)抗艦隊(duì)，用火炮回?fù)艋鹋?，用?dǎo)彈回?fù)魧?dǎo)彈，動(dòng)用無(wú)人機(jī)或無(wú)人攻擊艇。貨船或油輪對(duì)抗軍艦，固然英勇，但短暫且徒勞。

如果遵循軍事分析家的邏輯，以及俄羅斯與美國(guó)之間關(guān)系的現(xiàn)狀、現(xiàn)有的力量平衡，那么在保護(hù)本國(guó)在全球海洋上的財(cái)產(chǎn)、貨物和利益方面，除了兩國(guó)艦隊(duì)的軍事沖突外，別無(wú)他法。

當(dāng)下，簡(jiǎn)單展示武力（或任何形式的虛張聲勢(shì)）都不會(huì)奏效，只有在艦隊(duì)或軍隊(duì)的堅(jiān)定支持下積極執(zhí)法才行。

然而，這顯然是通往戰(zhàn)爭(zhēng)，可能是第三次世界大戰(zhàn)的直接路徑。換句話說(shuō)，當(dāng)前的選擇要么是大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，要么就是忍受美國(guó)這個(gè)瘋狂的"霸主"的胡作非為。

從邏輯和必要性出發(fā)，必須對(duì)華盛頓作出回應(yīng)，因?yàn)獒槍?duì)"水手"號(hào)的行動(dòng)，特朗普已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了"門(mén)羅主義"的領(lǐng)土范圍。

然而，倡導(dǎo)多極化世界理念的主要代表們，似乎對(duì)此反應(yīng)平淡，這表明世界秩序，正不可避免的重新回歸單極化。