作品聲明：本文僅在今日發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載

白宮再次明確表態(tài)要奪取格陵蘭島，歐洲開(kāi)會(huì)為何反而對(duì)這個(gè)話題避之不及？丹麥國(guó)防部言之鑿鑿，他們真的敢向美國(guó)開(kāi)第一槍嗎？

近段時(shí)間，美國(guó)對(duì)盟友丹麥的領(lǐng)土格陵蘭島表現(xiàn)出了毫不掩飾的垂涎，尤其是在美國(guó)已經(jīng)對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)起了軍事行動(dòng)的背景下，更顯得其吞并格陵蘭島的野心無(wú)限趨近于實(shí)際行動(dòng)。

與此同時(shí)，美國(guó)又有兩個(gè)動(dòng)向引發(fā)了丹麥的高度關(guān)注。

其一，是美軍至少有10架C-17運(yùn)輸機(jī)成批部署到了歐洲，其中就包括直接參與了委內(nèi)瑞拉軍事行動(dòng)的美軍第160特種作戰(zhàn)航空?qǐng)F(tuán)，因此外界普遍猜測(cè)美軍即將有新一輪的軍事行動(dòng)。

其二，是美國(guó)白宮新聞秘書(shū)萊維特在1月7日明確表態(tài)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普及其國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)正在積極討論可能“購(gòu)買(mǎi)”格陵蘭島的方案，并強(qiáng)調(diào)“保留所有選項(xiàng)”，也就是說(shuō)不排除武力奪取格陵蘭島的可能。

而丹麥這邊的反應(yīng)也非常激烈。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松嬲f(shuō)，如果美國(guó)對(duì)北約盟國(guó)采取軍事行動(dòng)，則“一切都將終結(jié)”。

丹麥國(guó)防部則在1月7日發(fā)布聲明，強(qiáng)調(diào)關(guān)于在國(guó)家受到攻擊和戰(zhàn)爭(zhēng)期間，采取軍事防御預(yù)防措施的命令仍然有效。隨后丹麥媒體對(duì)此解釋稱，丹麥國(guó)防部提到的法令，是1952年制定的軍事規(guī)定，其中明確寫(xiě)道，一旦丹麥遭到“入侵行為”，即使相關(guān)指揮官尚不知曉宣戰(zhàn)或戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，被攻擊部隊(duì)也必須立即投入戰(zhàn)斗，無(wú)需等待或?qū)で竺?。也就是說(shuō)，如果美國(guó)武力奪取格陵蘭島，那么丹麥?zhǔn)勘梢栽跓o(wú)須請(qǐng)示上級(jí)的情況下，對(duì)美軍開(kāi)“第一槍”。

表面上看起來(lái)，丹麥這是劃下了“紅線”，并且展現(xiàn)了不排除對(duì)美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的決心。但是現(xiàn)在外界都在懷疑，丹麥真的敢對(duì)美國(guó)開(kāi)第一槍嗎？我們認(rèn)為，這個(gè)可能性實(shí)際上非常低。

首先，雙方的實(shí)力差距太大，即便是丹麥政府有這個(gè)意志，也不太可能被執(zhí)行下去。

即便是不說(shuō)丹麥與美國(guó)的裝備差距，雙方的軍力差距也沒(méi)有任何可比性，丹麥的現(xiàn)役軍人只有大約2萬(wàn)人，而美軍則有130萬(wàn)現(xiàn)役軍人。

在如此懸殊的實(shí)力差距下，即便是丹麥政府展現(xiàn)出了捍衛(wèi)領(lǐng)土的決心，但是一線士兵也很難有頑強(qiáng)的作戰(zhàn)意志，畢竟正常人都知道這是以卵擊石的行為，要讓丹麥?zhǔn)勘鴮?duì)美軍開(kāi)槍，實(shí)際上是在違背人類趨利避害的本能，這道命令本身就很難執(zhí)行。

其次，丹麥政府實(shí)際上也沒(méi)有那么堅(jiān)決的意志。

雖然丹麥政府把話說(shuō)得很漂亮，展現(xiàn)出了在領(lǐng)土問(wèn)題上絕無(wú)讓步可能的決心。

但是我們注意到，就在去年的6月11日，丹麥議會(huì)還經(jīng)過(guò)投票，同意了丹麥與美國(guó)簽署國(guó)防合作協(xié)議，該協(xié)議允許美國(guó)在丹麥保持更加持久的軍事存在，并允許美軍不受阻礙地進(jìn)入丹麥境內(nèi)部分軍事區(qū)域和設(shè)施，美軍還可以直接在丹麥領(lǐng)土上開(kāi)展軍事活動(dòng)，包括駐扎美軍人員、進(jìn)行訓(xùn)練和演習(xí)等。

這也側(cè)面反映出，丹麥政府內(nèi)部，實(shí)際上并沒(méi)有與美國(guó)展開(kāi)對(duì)抗的決心，反而更多的還是對(duì)美國(guó)抱有幻想，并試圖繼續(xù)依賴美國(guó)的軍事保護(hù)。在這樣的背景下，即便美國(guó)真的要吞并格陵蘭島，丹麥內(nèi)部的“親美派”甚至?xí)笈垢辍?/p>

此外，丹麥也沒(méi)有獲得足夠的外部支持。

如果要抵抗美國(guó)的侵略，丹麥唯一能夠依靠的，就是歐洲盟友的支持。

我們注意到，在1月6日，丹麥、法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭、西班牙和英國(guó)等7國(guó)的確發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島屬于其人民，只有丹麥和格陵蘭島才能決定自身事務(wù)。

但是在昨天的節(jié)目中我們也聊到，在歐洲“意愿聯(lián)盟”的倡導(dǎo)下，約40位國(guó)家和國(guó)際組織領(lǐng)導(dǎo)人在法國(guó)巴黎舉行領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，結(jié)果在本次大會(huì)上，歐洲國(guó)家卻默契地回避了格陵蘭大的話題，完全沒(méi)有要為丹麥撐腰的意思。原因無(wú)他，因?yàn)闅W洲還需要在烏克蘭問(wèn)題上尋求美國(guó)的支持，不愿意與美國(guó)把關(guān)系鬧僵。

因此丹麥在無(wú)法獲得歐洲直接支持的情況下，想要抵抗美國(guó)的吞并，這本身就是不現(xiàn)實(shí)的事情，至于丹麥就更沒(méi)有底氣對(duì)美國(guó)開(kāi)火了。