I. 今日文章目錄（全部含音頻）

● 特朗普打擊委內(nèi)瑞拉：點評與分析

1. [2594]《PS》評價特朗普對委內(nèi)瑞拉的特殊軍事行動

2. [2589]《Vox》何為“唐羅主義”（DonroeDoctrine）？

3. [2586]《外交政策》委內(nèi)瑞拉突襲是絕佳電視素材，但無法為美國贏得下一場戰(zhàn)爭

4. [2585]《外交政策》委內(nèi)瑞拉可能成為特朗普好運終結(jié)之地

5. [2584]《外交政策》關于特朗普委內(nèi)瑞拉計劃的五個未解之謎

6. [2583]《WP》調(diào)研：1,000名美國人對美國在委內(nèi)瑞拉行動的看法

● 特朗普打擊委內(nèi)瑞拉：石油算盤

1. [2592]《Vox》特朗普真是為了石油而入侵委內(nèi)瑞拉的么？

2. [2588]《外交政策》為石油干涉委內(nèi)瑞拉得不償失

3. [2581]《外交政策》為何“奪取”委內(nèi)瑞拉石油會損害美國能源安全h

4. [2580]《經(jīng)濟學人》特朗普的委內(nèi)瑞拉石油豪賭

5. [2579]《CBS》美國軍事打擊后擬開采委內(nèi)瑞拉龐大石油儲備。以下為關鍵要點

● 特朗普打擊委內(nèi)瑞拉：下一步是什么

1. [2600]《NYT》歐洲與世界其他國家試圖適應特朗普的帝國主義作風h

2. [2597]《時代》特朗普拿下格陵蘭島的潛在方式

3. [2591]《外交政策》特朗普對委內(nèi)瑞拉并無真實計劃

4. [2590]《WSJ》高聲威嚇，大棒揮舞——特朗普的美洲戰(zhàn)略

5. [2582]《NYT》繼委內(nèi)瑞拉后，特朗普暗示下一個目標

● 特朗普打擊委內(nèi)瑞拉：后馬杜羅時代

1. [2599]《紐約客》后馬杜羅時代的馬杜羅政權

2. [2596]《WSJ》委內(nèi)瑞拉政權新策略：以妥協(xié)求生存

3. [2593]《外交事務》后馬杜羅時代的委內(nèi)瑞拉

● 2026年展望

1. [2598]《UnHerd》超級預測家對2026年的展望：AI、關稅、俄烏、伊朗……

2. [2587] [播客]巴里·韋斯對談尼爾·弗格森：展望2026年

● 紐約新上任的社會主義市長能否成功

1. [2595]《紐約》馬姆達尼市長的誕生：他真能改變紐約市么？

II. 按語與引文

1. [2594]《PS》評價特朗普對委內(nèi)瑞拉的特殊軍事行動

• Project Syndicate（2026.1.5）

按語：作者為紐約大學法學院教授，剖析了特朗普政府對委內(nèi)瑞拉采取軍事行動背后的決策混亂與憲政危機。作者指出，此次行動目標模糊不清，其行動借口在執(zhí)法、政權更迭、石油利益等多重借口間搖擺，本質(zhì)上是用大量相互矛盾的說法淹沒公眾，以回避嚴肅的戰(zhàn)略審視與合理論證。這種操作不僅暴露出政府內(nèi)部審議機制的崩潰，更嚴重的是，它系統(tǒng)地繞過了國會監(jiān)督與法律審查，掏空了美國憲政設計中用以約束權力、防止魯莽行動的安全閥。作者強調(diào)，特朗普政府這種拒絕解釋、逃避后果評估的行事風格，不僅導致政策本身缺乏連貫性，更可能引發(fā)難以控制的后續(xù)危機，更從根本上削弱了美國制度對權力的制衡能力。

• 字數(shù)：5,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/L2n04(閱讀全文請加入星球）

1. [2589]《Vox》何為“唐羅主義”（DonroeDoctrine）？

• Vox（2026.1.6）

按語：本文討論了特朗普第二任內(nèi)美國對拉丁美洲采取的強烈干預主義政策，被稱為“唐羅主義”——門羅主義的一種復興與強化。文章指出，這種以軍事、關稅和個人好惡為手段的政策，旨在恢復美國在西半球的主導地位，具體針對委內(nèi)瑞拉、古巴、哥倫比亞、墨西哥等國，但干預動機模糊，融合了打擊販毒、控制移民、遏制外國影響及攫取資源等多重目的。作者強調(diào)，這種做法實際上符合美國的一貫傳統(tǒng)，但可能引發(fā)地區(qū)民族主義反彈、導致盟友疏離，并留下長久的負面政治影響。

• 字數(shù)：5,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/PD4Xh(閱讀全文請加入星球）

1. [2586]《外交政策》委內(nèi)瑞拉突襲是絕佳電視素材，但無法為美國贏得下一場戰(zhàn)爭

• Foreign Policy（2026.1.5）

按語：美國智庫專家文章，指出，美國對委內(nèi)瑞拉馬杜羅的突襲行動雖然戰(zhàn)術精湛、畫面震撼，只不過反映并強化了特朗普偏愛的速勝與炫目風格。作者認為，這種傾向源于反恐戰(zhàn)爭遺產(chǎn)——過度倚重精確打擊和特種作戰(zhàn)，但忽視大國沖突所需的持久戰(zhàn)備、工業(yè)動員、后勤保障與部隊再生能力。作者并警告，這種“以打擊代戰(zhàn)略”的文化會制造虛假的安全感，一旦面對中國等對手的高強度常規(guī)戰(zhàn)爭，美軍可能因彈藥耗盡、投送遲緩和政治韌性不足而陷入被動，真正的威懾與勝利需要遠超電視鏡頭的全面準備。

• 字數(shù)：3,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/iXzgY(閱讀全文請加入星球）

1. [2585]《外交政策》委內(nèi)瑞拉可能成為特朗普好運終結(jié)之地

• Foreign Policy（2026.1.5）

按語：美智庫專家文章，指出美國對委內(nèi)瑞拉馬杜羅的突襲行動雖大膽，卻暴露特朗普外交政策的脆弱平衡：表面滿足鷹派對軍事強勢的期待，實質(zhì)上目標有限，只是為了清除不合作的領導人并控制資源，而非真正在該國推動民主。這次行動延續(xù)了特朗普以低成本展示實力的風格（類比去年轟炸伊朗核設施），但風險極高，一旦后續(xù)委內(nèi)瑞拉出現(xiàn)政變、混亂或難民危機，可能終結(jié)其一貫的好運，并讓政府在國內(nèi)外顯得更虛弱，甚至動搖其核心支持者對避免長期干預的信任。同時，如果特朗普試圖在其他地區(qū)（如墨西哥或格陵蘭島）重復類似的操作，將使美國和世界陷入更大的風險。

• 字數(shù)：2,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/vkwWL(閱讀全文請加入星球）

1. [2584]《外交政策》關于特朗普委內(nèi)瑞拉計劃的五個未解之謎

• Foreign Policy（2026.1.5）

按語：文章圍繞特朗普成功抓捕馬杜羅后的委內(nèi)瑞拉局勢，提出五個核心未解之謎：實際權力落入副總統(tǒng)羅德里格斯之手，行動真實動機更偏向石油與移民而非民主，干預對國際法的沖擊，特朗普是否會延續(xù)軍事冒險，以及這如何重塑“特朗普主義”。文章指出，這次行動雖展示了美國的實力，卻可能削弱全球規(guī)范、刺激地區(qū)反美聯(lián)盟，并讓其他大國效仿后院干涉，未來成敗將決定特朗普外交政策的冒險程度與持久影響。

• 字數(shù)：3,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/fiieZ(閱讀全文請加入星球）

1. [2583]《WP》調(diào)研：1,000名美國人對美國在委內(nèi)瑞拉行動的看法

• The Washington Post（2026.1.6）

按語：《華盛頓郵報》基于針對美國民眾的民意調(diào)查，探討了公眾對美軍抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅行動的看法。調(diào)查顯示，美國社會在此議題上存在顯著的黨派分歧，基本上是共和黨跟隨特朗普，民主黨則質(zhì)疑與反對。盡管在具體行動上意見不一，但絕大多數(shù)美國人跨越黨派界限，一致認為委內(nèi)瑞拉未來的領導權應由其本國人民自主決定。評：可以主要參考中間/獨立派意見。

• 字數(shù)：1,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/S68EU(閱讀全文請加入星球）

1. [2592]《Vox》特朗普真是為了石油而入侵委內(nèi)瑞拉的么？

• Vox（2026.1.5）

按語：本文試分析特朗普政府對委內(nèi)瑞拉軍事行動的真實動機，逐一駁斥了打擊毒品、推動民主和單純攫取石油的說法，認為這些官方理由均站不住腳。作者指出，美國石油行業(yè)因全球供應過剩根本就不需要委內(nèi)瑞拉的重質(zhì)原油，整個行動更可能源于特朗普個人對資源掠奪的習慣性與直覺、復興門羅主義的地緣考量、利用黨內(nèi)長期的反委情緒，以及尋求快速政治勝利，同時也是為了回應馬杜羅挑釁行為的帶有表演性回擊，整體的動機混雜，但實際上缺乏理性、連貫與自洽。

評：幫助還原了特朗普是如何“先開槍，后瞄準”的。總得來說，他行事依賴直覺。之所以對委內(nèi)瑞拉采取行動，是因為他朦朧地認為這么干能夠帶來好處，而且美國老百姓喜歡看到勝利，抓馬杜羅的新年“開門紅”可以給他在國內(nèi)帶來政治支持，所以就干了。

• 字數(shù)：3,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/N4kTW(閱讀全文請加入星球）

1. [2588]《外交政策》為石油干涉委內(nèi)瑞拉得不償失

• Foreign Policy（2026.1.5）

按語：本文分析了特朗普政府以打擊毒品走私為名干預委內(nèi)瑞拉、實際意在掌控其石油資源的動機，但指出這種為石油而干預的策略得不償失。盡管委內(nèi)瑞拉擁有豐富儲量，卻因長期管理不善和政治動蕩導致行業(yè)崩塌，重振需要巨額投資和穩(wěn)定環(huán)境，而美國企業(yè)出于資本紀律和風險考量普遍持謹慎態(tài)度，不愿大規(guī)?；貧w。此外，全球石油供應充足、需求增長放緩、低油價環(huán)境下，額外開發(fā)委內(nèi)瑞拉石油不僅難度大、回報不確定，還可能反過來沖擊美國本土能源產(chǎn)業(yè)。

評：特朗普的石油野心與現(xiàn)實市場和企業(yè)理性嚴重脫節(jié)。這就是典型的“先開槍，后瞄準”，找個理由把馬杜羅推下臺再說，石油問題估計之后不了了之。

• 字數(shù)：2,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/rFtSp(閱讀全文請加入星球）

1. [2581]《外交政策》為何“奪取”委內(nèi)瑞拉石油會損害美國能源安全

• Foreign Policy（2026.1.5）

按語：本文作者為哥倫比亞大學專業(yè)領域（能源與公共事務）教授，探討特朗普政府在委內(nèi)瑞拉政權更迭后試圖控制其石油資源的潛在風險，強調(diào)這種短視的重商主義做法只會損害美國的長期能源安全。作者指出，委內(nèi)瑞拉石油業(yè)雖然潛力很大，但是基礎設施嚴重破敗，需要通過平穩(wěn)政治過渡和吸引巨額長期國際投資來重建，如此，才能產(chǎn)生可持續(xù)收益并穩(wěn)定全球油價。如果美國追求直接攫取資源，重蹈過時帝國主義模式，將招致委內(nèi)瑞拉民眾的負面反彈，破壞多元化的全球能源市場體系，引發(fā)地緣政治報復，削弱其國際信譽。

評：文章字數(shù)不多，但確實體現(xiàn)了作者對該話題理解的深度，廣度和高度。

• 字數(shù)：3,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/AOQgA(閱讀全文請加入星球）

1. [2580]《經(jīng)濟學人》特朗普的委內(nèi)瑞拉石油豪賭

• The Economist（2026.1.4）

按語：本文探討了特朗普政府在成功逮捕委內(nèi)瑞拉獨裁者馬杜羅后，推動美國石油公司大規(guī)模進入該國、開發(fā)其世界最大石油儲量的雄心。這一舉動既帶有對過去國有化資產(chǎn)的報復意味，也寄望通過恢復產(chǎn)量讓美國企業(yè)獲利并彌補重質(zhì)原油缺口。然而開采前景充滿挑戰(zhàn)：短期內(nèi)產(chǎn)量可能因封鎖和添加劑短缺繼續(xù)下滑，中長期則面臨巨額資金缺口、人才流失、國家石油公司治理混亂以及全球油市供過于求的制約。最終，特朗普對政策的關注時間非常短，任期也只剩三年，很多只是留于宣傳，其石油豪賭的回報恐難迅速顯現(xiàn)（如果最終能顯現(xiàn)的話），后續(xù)留下的只有一堆不確定性。

• 字數(shù)：2,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/HzYGZ(閱讀全文請加入星球）

1. [2579]《CBS》美國軍事打擊后擬開采委內(nèi)瑞拉龐大石油儲備。以下為關鍵要點

• CBS（2026.1.5）

按語：CBS給出的一個有用的要點總結(jié)。1）委內(nèi)瑞拉原油產(chǎn)量現(xiàn)狀；2）委內(nèi)瑞拉的地下石油儲量；3）美國石油公司是否已經(jīng)在委內(nèi)瑞拉運營？美國是否限制其石油產(chǎn)業(yè)？4）委內(nèi)瑞拉政權更迭會如何影響油價？5）美國企業(yè)會希望重啟在委內(nèi)瑞拉的業(yè)務嗎？

評：要上產(chǎn)能需要私營部門大量投資，耗時十年。而能否大量投資取決于委內(nèi)瑞拉的政治環(huán)境；短期不斷供就不錯了。

• 字數(shù)：2,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/i3AO0(閱讀全文請加入星球）

1. [2600]《NYT》歐洲與世界其他國家試圖適應特朗普的帝國主義作風

• The New York Times（2026.1.7）

按語：特朗普政府采取軍事干預委內(nèi)瑞拉及宣稱美國應對格陵蘭島擁有主權后，歐洲各國面臨艱難處境。歐洲在安全上依賴美國以對抗俄羅斯對烏克蘭的威脅，這迫使領導人們即便對特朗普的帝國主義作風感到憤怒與恐慌，也在公開場合保持沉默，僅通過集體聲明表達謹慎立場。歐洲目前陷入了一種戰(zhàn)略困境：既要維系跨大西洋聯(lián)盟以保障自身安全，又不得不面對美國行動對國際規(guī)則和歐洲主權造成的沖擊。這種安全依賴與價值觀之間的深刻矛盾，已經(jīng)使歐洲陷入徹底的被動與失語。

• 字數(shù)：3,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/SDcfc(閱讀全文請加入星球）

1. [2597]《時代》特朗普拿下格陵蘭島的潛在方式

• Time（2026.1.7）

按語：特朗普政府在成功顛覆委內(nèi)瑞拉政權后，正積極尋求以多種方式將格陵蘭島納入其控制范圍。文章分析了美國可能采取的三種主要路徑：首先是利用格陵蘭的獨立運動，通過外交手段培植親美勢力；其次是嘗試與丹麥達成購買協(xié)議或簽署自由聯(lián)合協(xié)定；最后不排除在必要時采取軍事行動的可能性。盡管這一企圖遭到丹麥、北約及格陵蘭本地的強烈反對，但特朗普政府仍在持續(xù)施加壓力，顯示出對該戰(zhàn)略要地志在必得的堅定意圖.

• 字數(shù)：2,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/SEcAs(閱讀全文請加入星球）

1. [2591]《外交政策》特朗普對委內(nèi)瑞拉并無真實計劃

• Foreign Policy（2026.1.4）

按語：特朗普政府通過軍事行動抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，卻缺乏清晰的后續(xù)計劃，尤其令人意外的是冷落了2024年大選中贏得國際認可的民主反對派領袖馬查多，轉(zhuǎn)而與馬杜羅政權內(nèi)部受制裁人物談判過渡事宜。作者認為，這一做法并非真正推動民主，而是出于務實或個人動機，混合執(zhí)法、石油利益和地緣考量，可能導致委內(nèi)瑞拉權力真空與混亂.

評：西方建制派專家似乎總認為美國在委內(nèi)瑞拉的正確方式是推進民主本身。這個方法想法很奇怪。第一，民眾希望能夠搞好經(jīng)濟，分配好社會財富，選舉只是手段，不是目的。第二，民眾自發(fā)選舉的話就會推反美左翼政客上臺。美國在二戰(zhàn)后以來大部分時間的“標準”政策叢林就不是無條件支持拉美的民主，而是打壓拉美的民主，扶持親美政權上臺。所以這個想法（為了推動民主而推動民主）幾乎從來都不是美國對拉美的地緣政治戰(zhàn)略。

• 字數(shù)：2,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/tO3Xk(閱讀全文請加入星球）

1. [2590]《WSJ》高聲威嚇，大棒揮舞——特朗普的美洲戰(zhàn)略

• The Wall Street Journal（2026.1.5）

按語：本文剖析了特朗普政府對美洲的強勢政策，以抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅為標志性事件，宣告重返“大棒外交”和門羅主義傳統(tǒng)，戲稱“唐羅主義”。文章認為，這一戰(zhàn)略旨在確立美國在西半球的絕對主導，針對中國、俄羅斯等域外勢力影響，同時通過軍事、經(jīng)濟和個人干預手段，遏制毒品、移民并維護美國利益，但可能引發(fā)地區(qū)反美情緒反彈、盟友關系緊張以及長遠地緣政治風險，提醒強勢干預最終適得其反。

• 字數(shù)：3,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/9H3Yn(閱讀全文請加入星球）

1. [2582]《NYT》繼委內(nèi)瑞拉后，特朗普暗示下一個目標

• The New York Times（2026.1.5）

按語：文章分析了特朗普在迅速推翻委內(nèi)瑞拉馬杜羅政權后顯現(xiàn)出的擴張野心，他通過威脅哥倫比亞、貶低古巴并重提控制格陵蘭，試圖復興并升級門羅主義為“唐羅主義”，強調(diào)美國對西半球資源與安全的絕對主導權,排斥俄羅斯及中國等非西半球勢力。同時，特朗普完全是交易主義導向，關心對資源的強取豪奪，關心個人的物質(zhì)遺產(chǎn)，但對推廣西方傳統(tǒng)的民主價值觀毫無興趣。這些舉措只會急劇升級與地區(qū)國家及盟友的緊張關系，給世界帶來更多的不確定性。

• 字數(shù)：3,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/2mEbR(閱讀全文請加入星球）

1. [2599]《紐約客》后馬杜羅時代的馬杜羅政權

• The New Yorker（2026.1.5）

按語：本文基于對委內(nèi)瑞拉政治學者Javier Corrales的采訪，探討了馬杜羅政權被移除后委內(nèi)瑞拉的政治演變。專家指出，馬杜羅的統(tǒng)治依賴于一種邦聯(lián)式結(jié)構，通過賦予核心圈子較大自主權來維持忠誠，并非完全垂直的專制體系，這使得政權在領導人更替時可能保持一定延續(xù)性。委內(nèi)瑞拉從查韋斯的民粹主義時代過渡到馬杜羅，因經(jīng)濟衰退、政策失誤、權力進一步集中及腐敗，加劇了民心流失。雖然反對派領袖馬查多之前通過選舉展現(xiàn)了強大支持度，但特朗普政府的軍事干預和公開以石油利益為導向的言論，令反對派在慶幸馬杜羅倒臺的同時，也對其動機和方式感到難堪與不滿，這種關聯(lián)反而削弱了馬查多的國內(nèi)立場，并給現(xiàn)有政權的存續(xù)提供了很大的博弈空間。

• 字數(shù)：5,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/MvWKC(閱讀全文請加入星球）

1. [2596]《WSJ》委內(nèi)瑞拉政權新策略：以妥協(xié)求生存

• The Wall Street Journal（2026.1.6）

按語：委內(nèi)瑞拉政權在前總統(tǒng)馬杜羅被美國抓捕后陷入生存危機，代總統(tǒng)羅德里格斯采取了一種以妥協(xié)求生存的新策略。她交替使用強硬與緩和的語調(diào)，試圖在安撫美國特朗普政府和維持國內(nèi)政權穩(wěn)定之間找到平衡。羅德里格斯希望通過向美國公司開放石油資源來換取關系緩和，緩解經(jīng)濟壓力，但這需要修改現(xiàn)行法規(guī)，可能觸動國內(nèi)軍方和左翼強硬派的利益。特朗普政府則尋求控制委內(nèi)瑞拉石油業(yè)并打擊毒品流通，但避免深度干預。與此同時，政權內(nèi)部混亂，街頭鎮(zhèn)壓加劇，羅德里格斯的舉措面臨內(nèi)外雙重挑戰(zhàn)，未來走向有很多的不確定性。

評：目前的美委關系以及委內(nèi)瑞拉政府，看上去不穩(wěn)定，有很多的不確定性，但透過表面看內(nèi)里，卻有理由發(fā)現(xiàn)實際上頗為安全：1）妹妹德爾西·羅德里格斯是代理總統(tǒng)；哥哥豪爾赫·羅德里格斯是國會議長，兩個委內(nèi)瑞拉最高的權力人物居然是兄妹，兄妹的關系是穩(wěn)定的，兩人不可能反目；2）兩人都是激進馬克思主義者及政治活動家的二代，在左翼陣營里面根基極深；3）妹妹之前就是馬杜羅與私營部門及貿(mào)易伙伴（包括美國企業(yè)）之間的主要聯(lián)絡人，一直想搞經(jīng)濟；哥哥長期擔任馬杜羅政府與美國談判的首席代表，一直與美方接觸。所以這兩個人本來就是對外聯(lián)絡人，包括對美聯(lián)絡人。4）一直有傳說美國抓捕（綁架）馬杜羅是有委內(nèi)瑞拉內(nèi)應的，如果要這么分析的話，就要看誰是受益者。那現(xiàn)在是羅德里格斯兄妹——他們成了各方的代理人。5）實際上他們自己的訴求也很簡單，就是重振委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟。之前的路線必須調(diào)整。6）特朗普及其幕僚顯然覺得可以和這個兄妹打交道，做交易，通過他們控盤委內(nèi)瑞拉。對外讓美國展現(xiàn)軍事勝利，在經(jīng)貿(mào)上坐交易，同時又不至于讓委內(nèi)瑞拉陷入政權更迭帶來的內(nèi)戰(zhàn)和混亂。7）整個的幕后推手應該就是魯比奧，他巧妙利用了特朗普對馬杜羅的個人不滿，推動了整個事情。同時，特朗普的重商主義、務實主義、現(xiàn)實主義有防止了美國追求更大的目標（政權更迭）。

• 字數(shù)：2,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/0hEOu(閱讀全文請加入星球）

1. [2593]《外交事務》后馬杜羅時代的委內(nèi)瑞拉

• Foreign Affairs（2026.1.3）

按語：本文通過訪談委內(nèi)瑞拉前經(jīng)濟官員及經(jīng)濟學家弗朗西斯科·羅德里格斯，剖析了馬杜羅被美軍抓捕后的委內(nèi)瑞拉局勢：原有的政權架構仍在運轉(zhuǎn)，副總統(tǒng)羅德里格斯暫掌權，但美國強勢施壓，試圖通過軍事壓力與經(jīng)濟控制（特別是石油資源）主導該國未來，使得現(xiàn)有政權可能不得不讓步。特朗普看到這一點，也明顯更傾向與現(xiàn)有政權開展務實交易。然而，這種外部強加的干預不僅可能引發(fā)內(nèi)部抵抗甚至內(nèi)戰(zhàn)，導致國家陷入混亂。訪談強調(diào)，美國的軍事干預有可能帶來短期的經(jīng)濟復蘇，但難以締造持久穩(wěn)定，只會背離委內(nèi)瑞拉人民對自主、自立與自由的期待。

• 字數(shù)：4,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/ya2Td(閱讀全文請加入星球）

1. [2598]《UnHerd》超級預測家對2026年的展望：AI、關稅、俄烏、伊朗……

• UnHerd（2026.1.6）

按語：在當今充滿不確定性的世界中，各種危機信號與變革趨勢交織，令人難以辨別真正的未來走向。而準確預見未來趨勢卻顯得尤為珍貴。斯威夫特應用預測中心通過科學方法分析信號，梳理了2026年可能在科技與地緣政治領域產(chǎn)生深遠影響的十大關鍵情景。如AI進步、核聚變突破、中美科技競爭以及國際沖突的演變。文章并非提供確切的答案，而是試圖提前找出定義全年及未來格局的潛在轉(zhuǎn)折點。

• 字數(shù)：6,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/Ro6MC(閱讀全文請加入星球）

1. [2587] [播客]巴里·韋斯對談尼爾·弗格森：展望2026年

• Podcast（2025.12.31）

按語：保守主義（右翼）歷史學家尼爾·弗格森在播客中與巴里·韋斯和奧利弗·懷斯曼探討2026年全球格局，強調(diào)世界正處于第二次冷戰(zhàn)之中，中國作為主要對手取代了昔日蘇聯(lián)角色，導致熱點沖突頻發(fā)，如烏克蘭戰(zhàn)爭陷入持久僵局、以色列在中東多線對抗伊朗代理人勢力。弗格森分析加沙?；痣m釋放人質(zhì)卻未能根除哈馬斯，伊朗政權雖面臨內(nèi)部挑戰(zhàn)和核設施打擊，但短期內(nèi)難崩盤；他警告反猶主義全球回潮，可能引發(fā)更多針對猶太社區(qū)的暴力，呼吁借鑒19世紀歷史經(jīng)驗，通過譴責和懲罰遏制其擴散，以免重蹈20世紀覆轍。總的來說，他認為2026年將繼續(xù)動蕩不安。

• 字數(shù)：11,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/D6XNA(閱讀全文請加入星球）

1. [2595]《紐約》馬姆達尼市長的誕生：他真能改變紐約市么？

• New York Magazine（2025.12.29）

按語：本文以紐約市新任市長佐赫蘭·馬姆達尼的就職過渡期為背景，探討了這位年輕民主社會主義者面臨的巨大挑戰(zhàn)與不確定性。1）這位憑借“凍結(jié)房租、免費公交、全民托兒”三大承諾贏得選戰(zhàn)的運動型領袖，能否將競選激情轉(zhuǎn)化為有效的市政管理，存在巨大未知；2）在資源有限的情況下，大多數(shù)決策都是建立在零和博弈之下的，迎合一部分人的訴求，就會損害另一部分人得了利益。馬姆達尼拒絕在理想與現(xiàn)實之間做出妥協(xié)的執(zhí)政思路，不知如何應對紐約固有的財政約束、政治角力與治理復雜性；3）他的成敗已經(jīng)不僅關乎個人政治生涯，更將影響到美國整個左翼政治/社會主義政治的未來，幫助檢驗激進的政治改革理念在大型城市中究竟有無實踐的可能性。文章有大量觀察入微的內(nèi)部視角與細節(jié)，揭示這位年輕政客馬姆達尼在變革之路里的執(zhí)著與探索。

評：從這篇文章也可以看到在選舉政治模式下，美國大城市治理之難。各種權錢利益博弈的復雜程度，可以說超出中國人的理解與想象。

• 字數(shù)：15,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/71xRF(閱讀全文請加入星球）

III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼

歡迎加入「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學習，共同進步！

數(shù)量：2024年11月上線至今，2,000篇+文章、800萬字

定位：有國際視野、理性思考的愛國主義者

領域：熱點、國際、歷史、人文

內(nèi)容：國際臻選、快評

標簽：美國研究、國際研究、中美關系、科技競爭、AI、電動車、商業(yè)財經(jīng)、心理、教育

持續(xù)：堅持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）