2025年12月發(fā)布的美國國防部《2025年中國軍力報(bào)告》中，明確提及中國東風(fēng)-27導(dǎo)彈已進(jìn)入部署階段，具備戰(zhàn)備值班能力。這也是美國在高層報(bào)告中，首次明確將東風(fēng)-27列為“已部署導(dǎo)彈”，相關(guān)問題極具深入分析的價(jià)值。

有意思的是這份報(bào)告的發(fā)布時(shí)間，剛好趕在美國國會(huì)審批2026財(cái)年國防預(yù)算的時(shí)候。了解美軍的都知道，國防部的軍力報(bào)告歷來都是國會(huì)批預(yù)算的重要參考，不過之前提到的“高超音速武器研發(fā)預(yù)算突破600億美元”其實(shí)不準(zhǔn)確，根據(jù)五角大樓公布的2026財(cái)年預(yù)算細(xì)節(jié)，所有高超音速導(dǎo)彈項(xiàng)目的總撥款實(shí)際約39億美元。即便金額沒那么夸張，但這份報(bào)告與預(yù)算申請的時(shí)間聯(lián)動(dòng)，還是能明顯感覺到美軍想借東風(fēng)-27的話題施壓國會(huì)，絕對不只是單純披露個(gè)情報(bào)那么簡單。

其實(shí)美軍這么緊張，有兩個(gè)關(guān)鍵背景：一是全球高超武器的現(xiàn)狀，二是“洲際射程”的定義差異。大家常拿來對比的俄羅斯“先鋒”，本質(zhì)上是裝在現(xiàn)有洲際導(dǎo)彈上的滑翔彈頭，不是獨(dú)立的完整導(dǎo)彈系統(tǒng)，目前公開信息里也沒說它能裝常規(guī)彈頭——蘇聯(lián)時(shí)期倒是有過一款同名中程導(dǎo)彈，但早就根據(jù)《中導(dǎo)條約》銷毀了，和現(xiàn)在的高超音速武器根本不是一回事。

而東風(fēng)-27的特殊性，按美方描述是結(jié)合了“洲際射程”與“核常兼?zhèn)洹保@里得說明：美方把射程超5500公里的導(dǎo)彈都算洲際，中國的標(biāo)準(zhǔn)卻是8000公里以上，東風(fēng)-27實(shí)際射程在5000-8000公里之間，在中國體系里屬于遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，是美方特意“升級”了分類口徑。不過即便如此，這種設(shè)計(jì)目前全球范圍內(nèi)確實(shí)沒有同類服役裝備。

可能有人覺得美軍技術(shù)這么強(qiáng)，怎么會(huì)落后？其實(shí)這差距早有伏筆，但之前說AGM-183A項(xiàng)目“變相終止”并不準(zhǔn)確。這款導(dǎo)彈確實(shí)多次試射失敗，2024年一度被叫停且沒獲預(yù)算，可2026財(cái)年空軍又給它撥了3.871億美元，等于讓項(xiàng)目“復(fù)活”了，估計(jì)是想填補(bǔ)另一款HACM導(dǎo)彈服役前的空白。而HACM采用更復(fù)雜的吸氣式技術(shù)路線，目前還在早期測試階段，離實(shí)戰(zhàn)部署差得遠(yuǎn)。自家項(xiàng)目要么反復(fù)波折，要么進(jìn)度緩慢，對手的同類武器卻已經(jīng)戰(zhàn)備值班，這種反差讓美軍在戰(zhàn)略上明顯陷入被動(dòng)。

更讓美軍頭疼的是，不光自己造不出來同類進(jìn)攻武器，現(xiàn)有的防御系統(tǒng)也攔不住。報(bào)告里明確說，現(xiàn)役的SM-3、SM-6導(dǎo)彈防御系統(tǒng)對東風(fēng)-27這類高超目標(biāo)沒用，這可不是主觀判斷，而是導(dǎo)彈防御局（MDA）公開作證時(shí)確認(rèn)的。而他們寄予希望的新型攔截器進(jìn)度也不樂觀：

NGI地基攔截器雖然研發(fā)順利，2024年已經(jīng)選定承包商，但按計(jì)劃要到2028年才會(huì)交付第一枚；專門針對高超目標(biāo)的GPI艦載攔截器，目前還在概念研究階段，預(yù)計(jì)2030年前后才進(jìn)入工程開發(fā)，2032-2035年才能裝備。這就意味著未來好幾年，美軍面對這類武器幾乎沒什么辦法，進(jìn)攻端追不上、防御端攔不住，倆問題湊到一起，戰(zhàn)略焦慮自然就被放大了。

這里有個(gè)點(diǎn)大家可能會(huì)注意到，關(guān)于東風(fēng)-27的所有細(xì)節(jié)，咱們國內(nèi)公開渠道從來沒提過，全是來自美方的情報(bào)和媒體報(bào)道。其實(shí)這也正常，核心戰(zhàn)略武器保密本來就是各國的常規(guī)操作，畢竟關(guān)系到國防安全。但從美國防部發(fā)報(bào)告，到國會(huì)調(diào)整預(yù)算，再到導(dǎo)彈防御局加急推進(jìn)新型攔截系統(tǒng)，這一系列連貫動(dòng)作能看出來，美軍已經(jīng)把東風(fēng)-27當(dāng)成實(shí)實(shí)在在的威脅，而不是停留在紙面上的潛在風(fēng)險(xiǎn)了。

往大了看，東風(fēng)-27的部署其實(shí)正在悄悄改變傳統(tǒng)的力量對比邏輯。它剛好補(bǔ)上了中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和洲際導(dǎo)彈之間的火力空白，讓原本聚焦在區(qū)域的反介入能力，直接延伸到了更遠(yuǎn)的范圍。對美軍來說，這意味著他們在西太平洋的軍事存在，未來要面對更復(fù)雜的安全環(huán)境——之前依賴航母戰(zhàn)斗群和前沿基地的部署模式，現(xiàn)在得重新掂量風(fēng)險(xiǎn)；原本覺得安全的第二島鏈甚至更遠(yuǎn)的設(shè)施，也被納入了威懾范圍。這種變化不只是武器性能上的壓制，更核心的是逼著美軍重新調(diào)整現(xiàn)有的全球戰(zhàn)略防御體系，而體系性的調(diào)整可比單一武器研發(fā)費(fèi)時(shí)間多了。

不過客觀說，這類戰(zhàn)略武器的核心價(jià)值更多還是在威懾層面，真要實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用的可能性不大。美軍現(xiàn)在重啟舊項(xiàng)目、加速新研發(fā)、升級反導(dǎo)系統(tǒng)，本質(zhì)上也是想重新找到戰(zhàn)略平衡。但從目前的進(jìn)度來看，這種平衡要重建恐怕得花不少時(shí)間，而在這段“失衡期”里，西太平洋乃至全球的戰(zhàn)略格局，都會(huì)跟著這種力量對比的變化慢慢調(diào)整，這才是咱們接下來值得持續(xù)關(guān)注的關(guān)鍵。