德勤和德國工業(yè)聯(lián)合會在2025年11月底聯(lián)合發(fā)了份調(diào)查報告，說有68%的工業(yè)企業(yè)打算在未來兩三年把生產(chǎn)線部分或全部移出本土。

這事讓德國脊背發(fā)涼，因為兩年前類似比例才一半多點。企業(yè)們抱怨本土運(yùn)營太費勁，高電價和層層審批卡得死。媒體報道稱這不是一時沖動，而是長期積累下來的問題。

德國能源轉(zhuǎn)型政策推得太急，丟了廉價天然氣來源后，成本直線上升。企業(yè)為了自保，開始打包行李，尋找新的地方落腳。

美國成了遷出目的地頭號熱門，占26%。企業(yè)覺得在美國生產(chǎn)能躲開貿(mào)易壁壘，直接貼近市場。亞洲也受歡迎，中國16%，印度14%，其他地方加起來19%。

有趣的是，就算有些企業(yè)從中國撤出產(chǎn)能，也不去德國本土，而是轉(zhuǎn)向東歐或東南亞。德媒分析，這反映出本土吸引力大打折扣。

在德國建廠審批得等兩年，能源費用高出30%以上，而印度政策松快，勞動力又便宜。像巴斯夫這樣的化工大國已經(jīng)在2025年上半年宣布在印度投建新廠，理由就是本土環(huán)境沒法比。

能源問題成了企業(yè)遷出的導(dǎo)火索。

2022年后，德國切斷俄羅斯天然氣進(jìn)口，工業(yè)電價蹭蹭上漲，到2025年每千瓦時平均0.15歐元?；ず弯撹F行業(yè)受打擊最大，這些能源密集型企業(yè)有97%把電價列為頭等煩惱。

商業(yè)咨詢公司（Simon-Kucher）的2025選址研究也證實了這點，本土營商環(huán)境已經(jīng)沒法生存，覺得與其在德國掙扎，不如去印度試水。

盡管印度供應(yīng)鏈還不完善，但至少審批快，稅收有優(yōu)惠。媒體報道，一些中小企業(yè)已經(jīng)行動起來，2025年下半年就把設(shè)備運(yùn)過去了。

官僚主義也是推手之一。企業(yè)反饋，德國的監(jiān)管不確定性太強(qiáng)，建廠或擴(kuò)產(chǎn)得過層層關(guān)卡，動輒拖上數(shù)年。相比之下，印度政府推出的制造業(yè)激勵計劃讓審批周期縮短到幾個月。

這是生存選擇，就算地緣政治壓力讓中國選項變難，企業(yè)還是優(yōu)先亞洲市場。

西門子之類的公司在2025年評估報告里提到，印度勞動力市場大，培訓(xùn)起來也快。結(jié)果，本土產(chǎn)業(yè)鏈開始松動，上游供應(yīng)商跟著外遷，德國的工業(yè)基礎(chǔ)面臨“空心化”風(fēng)險。

除了生產(chǎn)線遷出，研發(fā)部門也跟著走。調(diào)查顯示，35%的企業(yè)計劃把創(chuàng)新職能移出德國，比兩年前上漲了12%。這事引發(fā)經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)心，因為丟了研發(fā)，就等于丟了未來競爭力。

法蘭克福匯報指出，德國實驗室和測試基地如果都跑了，本土就?？諝?。企業(yè)決策過程挺理性，先比成本，再看風(fēng)險，最后董事會拍板。

拿基礎(chǔ)化學(xué)品行業(yè)來說，86%的生產(chǎn)商已經(jīng)在海外建新產(chǎn)能，三分之一直接跨洲去了美國或亞洲。德媒用“用腳投票”來形容，企業(yè)們就是在表達(dá)對本土政策的不滿。

印度為什么這么受歡迎？除了成本低，印度還在2025年加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，工業(yè)園區(qū)越來越多。

德國企業(yè)去投資的案例層出不窮，一家鋼鐵制造商在2025年10月就把冶煉廠移到印度邦區(qū)，節(jié)省了25%的運(yùn)營費。即使存在文化差異，企業(yè)還是覺得值得一搏。

相比中國，印度在地緣上壓力小點，但供應(yīng)鏈需要時間磨合。企業(yè)內(nèi)部報告顯示，遷往印度后利潤率能提10%。德媒分析，這波遷出是全球供應(yīng)鏈重組的一部分，德國正被邊緣化。

選擇中國雖有壓力，但仍有16%的企業(yè)堅持。德媒提到，盡管歐洲政界喊“去風(fēng)險”，資本還是追逐效率。中國市場大，供應(yīng)鏈成熟，讓德企舍不得全撤。

像大眾汽車，在2025年繼續(xù)擴(kuò)大中國產(chǎn)能，但如果受限，會立馬轉(zhuǎn)向印度或越南。

調(diào)查里有9%的企業(yè)計劃從中國回流歐洲，但不是回德國，而是東歐低成本區(qū)，這讓德國本土更尷尬。本土福利高是好，但高成本也吞噬了競爭力。

遷出浪潮對德國就業(yè)沖擊不小，工業(yè)聯(lián)合會警告，2026年本土崗位可能減少5%。一些工會開始抗議，但企業(yè)堅持執(zhí)行。

化工行業(yè)外遷率最高，已有企業(yè)完成試生產(chǎn)，確認(rèn)海外效率更高?！兜聡請蟆分赋觯@趨勢從大企業(yè)擴(kuò)散到中小企業(yè)。企業(yè)過程包括員工安置，部分人隨廠外派。

德國的制造業(yè)模式在變，本土高科技定位難保。經(jīng)濟(jì)部在2025年12月討論減稅和簡化審批，但企業(yè)反饋說來得太晚，遷出已成定局。

長遠(yuǎn)影響挺深刻，德國丟了生產(chǎn)和研發(fā)，就剩福利體系撐著架子。全球“再工業(yè)化”浪潮中，美國吸走高端，中國和印度分流中低端。企業(yè)遷出后，德國本土GDP增長放緩，2025年已見端倪。

智庫報告說，這會削弱歐洲工業(yè)中心地位。企業(yè)們在訪談里說，生存第一，政策得跟上市場節(jié)奏。印度等國受益于此，吸引更多投資。

德媒用“集體出逃”描述，強(qiáng)調(diào)這是結(jié)構(gòu)性決裂，整體趨勢難逆，德國工業(yè)前景黯淡，需要實際行動挽回。

參考資料：

1、投資吸引力下降，內(nèi)外部壓力重重，巨量資金轉(zhuǎn)移海外引德國擔(dān)憂 環(huán)球網(wǎng) 2025-10-28

2、德媒：德國投資印度的機(jī)遇與挑戰(zhàn) 參考消息 2024-04-04