美軍終于還是動(dòng)手了，而這次出手只是特朗普政府改寫(xiě)全球規(guī)則的一小步，從“綁架”委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅到扣押已更換俄國(guó)籍的油輪，這一系列動(dòng)作預(yù)示著所謂“收攏戰(zhàn)略”，打造“唐納德·特朗普—俄羅斯”模式的布局并非放棄長(zhǎng)臂管轄，而是一種更為強(qiáng)硬的霸權(quán)手段。

據(jù)新華社消息，美歐洲司令部表示在北大西洋扣押了一艘懸掛俄羅斯國(guó)旗的油輪，而這艘名為“水手”的俄油輪，正是此前從委內(nèi)瑞拉出發(fā)的“貝拉-1”號(hào)油輪。

美俄關(guān)于“貝拉-1”號(hào)油輪的交涉其實(shí)從馬杜羅被“綁架”之前就開(kāi)始了，由于美方對(duì)委內(nèi)瑞拉領(lǐng)空領(lǐng)海的長(zhǎng)期封鎖，該艘油輪其實(shí)一直處于空載的狀態(tài)，但美方依舊對(duì)其緊追不舍，背后深意不得不讓人懷疑。

有人說(shuō)這或許是馬杜羅的“臨終托孤”，但若事實(shí)當(dāng)真如此，就意味著委內(nèi)瑞拉事先知曉美軍的突襲行動(dòng)，又何至于讓美方拱手相讓一次精彩的“斬首”行動(dòng)。

目前尚不知道美軍扣押該艘油輪具體出動(dòng)了哪些部隊(duì)，又是以怎樣的方式登上油輪的？畢竟之前，美“戰(zhàn)區(qū)”新聞網(wǎng)披露了至少有10架美軍C-17運(yùn)輸機(jī)前往歐洲，其中包括負(fù)責(zé)“綁架”馬杜羅的美第160航空特種作戰(zhàn)團(tuán)駐地的運(yùn)輸機(jī)。

緊接著，又在英國(guó)發(fā)現(xiàn)有數(shù)架高度改裝的“支奴干”和“黑鷹”直升機(jī)，當(dāng)時(shí)就有人揣測(cè)美軍的部署很可能是為攔截該艘油輪。

可事實(shí)上，如果僅僅是一艘負(fù)責(zé)裝載石油的油輪，又何必興師動(dòng)眾呢？何況還是一艘空船，那么能讓美軍嚴(yán)陣以待的原因，或許是因?yàn)檫@艘油輪上有足夠讓美軍忌憚的東西。

俄羅斯長(zhǎng)期對(duì)委內(nèi)瑞拉提供軍事援助，尤其是美委關(guān)系緊張與美俄進(jìn)入談判窗口這兩大背景疊加之下，普京就更有理由對(duì)委內(nèi)瑞拉進(jìn)行針對(duì)性軍事援助，從而增加手中底牌的“含金量”。

不過(guò)，從美軍短短幾個(gè)小時(shí)就以零陣亡結(jié)束任務(wù)的戰(zhàn)績(jī)來(lái)看，俄羅斯的援助有些竹籃打水一場(chǎng)空的味道。

如果順著這一思路往下梳理，不難發(fā)現(xiàn)這艘空油輪能被美方一直追捕，并引發(fā)兩國(guó)外交層面的高級(jí)交涉，大概率是有些軍事援助的物資或關(guān)鍵證據(jù)。

這對(duì)于特朗普完善行動(dòng)的合法性與必要性是至關(guān)重要的，本來(lái)“綁架”馬杜羅的行動(dòng)就招致多數(shù)國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)和民主黨反撲，而一旦自己能占據(jù)輿論道德的高地，形勢(shì)將發(fā)生兩極反轉(zhuǎn)。

當(dāng)然，另一種結(jié)果是這艘油輪真的空無(wú)一物，但美軍的追捕行動(dòng)也徹底改寫(xiě)規(guī)則。因?yàn)檫@已經(jīng)不再是委內(nèi)瑞拉的油輪，而是更換國(guó)籍的俄羅斯“水手”號(hào)油輪。

這件事很好地將兩大局勢(shì)聯(lián)動(dòng)起來(lái)，從而讓美霸權(quán)主義的長(zhǎng)臂管轄刀刃轉(zhuǎn)移到俄委伊形成的石油聯(lián)盟中。

對(duì)委行動(dòng)成功后，特朗普是一分鐘都裝不下去了，對(duì)石油的貪婪呼之欲出，而媒體爆料稱美國(guó)正在施壓委政府必須切斷同中國(guó)等國(guó)的聯(lián)系，包括石油供應(yīng)與雙邊投資、經(jīng)貿(mào)等渠道。

美國(guó)要獨(dú)享委內(nèi)瑞拉的重石油，經(jīng)過(guò)加工、提煉后再倒賣給其他國(guó)家，以此將通脹轉(zhuǎn)變?yōu)檩敵鲂?，并能成為特朗普政府的重要外交手段?/p>

這樣的險(xiǎn)惡圖謀，所有人都看得一清二楚，但又無(wú)可奈何。

俄羅斯除了譴責(zé)之外，別無(wú)他法，俄外交部只能照會(huì)美方要按照人道主義原則，妥善對(duì)待俄籍船員；俄交通運(yùn)輸部則援引國(guó)際法，表示美方做法不具備正當(dāng)性、合理性?？擅绹?guó)要是在乎國(guó)際法，也就不會(huì)搞出這一系列事件。

相比之下，中方在委內(nèi)瑞拉事件上的謹(jǐn)慎更顯明智，除對(duì)馬杜羅的“綁架”行為進(jìn)行譴責(zé)之外，其他涉及石油等都相對(duì)謹(jǐn)慎。

因?yàn)檫@件事既不涉及中國(guó)的核心利益，也不是我們力所能及的事情，即便發(fā)出強(qiáng)烈的抗議也無(wú)濟(jì)于事。相比之下，俄方還想努力維護(hù)能源聯(lián)盟但徒勞無(wú)功的做法，更助長(zhǎng)了美方囂張的霸權(quán)主義。

變局即將到來(lái)，要如何接招是每個(gè)國(guó)家，甚至是每個(gè)個(gè)人都應(yīng)該思考的問(wèn)題。