美國圖謀奪取格陵蘭島的野心愈發(fā)清晰，在軍事部署與政治施壓緊鑼密鼓推進的關(guān)鍵節(jié)點，歐盟27國疑似醞釀聯(lián)華抗美？

就在這一敏感時刻，外長王毅接到了一個特殊電話，這到底是怎么回事？王毅接到了什么特殊電話？歐盟真的要反抗美國？

特朗普政府剛把目光投向格陵蘭島時，世界還以為這只是這位房地產(chǎn)出身的總統(tǒng)的一時興起。但隨著白宮新聞秘書毫不避諱地拋出“不排除讓美軍出手”的論調(diào)，以及那一整套要把這座冰封島嶼變成“美國資產(chǎn)”的計劃擺上臺面。

所有人才猛然意識到，那個把盟友視為砧板上魚肉的時代真的來了。格陵蘭島上那些足以影響現(xiàn)代工業(yè)命脈的稀土礦藏，以及隨著北極冰層融化而逐漸顯露出的北極航道，早已成了華盛頓眼中的盤中餐。

為了得到這些，所謂的“主權(quán)神圣不可侵犯”，在美國那套“極限施壓”的商業(yè)邏輯面前，脆得像一張薄紙。在這個節(jié)骨眼上，大洋彼岸的一通越洋電話，讓整個事件的意味瞬間變得深長起來。如果你是丹麥人，或者是任何一個歐盟成員國的公民，現(xiàn)在的感覺大概是脊背發(fā)涼。

丹麥?zhǔn)潜奔s的老成員，是美國在歐洲大陸傳統(tǒng)的忠實伙伴。但在“美國優(yōu)先”的大旗下，這份幾十年的盟友情誼，似乎還抵不過格陵蘭島地底下的一噸稀土。白宮的操作手法簡直是把商業(yè)霸凌那一套搬到了國際政治舞臺上。

先是開出一個對方絕對不可能接受的“買斷”要求，緊接著就是暗示武力介入的可能性，這種先把對方逼到墻角再談條件的套路，讓人不禁想起當(dāng)年日本經(jīng)濟泡沫巔峰時，叫囂著要“買下美國”的場景。

那時美國人自己對此是何等的警惕和憤怒？如今角色互換，美國卻要把這套邏輯強加給自己的盟友。對丹麥而言，這是一個無論怎么選都是“兩害相權(quán)取其輕”的死局。而對于剩下的歐盟27國來說，這就是一記警鐘。

今天美國可以因為稀土和航道看上格陵蘭，明天會不會因為別的一塊油氣田或者戰(zhàn)略港口，盯上另一個歐洲小國？美國在北約框架下提供的所謂“保護傘”，現(xiàn)在怎么看都更像是一個把大家圈養(yǎng)起來、等著以后慢慢“薅羊毛”的圍欄。

那種隨時可能淪為“午餐”甚至“歷史塵?！钡目謶指?，第一次如此真切地籠罩在歐洲上空。就是在這種人心惶惶的氛圍里，芬蘭外長的電話打給了中國外長王毅，這通電話的時間點選得太微妙了。

就在通話前不久，丹麥、芬蘭等北歐五國剛剛抱團發(fā)了一份聯(lián)合聲明，要在北極安全問題上共進退，甚至直接甩出“沒有任何討論空間”這樣的硬話，擺明了是針對美國覬覦格陵蘭島的回擊。但光靠幾個北歐國家，甚至加上目前的歐盟，想要硬剛美國的霸權(quán)壓力，誰都清楚底氣不足。

歐盟在防務(wù)和經(jīng)濟上長期被美國“拴著”，這種結(jié)構(gòu)性的依附關(guān)系，不是發(fā)個聲明就能打破的。所以芬蘭這通打給中國的電話，其實是歐盟內(nèi)部理性派的一次投石問路。

芬蘭在歐洲一向以務(wù)實、冷靜著稱，這通電話表面上是在談中芬建交的友誼，是在重申“一個中國”的原則，甚至只字未提格陵蘭島那點事，但實際上這是歐洲在試圖拓展自己的戰(zhàn)略生存空間。

這種“聯(lián)絡(luò)”本身，就是一種無聲的制衡。芬蘭外長在電話里那些關(guān)于“加強對華合作”的表態(tài)，其實說白了就一句話，既然美國不給我們留活路，我們也得找個地方“抱團取暖”，或者至少找個能幫我們挺直腰桿的朋友。

面對大洋彼岸盟友體系的搖搖欲墜，中國接住了這個充滿暗示意味的電話，并且給出了一個相當(dāng)具體的“回執(zhí)”。王毅外長沒有僅僅停留在禮節(jié)性的寒暄上，而是把話題迅速引向了極為務(wù)實的操作層面，科技創(chuàng)新、綠色發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟。

甚至更進一步，中方直接把那些歐盟原本有些猶豫不決的“硬菜”端了出，提議重啟中歐投資協(xié)定的批約進程，探討中歐自貿(mào)協(xié)定，還要把歐盟引以為傲的“全球門戶”計劃同中國倡議對接。要知道長期以來，歐洲之所以在面對美國時挺不直腰桿，根源就在于缺乏真正的獨立自主。

經(jīng)濟上雖然體量大，但在關(guān)鍵領(lǐng)域和市場上如果不擺脫對單一霸權(quán)的依賴，那就永遠是別人案板上的肉。中國提出的這些建議，其實是直指歐洲的痛點，你想搞綠色轉(zhuǎn)型？想搞數(shù)字經(jīng)濟？想搞全球基建？中國都能提供強大的市場和產(chǎn)能配合，而且不帶那些“要你領(lǐng)土”的霸王條款。

這對歐盟來說，不亞于一次靈魂拷問。美國最新的國家安全戰(zhàn)略里，對歐洲的定位已經(jīng)越來越邊緣化，甚至透著一股“任其自生自滅”的冷漠。而中國遞過來的橄欖枝，提供的是通過深度經(jīng)濟捆綁來實現(xiàn)戰(zhàn)略對沖。

如果歐盟敢于接下這個“藥方”，推進中歐投資協(xié)定，那就不光是多做幾筆生意的問題，而是向世界證明，歐洲依然是世界重要的一極，有能力決定自己的命運，而不是誰的附庸。

所以現(xiàn)在的局勢很混亂，美國因為自身的需求，不僅盯上了格陵蘭島的資源和位置，更暴露了它對盟友那種“趁你病要你命”的捕獵本能。北極冰層之下埋藏的不僅僅是石油和天然氣，更是整個西方同盟體系信任崩塌的裂痕。

丹麥和格陵蘭的憤怒也好，芬蘭的主動接觸也罷，其實都是在危機逼近時的本能應(yīng)激。格陵蘭島雖然只是地圖上一塊白色的冰原，但它直接照出了美國“狼性”的一面。而王毅外長和芬蘭外長的這番互動，則是為這場行動增加了一個至關(guān)重要的變量。

對于歐洲來說，選擇權(quán)現(xiàn)在握在自己手里。是繼續(xù)在恐懼中等待美國下一次可能的“割肉”，搞沒有盡頭的綏靖政策？還是借著中國伸出的手，勇敢地邁出戰(zhàn)略自主的一步？芬蘭的電話只是第一聲響鈴，但這鈴聲已經(jīng)讓布魯塞爾和華盛頓都聽得清清楚楚。

畢竟在當(dāng)今這個世界，如果不把自己變強，不去找對伙伴，最后真的只會被歷史的大浪卷走，連掙扎的機會都不會有。

信息來源：