不賣島就開戰(zhàn)？特朗普話音剛落，丹麥等來6國外援，與此同時(shí)，美軍已經(jīng)開始行動(dòng)。那么，美軍真的會(huì)武力奪取格陵蘭島嗎？歐洲國家為何會(huì)迅速集體站隊(duì)丹麥？

在強(qiáng)行控制委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅后，特朗普政府幾乎沒有任何收斂，反而把“強(qiáng)權(quán)邏輯”進(jìn)一步展示到其他方向。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月4日，特朗普在接受美國媒體采訪時(shí)直言，委內(nèi)瑞拉“可能不是最后一個(gè)”，緊接著，他拋出一句意味深長的表態(tài)“我們絕對(duì)需要格陵蘭島”。這并非特朗普第一次覬覦這座世界第一大島，自重返白宮以來，特朗普就多次流露出要控制格陵蘭島的意圖，如今更是撕下偽裝面具，直接拋出不惜動(dòng)武的激進(jìn)言論。

正是在這一背景下，丹麥方面可謂是緊張到了極點(diǎn)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松诮邮茈娨暡稍L時(shí)公開警告，如果美國對(duì)另一個(gè)北約成員國發(fā)動(dòng)軍事攻擊，那么不僅北約將走向終結(jié)，二戰(zhàn)后建立的整個(gè)歐洲安全體系也將隨之崩塌。她反復(fù)強(qiáng)調(diào)，格陵蘭島在政治和法律上都屬于丹麥王國的一部分，不存在“掛牌出售”的問題，美國無權(quán)以任何方式吞并丹麥的領(lǐng)土。這番表態(tài)足以看出丹麥對(duì)于美國的霸道作風(fēng)充滿了擔(dān)憂與警惕。

幾乎在同一時(shí)間，歐洲迅速抱團(tuán)發(fā)聲。英國、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和丹麥七國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，明確指出格陵蘭島屬于其人民，涉及丹麥與格陵蘭島的事務(wù)，只能由丹麥和格陵蘭島自行決定。聲明反復(fù)強(qiáng)調(diào)主權(quán)、領(lǐng)土完整和邊界不可侵犯是普遍適用的原則，并將北極安全直接定義為“對(duì)歐洲至關(guān)重要”的核心議題。這種高度一致的表態(tài)，在近年跨大西洋關(guān)系裂痕不斷加深的背景下，本身就極不尋常。

歐洲的緊張情緒并非空穴來風(fēng)。一方面，美國剛剛在委內(nèi)瑞拉展示了可以繞開國際法和多邊機(jī)制、直接動(dòng)用武力改寫局勢的能力。另一方面，特朗普政府內(nèi)部釋放出的信號(hào)極為混亂——國務(wù)卿魯比奧在國會(huì)閉門簡報(bào)中試圖淡化軍事風(fēng)險(xiǎn)，稱核心目標(biāo)仍是“買島”，但白宮和總統(tǒng)本人卻不斷強(qiáng)調(diào)“不排除武力”。這種刻意制造的模糊地帶，恰恰是典型的極限施壓策略，既為談判抬高籌碼，也為局勢預(yù)留后手。

令歐洲納悶的是，美方的真實(shí)需求其實(shí)挺簡單。無論是部署更多美軍、建立更大的軍事基地、更深入的情報(bào)共享，還是對(duì)關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的投資通道，這些都完全可以通過與丹麥協(xié)商實(shí)現(xiàn)，就連丹麥?zhǔn)紫啾救舜饲耙苍岢鲈黾用儡娫诟窳晏m島存在的可能性，但白宮當(dāng)時(shí)興趣寥寥。多名熟悉內(nèi)情的消息人士直言，問題并不在“得不到”，而在于特朗普認(rèn)定的必須以“吞并”的方式來證明自身權(quán)威，把地緣政治當(dāng)成個(gè)人政治意志的延伸。

就在歐洲神經(jīng)緊繃之際，美軍已經(jīng)悄悄展開行動(dòng)。開源航班追蹤數(shù)據(jù)顯示，多架C-17運(yùn)輸機(jī)、特種作戰(zhàn)航空?qǐng)F(tuán)相關(guān)的飛機(jī)，以及AC-130J炮艇機(jī)，近期密集飛往歐洲方向，而這些部隊(duì)正是此前夜襲委內(nèi)瑞拉行動(dòng)中的關(guān)鍵力量。與此同時(shí)，被視為五角大樓行動(dòng)“風(fēng)向標(biāo)”的披薩指數(shù)也出現(xiàn)異常波動(dòng)。這些零散信號(hào)很難不讓人懷疑是在針對(duì)格陵蘭島。

綜合來看，特朗普對(duì)格陵蘭島的強(qiáng)硬姿態(tài)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出單純談判技巧的范疇。它與控制馬杜羅、公開蔑視國際規(guī)則、頻繁釋放軍事威脅信號(hào)，共同構(gòu)成了一套高度個(gè)人化、低制度約束的霸權(quán)操作模式。正因如此，歐洲國家才會(huì)罕見地提前抱團(tuán)。不賣島就開戰(zhàn)，或許仍是特朗普用來制造壓力的極端話術(shù)，但在美國已經(jīng)用行動(dòng)證明“威脅并非虛言”的情況下，這句話本身就足以撼動(dòng)北約與跨大西洋體系的根基。