中國(guó)一個(gè)重稀土，就讓日本喊吃不消了。

中國(guó)對(duì)日本軍民兩用物資的出口限制還是打了日本一個(gè)措手不及。

這里面最有代表性的一樣物資就是稀土，確切說(shuō)是重稀土，例如鏑和鋱。

從2010年開(kāi)始，日本就號(hào)稱開(kāi)始建立自己的稀土供應(yīng)鏈，去澳大利亞買稀土，然后拉到馬來(lái)西亞去提煉，過(guò)了十多年，日本聲稱自己實(shí)現(xiàn)了60%的稀土供應(yīng)。

然而這只是表象，一旦涉及到重稀土，日本基本上仍90%以上依賴中國(guó)，現(xiàn)在被中國(guó)切斷，只能哭爹喊娘。

日本專家估計(jì)，只要中國(guó)稀土限制出口3個(gè)月，日本生產(chǎn)損失將達(dá)43億美元，如果持續(xù)一年，損失將增加至170億美元。

這還只是經(jīng)濟(jì)損失，更重要的是日本的武器裝備以及尖端科技上使用的永磁體，都將面臨斷供。

日本專家稱，如果中國(guó)持續(xù)對(duì)日本施加壓力，日本也很難有反抗的手段，因?yàn)闊o(wú)論政治、經(jīng)濟(jì)還是軍事，日本都沒(méi)有相應(yīng)的力量。

最終，日本只能以違背國(guó)際慣例、不可接受這樣的抱怨來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)的打擊。早知今日，日本又何必當(dāng)初呢？

**中國(guó)決定不買美國(guó)的H200芯片**

經(jīng)過(guò)再三思量，中國(guó)還是決定不買英偉達(dá)的H200人工智能芯片。

黃仁勛好不容易說(shuō)服特朗普，允許把這種芯片賣給中國(guó)，結(jié)果中國(guó)不買。

中國(guó)敢于不買，這就是一種戰(zhàn)略定力和自信。說(shuō)明我們不缺，我們自己有，我們自己有，為什么還要買你的？既然你喜歡藏著掖著，那就讓你直接爛在家里。

按照美國(guó)方面的估計(jì)，H200芯片大約比國(guó)內(nèi)最先進(jìn)的芯片領(lǐng)先2年左右，性能大約高五六倍。但這只是美國(guó)的估計(jì)。事實(shí)上，按照我們的保守估計(jì)，這種芯片應(yīng)該跟我們國(guó)產(chǎn)芯片的最佳性能相當(dāng)，只不過(guò)我們的在產(chǎn)能和良率上，還沒(méi)那么好。

這說(shuō)明，我們的國(guó)產(chǎn)芯片正處于爬坡和盈利的關(guān)鍵期。這個(gè)時(shí)候尤其不能遭到外部沖擊。

我沒(méi)有突破，你就限制我，我快要突破，你就沖擊我，這樣的把戲我們肯定不陪美國(guó)玩。

雖然英偉達(dá)還有更新一代的人工智能芯片，性能要高20倍，但只要我們搞定相當(dāng)于H200的芯片，跟美國(guó)的差距也就只剩一代了。

此前英偉達(dá)預(yù)計(jì)，中國(guó)的購(gòu)買需求在200萬(wàn)片左右，它目前的產(chǎn)能才70萬(wàn)。英偉達(dá)方面還沒(méi)有認(rèn)輸，堅(jiān)稱中國(guó)即使購(gòu)買也不會(huì)大張旗鼓，到時(shí)候中國(guó)訂單來(lái)的時(shí)候，就表明已經(jīng)批準(zhǔn)了。但估計(jì)買的可能性不大，要買也只是少量買，用于小規(guī)模研究。

**全球化也不是理所當(dāng)然**

美國(guó)攫取委內(nèi)瑞拉，其實(shí)還有全球化方面的意義。

之前，美國(guó)要跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，就是因?yàn)橹袊?guó)把全球化的貿(mào)易規(guī)則玩太好了，美國(guó)玩不過(guò)，就不想玩了，想把中國(guó)開(kāi)除出去。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)做不到，這個(gè)世界，已經(jīng)離不開(kāi)中國(guó)，美國(guó)也離不開(kāi)中國(guó)。

只好作罷。當(dāng)時(shí)美國(guó)就指責(zé)中國(guó)，搭美國(guó)的便車，享受美國(guó)建立的全球貿(mào)易規(guī)則紅利。

當(dāng)然，這不是事實(shí)，事實(shí)是美國(guó)占盡了這個(gè)系統(tǒng)最大的好處，因?yàn)橐?guī)則就是它建立的，當(dāng)然對(duì)它最有利，只不過(guò)中國(guó)人聰明勤奮，美國(guó)人不思進(jìn)取，最終窮小子超過(guò)了富二代，美國(guó)急眼了。

現(xiàn)在貿(mào)易上玩不過(guò)，美國(guó)開(kāi)始從國(guó)際規(guī)則和國(guó)際法上給全球化拆臺(tái)。

一直以來(lái)，中國(guó)也是一個(gè)國(guó)際規(guī)則的優(yōu)秀玩家，中國(guó)非常遵守國(guó)際法，擁護(hù)國(guó)際法。

也已經(jīng)成為這套國(guó)際秩序的受益者之一。

但美國(guó)又不干了，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)，再這么下去，中國(guó)獲得的利益會(huì)更多，所以美國(guó)又開(kāi)始打亂局面，不想讓中國(guó)繼續(xù)享受這套國(guó)際規(guī)則帶來(lái)的好處。

所以沒(méi)有理所當(dāng)然，穩(wěn)定的國(guó)際秩序也是全球化的一部分，但全球化不是理所當(dāng)然。

當(dāng)然，這套國(guó)際規(guī)則不是美國(guó)建立的，但如果美國(guó)作為頭號(hào)國(guó)家不遵守，那么對(duì)這套體系的破壞力可想而知。

不得不說(shuō)，這對(duì)中國(guó)是一大考驗(yàn)。中國(guó)的應(yīng)對(duì)之道，應(yīng)該是團(tuán)結(jié)最廣泛的戰(zhàn)線，因?yàn)闊o(wú)論歐洲還是全球南方，都加都遵守并受益于這套國(guó)際規(guī)則。如果只有美國(guó)一家不遵守，那么最終遭到更大損失的，其實(shí)還是美國(guó)。