南都訊 記者劉嫚 楊柳 發(fā)自北京 近日，中國裁判文書網(wǎng)上公布的文書中，部分文書的審判人員姓名被隱去，案號被模糊處理引發(fā)關(guān)注。南都記者就此問題采訪了最高人民法院審判管理辦公室負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人表示，依照司法公開要求，法官姓名和案件案號都不應(yīng)當(dāng)在上網(wǎng)文書中作隱名或模糊處理，最高人民法院已要求相關(guān)法院整改。

該負(fù)責(zé)人表示，按照黨的二十屆三中全會關(guān)于“深化和規(guī)范司法公開”的要求，人民法院堅(jiān)持裁判文書、庭審活動(dòng)、審判流程等司法信息公開，配套完善國家信息安全、公民個(gè)人信息和企業(yè)合法權(quán)益保護(hù)機(jī)制。為避免文書公開給當(dāng)事人生活、學(xué)習(xí)、工作、生產(chǎn)經(jīng)營帶來的負(fù)面影響，人民法院對上網(wǎng)文書中的當(dāng)事人姓名、法人和其他組織名稱作隱名處理。

該負(fù)責(zé)人談到，按照有關(guān)要求，在案件中依法履職的審判人員、法官助理、書記員的姓名，在上網(wǎng)文書中不作隱名處理。此外，案號作為區(qū)分案件類型、次序的重要標(biāo)識，也予以保留。

實(shí)踐中，因部分操作人員不熟悉文書隱名要求，錯(cuò)誤將法官姓名和案號也都隱去，顯屬不當(dāng)。最高人民法院已關(guān)注到上述問題，目前已安排相關(guān)法院整改。下一步，最高人民法院將完善上網(wǎng)文書技術(shù)處理標(biāo)準(zhǔn)，依法、規(guī)范、有序地開展文書隱名工作。

據(jù)南都記者此前報(bào)道，在裁判文書網(wǎng)上部分文書審判員姓名被隱名處理為“XXX”的形式，法官助理和書記員的身份也以同樣的方式被一并隱去。這些隱去審判員姓名的文書，在時(shí)間上集中于2024年和2025年；地域分布方面，則以四川、內(nèi)蒙古、河北三地居多，浙江、山東、河南、天津、北京等地法院的文書亦出現(xiàn)了相關(guān)情形。

在南都報(bào)道該現(xiàn)象后，今天，亦有地方法院系統(tǒng)人士告訴南都記者，內(nèi)部已要求自查有無隱去法官姓名和案號的司法文書，若有隱去，需要更改替換。