每分鐘支付利息200萬(wàn)美元，美債已突破38萬(wàn)億美元，外界預(yù)測(cè)，如今的美國(guó)怕是正沿著蘇聯(lián)走過的老路一步步走向深淵。

直觀來說，美國(guó)國(guó)債的膨脹速度令人瞠目。

2024年底，美國(guó)國(guó)債總額突破36萬(wàn)億美元，短短九個(gè)月后的2025年8月便攀升至37萬(wàn)億美元，兩個(gè)月后更是突破38萬(wàn)億美元大關(guān)。國(guó)債規(guī)模如脫韁野馬，每100天就增加約1萬(wàn)億美元，這種增長(zhǎng)速度在美國(guó)歷史上前所未有。

更令人擔(dān)憂的是，美國(guó)債務(wù)與GDP的比例將在2029年升至130%以上，遠(yuǎn)超國(guó)際公認(rèn)的警戒線。 國(guó)債利息支出已成為美國(guó)聯(lián)邦預(yù)算中增長(zhǎng)最快的部分。

2025年，美國(guó)國(guó)債利息支出高達(dá)1.4萬(wàn)億美元，占聯(lián)邦財(cái)政收入的26.5%，相當(dāng)于每分鐘要支付超過200萬(wàn)美元。這些利息成本擠占了本可用于教育、基建和科研的資源。

而讓人后怕的是，如今美國(guó)政治已顯現(xiàn)出與蘇聯(lián)后期驚人的相似性。哥倫比亞大學(xué)教授薩克斯直言，美國(guó)政治進(jìn)入“勃列日涅夫時(shí)代”，意指美國(guó)政壇被保守派勢(shì)力掌控，難以進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革。 美國(guó)國(guó)會(huì)長(zhǎng)期被同一批政客把持，連任率居高不下。

數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)聯(lián)邦眾議員的連任率一直在85%到98%之間，而聯(lián)邦參議員的連任率從75%到96%不等。這種狀況導(dǎo)致政治階層日益脫離民眾，形成自我封閉的特權(quán)集團(tuán)。

而以軍工復(fù)合體、情報(bào)安全部門、華爾街巨頭為代表的“深層國(guó)家”操縱美國(guó)國(guó)家機(jī)器，深度影響國(guó)家政策。他們利用代理議員、游說集團(tuán)、“御用智庫(kù)和媒體”成為美國(guó)的“影子內(nèi)閣”，維護(hù)自身利益而非國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。 兩黨政治已演變?yōu)椤瓣嚑I(yíng)式投票”，而非實(shí)質(zhì)性辯論。

另外特朗普力推的“大而美法案”通過過程可見一斑，除兩名共和黨人反對(duì)外，其余共和黨議員全員贊成，而民主黨議員則集體反對(duì)。獨(dú)立觀點(diǎn)交鋒、協(xié)商對(duì)話、妥協(xié)決策的民主精髓，實(shí)質(zhì)上已被陣營(yíng)對(duì)立所取代。

美國(guó)社會(huì)的極化現(xiàn)象已發(fā)展至嚴(yán)峻境地。藍(lán)領(lǐng)階層曾是美國(guó)夢(mèng)的忠實(shí)踐行者，但他們的實(shí)際工資水平數(shù)十年停滯不前，而其他群體的收入則以合理速度增長(zhǎng)。 而這造就了一個(gè)普遍憤怒的階層，他們深感被所謂的“精英階層”所輕視與排斥。

美國(guó)人均壽命不斷下降，2023年為76.4歲，比經(jīng)合組織國(guó)家的人均壽命少了4歲。更觸目驚心的是，美國(guó)40—69歲成年男性死亡率已超過同齡段俄羅斯成年男性死亡率，主要死因包括自殺、酗酒和過度嗑藥。

另外藤校畢業(yè)生年均收入超過15萬(wàn)美元，在氣候變化及經(jīng)濟(jì)健康問題上，88% 的藤校畢業(yè)生認(rèn)為其個(gè)人財(cái)務(wù)狀況有所改善，然而只有5%的其他民眾表示贊同。 而這種巨大的生活體驗(yàn)差異正在加速美國(guó)社會(huì)的民粹主義盛行。

美國(guó)政府每年支付的國(guó)債利息已超過其國(guó)防預(yù)算，社會(huì)保障、醫(yī)保和國(guó)債利息三項(xiàng)剛性支出占據(jù)聯(lián)邦財(cái)政總支出的73%。這意味著能夠用于未來投資的資源所剩無幾。

最令人后怕的是，這種對(duì)政府的不信任感與當(dāng)年的蘇聯(lián)如出一轍。 更何況，如今美元霸權(quán)地位正在松動(dòng)，海外投資者在公眾持有美債結(jié)構(gòu)中的占比從十年前的34%降至目前的29%。

越來越多的國(guó)家嘗試減少對(duì)“石油美元”國(guó)際環(huán)流體系的高度依賴，這種趨勢(shì)只會(huì)加速美元霸權(quán)的解體。

美國(guó)或許不會(huì)像蘇聯(lián)那樣一夜之間崩塌，但其內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性危機(jī)怕是已經(jīng)開始慢慢滲透。