殷秀梅在《聲鳴遠揚》賽場上的變化，出乎很多人的意料。

曾幾何時，著名歌唱家殷秀梅演唱的《黨啊，親愛的媽媽》和《我愛你塞北的雪》等歌曲，是許多歌迷心中的最愛。人們在被這些歌曲深深共情的同時，也默默喜愛著歌曲的演唱者殷秀梅。

許多年過去了。在2025年《聲鳴遠揚》的賽場上，看到殷秀梅出現(xiàn)在首席評審的座位上，許多當(dāng)年的歌迷一時間都很激動。特別是看到殷秀梅一點也不老、完全保持著當(dāng)年的音樂風(fēng)采，更是為她的藝術(shù)之樹長青而由衷高興。

隨著《聲鳴遠揚》的不斷進行，有觀眾發(fā)現(xiàn)殷秀梅對選手比賽中的表現(xiàn)評判，似乎有些過于簡單，有點太在乎選手的咬字。只要演唱時咬字清楚，基本能過殷秀梅這一關(guān)。她是這樣主張的，也是這樣判斷的。以至于有觀眾頗有微詞：這打分標準也太單一了吧？

作為首席評審中的“第一席”，殷秀梅對美聲唱法的選手情有獨鐘，打分總是有些偏愛，有時甚至不考慮選手的臨場發(fā)揮，純粹從概念出發(fā)。雖然有人覺得不公平，但更多的人予以理解：作為歌曲門類中的陽春白雪，殷秀梅對美聲唱法的特殊情感，其實表達的恰恰是她對藝術(shù)的執(zhí)著和追求，以及深深的熱愛和堅守。

隨著美聲唱法的選手逐漸被淘汰，殷秀梅的打分似乎又出現(xiàn)了新的變化。作為三個首席評審之一，她更多的時候會搞平衡。當(dāng)那英和華晨宇雙雙把票投給同一名選手，殷秀梅會說“她倆投票給你，我就不給了”，然后選擇投給另一個選手。這種做法，雖然也有些偏執(zhí)，但人們同樣予以理解：作為在舞臺上水平都差不多的選手，如果三名首席評審集體支持，難免有點對沒有得票的選手不公平。而用自己的一票來平衡或者說來安慰下，未必不是一種科學(xué)的態(tài)度。

忽然有一天，人們驚奇地發(fā)現(xiàn)，在那英“相中”并“力?！钡倪x手張卓爾面前，殷秀梅的平衡投票法似乎從來沒有用過。這時候的她，考慮的不再是用自己的一票去制約評委其實已經(jīng)出現(xiàn)的不公，而是干脆緊隨那英之后，不管對手是誰，不管臨場發(fā)揮怎么樣，一律支持張卓爾。這時候的她，已經(jīng)和華晨宇一樣，變得唯那英馬首是瞻。如果說華晨宇還有個例外的時候，那么殷秀梅基本就是亦步亦趨，成了那英的“第三只手”。

也正是那英、華晨宇、殷秀梅幾乎每次都罕見地保持步調(diào)一致，奪冠大熱門苗夢初被淘汰，最有音樂相的歌劇演員遇鴻羊被淘汰。與此相反的是，一些藝術(shù)素養(yǎng)明顯不足、唱功一般、舞臺表現(xiàn)并不突出的選手卻相繼進入了全國前7、前6、前5。尤其是張卓爾、馬韜等選手的沖出重圍，更是在觀眾中引發(fā)較大爭議，稱“劇本”“黑幕”的屢見不鮮。

選手的現(xiàn)場發(fā)揮如何，每個評委都有自己的看法，觀點不一致很正常，觀點高度一致也正常，不能說三名首席評委都投了某歌手的票，就是“劇本”，這樣的說法未免太偏執(zhí)。但是作為美聲唱法的老藝術(shù)家，評判標準應(yīng)該不同于通俗唱法的流行歌手，應(yīng)該有獨特的藝術(shù)要素、表達方式和現(xiàn)場要求。如果處處與流行歌手出身的那英、華晨宇等人毫無二致，這樣的投票就值得商榷。

尤其是在“6進5”比賽中，張卓爾的彈琴明顯弄巧成拙。電視機前的觀眾看得明明白白，現(xiàn)場的20名聯(lián)席評審也看得清清楚楚，為什么三名首席評審就都沒有發(fā)現(xiàn)？究其原因，還不是就像華晨宇說的那樣，那英把張卓爾當(dāng)“親兒子”看，殷秀梅和華晨宇選擇了無條件跟隨嗎？

殷秀梅老師，作為一名曾經(jīng)德高望重的老藝術(shù)家，其實您原本不應(yīng)該出現(xiàn)在《聲鳴遠揚》這樣的娛樂舞臺上，因為選秀節(jié)目歷來是雙刃劍，很難有絕對的公平，即使評委努力去做到公平，結(jié)果也可能還是被罵。何況投票時忘卻了自己的藝術(shù)主張和審美標準，選擇人云亦云和隨波逐流？

這里斗膽說一句，為了您崇高的聲望，請您在接下來的幾場比賽中，堅持自己的藝術(shù)標準，不再追隨那英，帶頭為《聲鳴遠揚》創(chuàng)造一個風(fēng)清氣正的藝術(shù)環(huán)境！