環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，國臺(tái)辦在1月7日的記者會(huì)上，宣布將臺(tái)內(nèi)政部門負(fù)責(zé)人劉世芳和教育部門負(fù)責(zé)人鄭英耀列入“臺(tái)獨(dú)頑固分子”清單，并宣布依法實(shí)施懲戒，比如禁止二人及其家屬入境大陸和港澳，限制其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)與大陸組織合作，相關(guān)企業(yè)和金主不得在大陸獲利，同時(shí)依法終身追責(zé)。

另外，國臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華還披露，將二人列入制裁清單，是在群眾大量舉報(bào)線索基礎(chǔ)上作出的決定。而且截至目前，被列入“臺(tái)獨(dú)頑固分子”清單的人數(shù)已經(jīng)達(dá)到14人。

劉世芳和鄭英耀之所以被列入制裁清單，官方給出的理由很明晰，比如劉世芳是“宣揚(yáng)臺(tái)獨(dú)、打壓參與兩岸交流的臺(tái)灣人士、迫害在臺(tái)大陸配偶、設(shè)置兩岸人員往來障礙”。而鄭英耀，則是“鼓吹謀獨(dú)挑釁言論、組織編纂臺(tái)獨(dú)教材、阻撓兩岸教育交流”。

另外，大陸把這兩人直接列入制裁清單，可以說是中長期“反獨(dú)”戰(zhàn)略工具的一種，能起到震懾“臺(tái)獨(dú)”囂張氣焰的效果。

首先，從事實(shí)層面來講，大陸的制裁并非無事實(shí)依據(jù)的指控，而是基于大量群眾舉報(bào)與證據(jù)線索。同時(shí)，官方這次把“禁止入境、限制合作、終身追責(zé)”等具體懲戒手段寫明，表明這份清單既有政治示警功能，也有法律與經(jīng)濟(jì)打擊效力。

對(duì)被點(diǎn)名的“臺(tái)獨(dú)”分子而言，不只會(huì)承受壓力，同時(shí)其背后資金資助鏈條也將斷裂，對(duì)其在島內(nèi)的政治前途產(chǎn)生不利影響。畢竟公開的懲戒名單等于是在警告相關(guān)關(guān)聯(lián)企業(yè)、資方和第三方合作方，切斷與這些人的合作與交流，保持一定距離。

另外，大陸給劉世芳和鄭英耀兩人定的罪名，直指兩類行為：一是宣揚(yáng)“法理臺(tái)獨(dú)”、制度化分裂政策；二是以公權(quán)力或影響力，阻礙兩岸人員與交流的正常往來，甚至對(duì)“陸配”等弱勢群體針對(duì)打壓，傷害兩岸民間感情。

此時(shí)把兩人列入制裁清單，時(shí)機(jī)的選擇值得關(guān)注。近來臺(tái)海形勢緊張，外部勢力介入、島內(nèi)“法理臺(tái)獨(dú)”動(dòng)向與具體操作頻繁出現(xiàn)；大陸此時(shí)集中公布新名單，一方面是要在政治話語場中立界限、壓縮“臺(tái)獨(dú)”操作的空間。

另一方面也是在向島內(nèi)那些還在觀望的政客與機(jī)構(gòu)，發(fā)出明確信號(hào)，敢推進(jìn)分裂，必將會(huì)為此付出代價(jià)。

由此也可以看出，這份制裁清單的出現(xiàn)，有著多層意義。第一，它增加了國家在涉臺(tái)治理中的工具。

第二，這樣的做法既有威懾性，也有選擇性，對(duì)真正愿意與大陸開展務(wù)實(shí)交流、尊重一個(gè)中國原則的島內(nèi)力量，大陸依舊保持開放；對(duì)推動(dòng)分裂的“臺(tái)獨(dú)”分子，則以多種手段封堵其生存空間。

第三，這也有助于在國際舞臺(tái)上把“誰在破壞兩岸和平”的話語權(quán)，或者說臺(tái)海戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，牢牢握在大陸手中。

對(duì)島內(nèi)而言，被列為“頑固分子”的兩位人物及其同路人應(yīng)當(dāng)明白一個(gè)事實(shí)，兩岸必將統(tǒng)一，任何阻攔歷史大勢，將臺(tái)海當(dāng)成個(gè)人政治秀場的人，都必將遭到追責(zé)。而且“臺(tái)獨(dú)”就是一條死路、絕路，敢走，就要做好被法律審判的結(jié)局，畢竟祖國統(tǒng)一后，被列入“頑固臺(tái)獨(dú)分子”清單的人，必將會(huì)遭到全面清算。