近日看到不少報(bào)道說(shuō)，2025年11月進(jìn)入取暖季以來(lái)，氣溫逐漸下降，河北農(nóng)村不少老人，裹著厚棉衣、厚被子縮在炕頭，寧愿挨凍也不敢開(kāi)暖氣。原因就一個(gè)：燃?xì)赓M(fèi)貴，用不起、不舍得，相對(duì)便宜的燃煤不許用。

1月4日，新華社官方平臺(tái)評(píng)論此事的大致觀點(diǎn)是：藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)，不應(yīng)以犧牲部分群眾的基本民生溫暖為代價(jià)。

網(wǎng)上常被嘲笑的句式，既要、又要、還要，如今派上了用場(chǎng)，那就是：既要農(nóng)民取暖、又要溫暖人心、還要藍(lán)天白云，一個(gè)都不能少。

如果要給這三項(xiàng)排個(gè)優(yōu)先次序，我認(rèn)為應(yīng)該是：農(nóng)民取暖、溫暖人心、藍(lán)天白云。

1 事情就是這么個(gè)事情

農(nóng)民取暖問(wèn)題日益突顯，起自2017年加速布局的“煤改氣”工程，國(guó)內(nèi)系統(tǒng)治理空氣污染的重要舉措。位于大氣污染傳輸通道的“京津冀及周邊地區(qū)”2+26個(gè)城市（京津+山河四省的26個(gè)市），被列為污染治理重點(diǎn)地區(qū)。

“煤改氣”工程的推進(jìn)，主要依靠補(bǔ)貼政策和鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部靈活應(yīng)對(duì)。

補(bǔ)貼政策包括設(shè)備安裝一次性補(bǔ)貼（每臺(tái)少則3000元）和用氣補(bǔ)貼，用氣補(bǔ)貼共發(fā)放9年，第1-3年每戶1立方米補(bǔ)貼0.8元，960元封頂；第4-6年減至50%，第7-9年減至25%。

補(bǔ)貼降低的同時(shí)，河北天然氣價(jià)格長(zhǎng)期穩(wěn)定在3元左右，且略有增長(zhǎng)。

農(nóng)民取暖支出被直接拉高。

雪上加霜的是，較早參與改造的用戶，壁掛爐運(yùn)行八年左右，已達(dá)住建部規(guī)定的判廢年限。更新費(fèi)用由誰(shuí)負(fù)擔(dān)呢？

鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部面對(duì)沒(méi)有換購(gòu)政策、沒(méi)有潔凈煤的補(bǔ)貼優(yōu)惠，又不能出現(xiàn)散煤（包括潔凈煤）復(fù)燃，雖有苦難言，卻也得調(diào)動(dòng)萬(wàn)般能耐、靈活應(yīng)對(duì)。尤其重視空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)周邊鄉(xiāng)村。

另?yè)?jù)報(bào)道，北京去年重污染日僅出現(xiàn)一天，是有檢測(cè)數(shù)據(jù)以來(lái)最少的，與藍(lán)天關(guān)系最密切的指標(biāo)是PM2.5，去年P(guān)M2.5優(yōu)良天率達(dá)95.3%。

今天傍晚的北京藍(lán)天

2 搞不懂的傻、懶、蒙

有專(zhuān)家說(shuō)，河北并非天然氣豐富地區(qū)，該地區(qū)內(nèi)的天然氣還要保證京津需求，故農(nóng)民所用之氣還需外采，所以價(jià)格高于京津等地。

那當(dāng)初為什么只認(rèn)準(zhǔn)了“煤改氣”呢？清潔能源不是還有其他能源的嗎？我今天特別詢問(wèn)了親戚住在農(nóng)村里的人，他們講，用天然氣取暖比用空調(diào)取暖還貴。特別是各地各村都早已經(jīng)通電，而使用天然氣還經(jīng)常面臨氣壓不足、半夜停氣的情況。

有專(zhuān)家分析說(shuō)，農(nóng)民反映取暖難、費(fèi)用高的問(wèn)題，關(guān)鍵主要在于：農(nóng)民老房墻體薄、保溫差、農(nóng)民居住分散、管道鋪設(shè)長(zhǎng)、運(yùn)營(yíng)成本高等。

這些問(wèn)題，難道是推行“煤改氣”以后才出現(xiàn)的嗎？難道不是應(yīng)該在工程立項(xiàng)之前完成的調(diào)研內(nèi)容嗎？

怎么會(huì)制定出逐漸退坡的用氣補(bǔ)貼政策呢？這個(gè)補(bǔ)貼措施，有點(diǎn)像那些免費(fèi)試用，幾天后不取消就收費(fèi)的套路呢？

專(zhuān)家們能否解說(shuō)一下，農(nóng)民燒煤、燒秸稈取暖，在空氣污染中的貢獻(xiàn)度是多少？

就像說(shuō)，抽一支煙和一輛汽車(chē)相比，哪個(gè)對(duì)空氣污染的貢獻(xiàn)度高？

央視新聞2025年12月1日中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督查集中公布了河北唐山違規(guī)上馬鋼鐵項(xiàng)目的多起典型案例。

河北唐山某鋼廠

一個(gè)鋼廠的空氣污染貢獻(xiàn)度，和一戶農(nóng)民燒煤燒秸稈取暖相比，真是九牛一毛的解說(shuō)。

3 “沒(méi)有一個(gè)冬天不可以逾越”只是一句獻(xiàn)詞

“沒(méi)有一個(gè)冬天不可以逾越”，是一句獻(xiàn)詞，說(shuō)的肯定不是現(xiàn)在的河北農(nóng)民，現(xiàn)實(shí)不能僅存在于祝愿里。

沒(méi)有誰(shuí)不愿意擁抱藍(lán)天，如果可以，人人都會(huì)樂(lè)于使用清潔能源。

當(dāng)取暖支出占到農(nóng)民收入的三成甚至一半時(shí)，真是“想說(shuō)愛(ài)你不容易”。

但這種美好的愿望和自覺(jué)，不可能也不應(yīng)該建立在“見(jiàn)煤就拆爐、冒煙就扒房”、“誰(shuí)賣(mài)煤就抓誰(shuí)”的簡(jiǎn)單粗暴做法上。

如果僅僅靠無(wú)人機(jī)盯防燒柴人、靠基層干部死守散煤復(fù)燃，并不能從根本上解決農(nóng)民無(wú)錢(qián)取暖問(wèn)題，反而只能讓人凍了手腳、冷了內(nèi)心。

一項(xiàng)利國(guó)利民的舉措，不應(yīng)該始于鼓動(dòng)、終于被凍。

清潔能源是發(fā)展方向，不應(yīng)該始于沖動(dòng)、終于被動(dòng)。

冬去春來(lái)，不過(guò)一年，氣溫可以變暖；若人心被凍寒，不知要怎樣才可回暖。

口號(hào)喊得響亮，不如真心實(shí)意辦事，成效的最終標(biāo)尺，是百姓實(shí)實(shí)在在的獲得感。

事實(shí)是最有分量的敘述。