早在2019年，俄羅斯就曾向美國(guó)拋出過(guò)一項(xiàng)極具爭(zhēng)議的設(shè)想：俄羅斯愿意在委內(nèi)瑞拉問(wèn)題上對(duì)美國(guó)“放手”，前提是美國(guó)不要干預(yù)俄羅斯在烏克蘭的行動(dòng)。這一說(shuō)法，來(lái)自特朗普第一任期內(nèi)的白宮高級(jí)顧問(wèn)費(fèi)奧娜·希爾。

這段內(nèi)容出現(xiàn)在2019年美國(guó)國(guó)會(huì)針對(duì)特朗普的彈劾調(diào)查聽證會(huì)上。希爾當(dāng)時(shí)作證稱，俄羅斯方面通過(guò)非正式渠道多次釋放信號(hào)，希望與美國(guó)達(dá)成一種“勢(shì)力范圍式的默契”。

她在聽證中回憶說(shuō)，俄羅斯傳遞的信息大致是：美國(guó)強(qiáng)調(diào)自己的“門羅主義”，不希望外部大國(guó)介入西半球事務(wù)，而俄羅斯也有類似的“后院”邏輯，希望美國(guó)不要插手烏克蘭問(wèn)題。委內(nèi)瑞拉與烏克蘭，被俄羅斯方面放在了同一個(gè)“交換框架”里討論。

希爾強(qiáng)調(diào)，這并不是一項(xiàng)正式外交提議，而是一種持續(xù)不斷的試探。她隨后被派往俄羅斯，明確向?qū)Ψ絺鬟_(dá)美方立場(chǎng)：美國(guó)不會(huì)接受將烏克蘭和委內(nèi)瑞拉掛鉤，更不會(huì)以此進(jìn)行任何交換。

這段證詞在當(dāng)年并未引發(fā)太大輿論波瀾，但在近日美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉采取強(qiáng)硬行動(dòng)、并直接介入該國(guó)權(quán)力更迭之后，再次被外界翻出，引發(fā)新的關(guān)注。

分析認(rèn)為，這一細(xì)節(jié)揭示了大國(guó)博弈中一個(gè)長(zhǎng)期存在卻很少被公開承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)：在不同地區(qū)的沖突背后，往往存在對(duì)彼此“勢(shì)力范圍”的反復(fù)試探與討價(jià)還價(jià)。但這類設(shè)想，大多停留在試水階段，很難真正落地。

事實(shí)上，這種“互不干涉式默契”最終并未形成。此后，烏克蘭局勢(shì)不斷升級(jí)，并在2022年演變?yōu)槿鎽?zhàn)爭(zhēng)；而委內(nèi)瑞拉問(wèn)題也在多年制裁與博弈中持續(xù)發(fā)酵，直至近期局勢(shì)驟然變化。

回頭看這段2019年的證詞，更像是一扇窗口，讓外界得以窺見大國(guó)之間在公開表態(tài)之外的真實(shí)思路：不是非黑即白的陣營(yíng)對(duì)抗，而是不斷試探底線、衡量成本的冷靜計(jì)算。