韓國四大財閥跟香港四大家族，到底誰更富有？韓國四大財閥分別就是李、鄭、崔、具，他們代表的就是三星、現(xiàn)代、SK、LG這四家名揚全球的公司。

香港的四大家族在亞洲也是大名鼎鼎，分別是李嘉誠家族、李兆基家族、郭德勝家族跟鄭裕彤家族。從公司規(guī)模來說，韓國四大財閥的企業(yè)總資產(chǎn)高達11300萬億美元。相比之下，香港四大家族他們的核心企業(yè)總資產(chǎn)才三四千億美元。如果算市值的話，三星集團旗下的三星電子一家公司的總市值就超過了5500億美元。這已經(jīng)遠遠超過了四大家族所有上市公司的總市值之和了。

李嘉誠家族的旗艦是長和跟長實，兩家公司市值加起還不到1000億美元。李兆基家族的核心公司的恒基跟中華煤氣，總市值也不到1000億美元。郭德勝家族只有新鴻基一家核心上市公司，主要是以地產(chǎn)為主，市值2800多億港幣，折合300億美元左右。鄭裕彤家族的新世界跟周大福，加起來市值也就是不到3000億港幣。

如果比市值跟資產(chǎn)的話，韓國四大財閥遠在香港四大家族之上。這是因為韓國四大財閥主要是以科技產(chǎn)業(yè)為主，比如說三星的業(yè)主是手機跟芯片?，F(xiàn)代則是芯片跟汽車。LG的電器、動力電池也是世界聞名。這些資產(chǎn)目前在全球發(fā)展更快，而且資本市場給的估值更高。

香港四大家族則是以地產(chǎn)跟基建為核心。地產(chǎn)如今已經(jīng)是江河日下的生意了。四大家族如今涉及的房地產(chǎn)開發(fā)已經(jīng)不多，主要就是商業(yè)地產(chǎn)收租，而內(nèi)地跟香港這幾年的商業(yè)環(huán)境并不好，導(dǎo)致他們的租金收入也受到影響。另外基建生意一項在資本市場的估值就是不高。所以從市值這個角度來說，他們確實不如韓國四大財閥。

另外從生意的影響力來說，香港四大家族也是遠不如韓國四大財閥。因為韓國四大財閥的生意都是消費電子、芯片、白色家電為主，這些產(chǎn)品遠銷世界大部分國家，光是一個三星就足夠影響全世界。

可是香港四大家族的生意，除了李嘉誠之外，幾乎都是集中于在香港跟內(nèi)地為主，在世界范圍內(nèi)的影響力來說還是不太大。另外還有一點，那就是香港這幾年的經(jīng)濟發(fā)展遠不如韓國。

韓國、香港、臺灣、新加坡曾經(jīng)被譽為亞洲四小龍?？墒窍愀垡驗楫a(chǎn)業(yè)空心化，目前只剩下金融為核心，再加上內(nèi)地的發(fā)展，香港的政策洼地優(yōu)勢沒有了，轉(zhuǎn)口貿(mào)易的優(yōu)勢也沒有了。

另外香港本來就是只有700萬人口，遠不如韓國的5000萬，依托靠本土700萬人口，這些港企的發(fā)展肯定沒有韓國企業(yè)更好。

不過如果拋開上面這些，只算富豪的私人資產(chǎn)的話，那韓國四大財閥就不如香港四大家族了。第一，香港四大家族哪怕是上市資產(chǎn)也是被大大低估的，不管是長和、長實、恒基還是新鴻基都是市值比凈資產(chǎn)更低。長和的市值更是只有凈資產(chǎn)的二分之一。新鴻基也是如此，凈資產(chǎn)他們應(yīng)該在7000億左右，可是市值卻只有2800多億。如果價值可以修復(fù)，那他們的身家會增值非常多。

另外哪怕是賬面資產(chǎn)，韓國四大財閥加起來是677億美元，而香港四大家族是1216億美元。這是因為韓國四大財閥他們在公司中控制的股份都非常少。比如說李在镕直接持有三星電子的股份只有4.5%。香港四大豪門他們持有的股份都非常多。因此他們的公司市值雖然少，但是他們的身家非常更高。

哪怕是1216億美元，香港富豪的身家也是被低估了一半至少。如果公司市值可以修復(fù)，那他們的身家還會增長不少。另外一點就是他們的家族私人投資基金，都是外界無法統(tǒng)計的。比如說李嘉誠當(dāng)年光是投資META獲利估計就超過了300億美元。李兆基家族差不多20年之前也成立了一個500億港幣的投資基金。2010年之后，他們曾經(jīng)透露基金的規(guī)模已經(jīng)來到了1300億港幣。另外鄭裕彤家族、郭德勝家族也有自己的私人投資基金。這些香港老牌豪門都非常善于藏富。

韓國財閥本質(zhì)上就是為華爾街打工，所以他們賺到的大頭都交給華爾街了。總結(jié)一下，論影響力香港富豪不如韓國財閥，可是論真金白銀，放眼世界，除了美國那些老牌豪門之外，估計也沒幾個敢說自己比香港這些豪門更有錢了。