強行控制馬杜羅后，接下來格陵蘭島將面臨多大的壓力？在特朗普發(fā)出“不惜動武”的信號后，歐洲該如何自處?

特朗普團隊所發(fā)布的新版國家安全戰(zhàn)略里，寫明了美國要重新樹立起西半球的“領(lǐng)導(dǎo)地位”，而這其實就是“門羅主義”的新說法。在他們強行控制住委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅之后，相信沒有誰會認為美方這次只是說說而已，也不會覺得美國會就此停手。那么誰會成為特朗普“門羅主義”的下一個受害者呢？白宮已經(jīng)發(fā)文預(yù)告，就是格陵蘭島。

事實上，特朗普對格陵蘭島的覬覦早在去年年初就被外界熟知，但當時迫于外界壓力，特朗普最終還是沒有采取實際行動。但或許是因為打贏了針對委內(nèi)瑞拉的“立威之戰(zhàn)”，或許是因為特朗普要為中期選舉奮力一搏，白宮日前發(fā)表聲明，稱特朗普將收購格陵蘭島視為美國國家安全的優(yōu)先事項，認為此舉對“威懾北極地區(qū)的敵對勢力”至關(guān)重要，并且不排除動用武力、讓美軍下場的可能性。

美軍已經(jīng)對馬杜羅動手，而委內(nèi)瑞拉號稱有總?cè)藬?shù)約15萬的現(xiàn)役武裝部隊以及超百萬的預(yù)備役，這都沒能防住美軍的襲擊。格陵蘭島總?cè)丝谶€不到6萬，若美軍真的出手搶奪，丹麥恐怕無力阻止。考慮到實際情況，他們唯一的抵抗手段其實不是單憑自身軍力與美軍對抗，而是求助于歐洲。

因為格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，而丹麥既是歐盟成員國又是北約成員國，面對美軍入侵的風險，歐洲無論如何也不可能完全作壁上觀，否則歐洲大陸的秩序難免有“禮崩樂壞”之嫌?？紤]到這一點，歐洲國家已經(jīng)展開了行動，并且態(tài)度異常堅決。

丹麥首相弗雷澤里克森發(fā)出警告，稱如果美國決定對北約盟國采取軍事行動，那“一切都將終結(jié)”。另據(jù)央視新聞最新報道，以英法德三國為首的歐洲7國就格陵蘭島發(fā)表聯(lián)合聲明，強調(diào)格陵蘭島屬于格陵蘭人民，有關(guān)丹麥與格陵蘭島的事務(wù)，只能由丹麥和格陵蘭島自行決定，歐洲將維護《聯(lián)合國憲章》的原則。

目前來看，美方搶奪格陵蘭島的最大阻礙不是格陵蘭島當?shù)厝说牡挚?，而是歐洲國家的反對，但這種反對究竟有沒有分量仍然有待觀察，畢竟歐洲實在缺乏對美國翻臉的底氣。

論武力，美國支撐起了北約的大半邊天，以英法德為首的幾個歐洲國家在俄烏沖突中都不敢越雷池一步，指望他們對美國動武、捍衛(wèi)格陵蘭島主權(quán)，顯然有些不切實際。論抵抗意志，7國發(fā)布的聯(lián)合聲明甚至都不愿意譴責美國一下，已經(jīng)給自己留足了推行“綏靖政策”的空間。論現(xiàn)實利益，格陵蘭島距離美國很近、離英法德等國很遠，長期以來并非歐洲主要的勢力范圍，為格陵蘭島與美方大打出手，于歐洲而言收益實在不大。

因此美方現(xiàn)在擺出的“不惜為格陵蘭島一戰(zhàn)”的姿態(tài)，既是做給丹麥看的，也是做給歐洲各國看的，為的就是警告他們別輕舉妄動。而局勢恐怕不會發(fā)展到美國與歐洲兵戎相見的地步，因為在此之前歐洲應(yīng)該就會主動讓步、避免與美國針鋒相對。但歐洲也應(yīng)當思考，假如一而再再而三地對美國妥協(xié)，特朗普的野心會就此止步嗎？答案相信歐洲國家都一清二楚。