近日，卡羅琳在例行記者會(huì)上談到格陵蘭島問題時(shí)，毫不掩飾地對(duì)外表示：“是的，特朗普總統(tǒng)多次表示格陵蘭島是涉及到國(guó)家安全的優(yōu)先事項(xiàng)，目前他正和團(tuán)隊(duì)一起討論得到格陵蘭島的各種方案，當(dāng)然能購(gòu)買下來(lái)是最簡(jiǎn)單的，皆大歡喜。但是也不排除武力，動(dòng)用美國(guó)軍隊(duì)，始終是三軍統(tǒng)帥的使用選項(xiàng)之一。”

聽到這種論調(diào)，像不像舊時(shí)代殖民者用火槍指著原住民，商量著是拿玻璃珠換還是直接搶？只不過今天，火藥味被包裝在“國(guó)家安全”的精致外交辭令里。格陵蘭島總理尼爾森氣得在社交媒體上連說三個(gè)“不要”：“不要再施壓。不要再旁敲側(cè)擊。不要再幻想吞并。” 這話說得夠直接，也夠憋屈。
美國(guó)的算盤打得全世界都聽見了。他們?cè)缭?946年就向丹麥開價(jià)1億美元黃金想買島，被一口回絕。如今舊夢(mèng)重溫，胃口更大了。白宮直言，獲取格陵蘭島是“國(guó)家安全優(yōu)先事項(xiàng)”，為了“威懾北冰洋的對(duì)手”。對(duì)手是誰(shuí)？俄羅斯的船，還是臆想中的中國(guó)船只？
醉翁之意不在酒，在乎北極的冰蓋之下。冰川每融化一分，格陵蘭的戰(zhàn)略價(jià)值就暴漲一截。那里蘊(yùn)藏著全球急需的稀土、銅、鎳資源。更關(guān)鍵的是航線，未來(lái)的北極航道可能重塑世界貿(mào)易版圖。這不是一筆地產(chǎn)交易，這是一場(chǎng)對(duì)未來(lái)八十年的地緣政治押注。
可格陵蘭島不是無(wú)主荒地。它是丹麥的自治領(lǐng)地，五萬(wàn)多島民世世代代生活在那里。美國(guó)目前在島上有一個(gè)軍事基地，這反而成了它覬覦的跳板。把盟友的家園劃入自己的購(gòu)物清單，這種友誼未免太過塑料。
最諷刺的一幕來(lái)了。丹麥?zhǔn)潜奔s盟國(guó)，受北約集體防御條款保護(hù)?，F(xiàn)在，北約的老大在盤算怎么對(duì)小弟的領(lǐng)土“不排除武力”。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松l(fā)出警告：美國(guó)若軍事攻擊，將意味著北約的終結(jié)。這已不是外交摩擦，這是在動(dòng)搖二戰(zhàn)后西方安全體系的根基。
歐洲徹底被激怒了。丹麥、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人罕見發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島屬于其人民，事務(wù)只能由丹麥和格陵蘭島自行決定。北歐五國(guó)外長(zhǎng)也齊聲支持，強(qiáng)調(diào)要維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序。美國(guó)一句話，讓歐洲抱成了團(tuán)。
國(guó)際法在這番言論面前顯得蒼白?！堵?lián)合國(guó)憲章》明確寫著主權(quán)平等、領(lǐng)土完整。但當(dāng)最強(qiáng)的國(guó)家公開將武力作為購(gòu)買土地的“選項(xiàng)”時(shí)，憲章的字句仿佛成了裝飾。這釋放出一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)：力量即真理的叢林法則，正在重新叩響文明世界的大門。
特朗普政府或許將此視為“留下政治遺產(chǎn)”的豪賭。但對(duì)世界而言，這是一個(gè)可怕的先例。今天可以對(duì)格陵蘭島“不排除武力”，明天又會(huì)對(duì)哪里如法炮制？當(dāng)大國(guó)可以隨意用槍抵著鄰居的腦袋談買賣，任何國(guó)家的安全都成了笑話。
格陵蘭的冰川很冷，但某些人的野心燒得滾燙。這場(chǎng)鬧劇撕下了溫情脈脈的面紗，讓我們看清：在絕對(duì)的實(shí)力傲慢面前，盟友的邊界、國(guó)際的法則，都可能只是一張待價(jià)而沽的廢紙。
各位讀者你們?cè)趺纯?？歡迎在評(píng)論區(qū)討論。