并不是所有國家都能像中美俄一樣基本上能夠獨(dú)立制造全品類的武器裝備。如果你說這個(gè)是強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)，那世界上除了中美俄之外就沒制造武器的強(qiáng)國了。

事實(shí)上武器本身就是一個(gè)國家工業(yè)實(shí)力的集中體現(xiàn)，說白了，別說全品類的武器了，一個(gè)國家你有幾樣武器能達(dá)到世界先進(jìn)就已經(jīng)很不容易了。

我們國家雖然能制造全品類的武器，但是武器系統(tǒng)達(dá)到世界先進(jìn)水平也就最近10來年的事情，之前一些高端武器還是需要進(jìn)口的（su27 su30 s300 現(xiàn)代級(jí)驅(qū)逐艦等）。

你看三哥，造個(gè)飛機(jī)坦克他能造明白嗎？三哥的GDP也算是排名前五，人口十幾億的大國了吧。

我們只是身處在兔子國，好東西這幾年看的太多了，所以看不上別人的東西很正常。但是你說韓國，北歐的軍工不強(qiáng)，也是沒有道理的。你不能把中美俄的標(biāo)準(zhǔn)要求其他國家。

韓國的軍事工業(yè)水平其實(shí)還挺強(qiáng)的。自己能造飛機(jī)，坦克，大型軍艦，自行火炮，而且還都能出口，銷量還不錯(cuò)，已經(jīng)說明問題了，盡管都是組裝貨，但很多國家連組裝都不會(huì)。

韓國的武器賣的比中國好無非以下幾點(diǎn)。

1.扎實(shí)的工業(yè)基礎(chǔ)和優(yōu)惠的價(jià)格。

你再看不起k2坦克，k9自行火炮，f50戰(zhàn)機(jī)，但是人家就是賣出去了，且賣的還挺多，別的國家不是傻子，東西好壞不會(huì)分不清楚。

更何況，韓國武器的價(jià)格在性能差不多的情況下比美國，歐洲的武器便宜的多，也受到很多北約國家的青睞。

2.美國的盟國優(yōu)勢，武器按照北約標(biāo)準(zhǔn)制造

有的兄弟說的沒錯(cuò)，就是國際軍貿(mào)從來不只是單純的商業(yè)行為，而是一種政治行為。美國武器貴是出了名的，并不是所有國家都能大規(guī)模裝備。

而韓國制造的武器是按照北約的標(biāo)準(zhǔn)來的，那就給了很多北約國家，或者是親美國家更好的選擇。

歐洲韓國武器的第一大買主是波蘭，北約國家，而且是大量裝備，誰都知道波蘭是北約防俄的第一線，國防壓力其實(shí)很大。

加上波蘭從來都覺得自己是歐洲大國，所以他在北約的防務(wù)比重是很大的，大量購買便宜的韓國裝備，同時(shí)又能兼容北約系統(tǒng)就是波蘭很好的選擇。

所以真的不要小瞧隔壁小國的工業(yè)水平，東亞這個(gè)地方被稱為“怪物房”不是沒有道理的。

最后需要強(qiáng)調(diào)的是，韓國軍工走的是資源整合路線，沒有核心技術(shù)。

大家看韓國的國產(chǎn)武器裝備就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它的核心技術(shù)、核心零部件要么是從歐美國家買來的，要么是歐美國家通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓授權(quán)生產(chǎn)的，沒有一項(xiàng)是韓國自主研發(fā)的。

你比方說韓國一直炫耀的“失蹤大王”級(jí)萬噸大驅(qū)，“宙斯盾”系統(tǒng)是美國的，LM2500燃?xì)廨啓C(jī)是美國的，MK41垂直發(fā)射系統(tǒng)是美國的，標(biāo)準(zhǔn)3/標(biāo)準(zhǔn)6防空導(dǎo)彈是美國的，“海星”反艦導(dǎo)彈是美國“魚叉”的翻版。

還有韓國的T50“金鷹”教練機(jī)，以及在它基礎(chǔ)上改進(jìn)而來的FA50輕型攻擊機(jī)，它的發(fā)動(dòng)機(jī)、雷達(dá)、航電系統(tǒng)都是美國的，彈射座椅是英國的，就連飛機(jī)的設(shè)計(jì)都是美國洛.馬公司幫忙的。

2014年的時(shí)候，韓國想派它來參加珠海航展，結(jié)果被美國以“怕泄密”為由，不讓它來。但好笑的是，當(dāng)年美國卻派了C17“環(huán)球霸王”戰(zhàn)略/戰(zhàn)術(shù)運(yùn)輸機(jī)來參加珠海航展了。

還有韓國所謂的五代機(jī)KF21，發(fā)動(dòng)機(jī)、雷達(dá)、航電系統(tǒng)等核心零部件也都是美國的。

包括暢銷國際的K2主戰(zhàn)坦克，就是那個(gè)號(hào)稱一炮能擊穿7輛99A的那個(gè)，火炮是德國萊茵金屬的，發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱也是德國的，火控系統(tǒng)是美國的，復(fù)合裝甲則來自英國，防御系統(tǒng)則來自以色列，自動(dòng)裝彈機(jī)則來自法國。

通過上面幾個(gè)例子你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，韓國軍工有點(diǎn)類似于咱們的某品牌手機(jī)，向來都是靠薄利多銷，它可以在全球找到最好的零部件和軟硬件，用比較低的成本做出一臺(tái)比較好的手機(jī)，性價(jià)比很高。

韓國軍工也一樣。它能在歐美國家找到想要的零部件和軟硬件，做出一款比較先進(jìn)的武器裝備，價(jià)格嘛，普遍也比其它國家的同類產(chǎn)品便宜一些。

我們有好幾次訂單都被它截胡了。例如2013年我們和它競爭泰國導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目，結(jié)果我們的054A就敗給了韓國的“廣開土大王”。

因?yàn)槿硕嗟膱?bào)價(jià)比我們的少了2000萬美元，而且能用上縮水版的“宙斯盾”系統(tǒng)，“魚叉”、“標(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)彈等先進(jìn)導(dǎo)彈，LM2500燃?xì)廨啓C(jī)等世界名牌產(chǎn)品。