這次李在明來訪，可以說姿態(tài)明確，話也敞亮，兩國在幾個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域上達(dá)成了高度共識。

首先，在政治層面，李在明承諾堅(jiān)持一個(gè)中國原則。其次，經(jīng)貿(mào)合作升級了，簽了不少合作文件，重點(diǎn)是服務(wù)業(yè)、金融業(yè)要進(jìn)一步相互開放。另外還有產(chǎn)業(yè)合作，雙方一致同意，在芯片、新能源、AI這些全球競爭最激烈、也最核心的高科技領(lǐng)域，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的協(xié)同合作，這意味著什么？

這邊中韓互動熱火朝天，那邊的高市早苗的心態(tài)，似乎出現(xiàn)了微妙的變化。她公開表示，日本要全面推進(jìn)與中國的戰(zhàn)略合作，并對中日各個(gè)層面的對話都持開放態(tài)度。要知道，高市之前可是執(zhí)著于和中方高層會晤的，而現(xiàn)在她為什么愿意接受“不同層面的對話形式”了呢？

中韓抱團(tuán)施壓，日本怕被東北亞合作甩在身后

東北亞這盤棋里，中日韓三國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系早就剪不斷理還亂，誰也沒法真正獨(dú)善其身。

現(xiàn)在中韓突然加速走近，還在關(guān)鍵領(lǐng)域達(dá)成深度合作，最坐不住的就是日本。

要知道，中日韓三國的GDP占了RCEP總量的80%，貿(mào)易額更是超過70%，在區(qū)域合作里誰都不想被邊緣化。李在明訪華簽下的合作協(xié)議里，有個(gè)重點(diǎn)是中韓要在芯片、新能源這些全球競爭最激烈的領(lǐng)域加強(qiáng)供應(yīng)鏈協(xié)同，這對日本來說簡直是直接的壓力。

日本在半導(dǎo)體材料、元器件領(lǐng)域確實(shí)有優(yōu)勢，但芯片產(chǎn)業(yè)離不開中國的稀土、鎵鍺這些關(guān)鍵原材料——日本90%以上的鎵鍺都來自中國，稀土依賴度也高達(dá)60%，而韓國在先進(jìn)存儲芯片市場占了70%的份額，現(xiàn)在中韓聯(lián)手，等于把上游資源和中游制造的優(yōu)勢捏到了一起，日本要是再不跟上，很可能在產(chǎn)業(yè)鏈分工里被擠到邊緣。

更讓日本著急的是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，中國是日本第三大出口市場，2024年對華出口占日本出口總額的17.6%，貢獻(xiàn)了3.6%的GDP，而韓國和中國的自貿(mào)協(xié)定第二階段談判已經(jīng)取得積極進(jìn)展，服務(wù)業(yè)、金融業(yè)的開放會讓韓國企業(yè)在中國市場更有優(yōu)勢，日本企業(yè)自然坐不住了。

還有旅游業(yè)，2024年訪日的中國游客超698萬人次，消費(fèi)額達(dá)1.73萬億日元，占外國游客總消費(fèi)的21.3%，而中韓之間人員往來越來越便利，中國游客要是都往韓國跑，日本旅游業(yè)的損失可不小。

高市早苗心里清楚，再執(zhí)著于高層會晤的形式，等中韓合作的紅利都落地了，日本就真的跟不上了。

所以與其死磕“高層見面”這個(gè)面子，不如先通過不同層面的對話打開口子，至少能先摸清中韓合作的節(jié)奏，不讓自己被徹底甩在東北亞合作的圈子外面。

國內(nèi)內(nèi)外交困，高市不得不從“擺架子”轉(zhuǎn)向“接地氣”

高市早苗之前之所以敢執(zhí)著于中方高層會晤，多少是想靠“強(qiáng)硬姿態(tài)”給自己攢政治資本，但現(xiàn)在國內(nèi)的局面已經(jīng)讓她沒資格再擺架子了。

首先是政治上的麻煩，她之前發(fā)表“臺海有事即日本存亡危機(jī)”的錯(cuò)誤言論，直接捅了馬蜂窩，不僅違背了中日邦交正?；瘯r(shí)的共識，還引發(fā)了日本國內(nèi)的強(qiáng)烈反對。

日本共產(chǎn)黨委員長田村智子直接罵她的強(qiáng)軍擴(kuò)武是“亡國之路”，參議院議員山添拓更是直言她的話跟“宣戰(zhàn)聲明”沒兩樣，上千名民眾連續(xù)多日在首相官邸前抗議，網(wǎng)絡(luò)上“高市下臺”的呼聲都成了熱門議題。

除了在野黨和民眾的壓力，自民黨內(nèi)部對她的政策也有分歧，她想推進(jìn)“安保三文件”修訂、搞強(qiáng)軍擴(kuò)武，卻得不到足夠的支持，所謂的“政治穩(wěn)定”根本就是一廂情愿。

更讓她扛不住的是經(jīng)濟(jì)界的壓力，日本經(jīng)濟(jì)對中國的依賴已經(jīng)到了離不開的地步——60%的汽車零部件、90%的半導(dǎo)體關(guān)鍵基材都來自中國，要是中日關(guān)系持續(xù)惡化，供應(yīng)鏈中斷兩個(gè)月，日本汽車、家電等核心產(chǎn)業(yè)就會停擺，53萬億日元的產(chǎn)值（占GDP的10%）可能就沒了。

豐田、本田這些大企業(yè)，還有東京電子這種半導(dǎo)體巨頭，38.6%的營收都來自中國市場，老板們紛紛跑到政界游說，逼著高市趕緊緩和對華關(guān)系，別拿企業(yè)的飯碗開玩笑。

屋漏偏逢連夜雨，就在高市想對華釋放善意的時(shí)候，中方出臺了針對日本的兩用物項(xiàng)出口禁令，直接切斷了可能流向日本軍事領(lǐng)域的“中國技術(shù)流”，這對她力推的強(qiáng)軍擴(kuò)武計(jì)劃來說是致命打擊。

內(nèi)有政治動蕩、民眾抗議，外有經(jīng)濟(jì)承壓、中方反制，高市早苗的執(zhí)政根基已經(jīng)動搖了。

她之前執(zhí)著于高層會晤，是想靠“大國領(lǐng)袖對話”的形式造勢，但現(xiàn)在保命要緊，只能放下架子，接受不同層面的對話。

畢竟能先通過行業(yè)對話、地方交流緩和關(guān)系，讓經(jīng)濟(jì)界安心，緩解國內(nèi)的反對聲浪，比死磕一個(gè)沒著落的高層會晤實(shí)際多了。

務(wù)實(shí)合作剛需，對話形式遠(yuǎn)不如實(shí)際利益重要

高市早苗再怎么是鷹派，也不能不顧日本的實(shí)際利益，而日本的經(jīng)濟(jì)命脈早就和中國綁在了一起，這是她不得不面對的現(xiàn)實(shí)。

這些年，日企其實(shí)一直在偷偷加強(qiáng)和中國的合作，東芝電子和中國企業(yè)搞聯(lián)合研發(fā)，把封裝、市場推廣這些環(huán)節(jié)交給中國企業(yè)，自己聚焦核心芯片技術(shù)，還和中國企業(yè)合作鎖定碳化硅襯底這種核心資源；豐田、松下也在武漢搞氫能產(chǎn)業(yè)，投建燃料電池生產(chǎn)基地和氫能社區(qū)，還發(fā)起了20億元的合作基金。

這些日企用實(shí)際行動證明，不管政治層面有沒有高層會晤，和中國的務(wù)實(shí)合作都不能停。

高市早苗之前執(zhí)著于高層會晤，多少有點(diǎn)“政治作秀”的成分，想靠這種形式證明自己的外交能力，但現(xiàn)實(shí)是，沒有實(shí)際合作支撐的高層見面毫無意義。

現(xiàn)在中韓已經(jīng)在服務(wù)業(yè)、金融業(yè)開放，高科技領(lǐng)域協(xié)同上落地了實(shí)實(shí)在在的成果，日本要是還糾結(jié)于“必須高層見面才肯對話”，只會錯(cuò)過更多合作機(jī)會。

要知道，中國在AI、新能源領(lǐng)域的發(fā)展速度已經(jīng)超過日本，日本想在這些新興領(lǐng)域不落后，就必須和中國合作——中國有龐大的市場和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，日本有技術(shù)積累，雙方互補(bǔ)性極強(qiáng)。

而且高市早苗心里還有自己的小算盤，她的核心訴求是推進(jìn)修憲擴(kuò)武，讓日本成為“正常國家”，但中日關(guān)系緊張會讓她的這個(gè)計(jì)劃面臨更大的外部阻力。

通過接受不同層面的對話，既能緩和對華關(guān)系，避免同時(shí)面對多線壓力，還能為春季訪美鋪墊一個(gè)“并非一味對抗中國”的形象，減少國際社會的質(zhì)疑。

更重要的是，她知道中方一直強(qiáng)調(diào)“行動比言語重要”，她之前的涉臺錯(cuò)誤言論還沒撤回，想直接促成高層會晤根本不現(xiàn)實(shí)。

與其死磕不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，不如先從不同層面的對話入手，慢慢修復(fù)關(guān)系，同時(shí)推進(jìn)和中國的務(wù)實(shí)合作，既滿足了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)界的需求，又能為自己的政治議程爭取空間。

說到底，高市早苗的改口根本不是突然想通了，而是現(xiàn)實(shí)壓力下的必然選擇。

中韓合作升溫讓她怕被邊緣化，國內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)困局讓她沒資格擺架子，而日本對中國的深度依賴又讓她不得不重視務(wù)實(shí)合作。

從執(zhí)著高層會晤到接受不同層面對話，看似是姿態(tài)的軟化，本質(zhì)上是把“面子”讓給了“里子”，把政治作秀轉(zhuǎn)向了實(shí)際利益。畢竟對日本來說，能從和中國的合作中拿到實(shí)實(shí)在在的好處，比糾結(jié)于對話形式重要多了。

信息來源：

環(huán)球時(shí)報(bào)