1月4日，湖北宜昌市三峽壩區(qū)法院公開宣判閔某某非法吸收公眾存款一案。1月7日，上游新聞（報(bào)料郵箱：cnshangyou@163.com）記者了解到，三峽壩區(qū)檢察院指控，閔某某非法吸收公眾存款3億余元。一審法院認(rèn)為，非法吸收公眾存款罪的認(rèn)定需同時(shí)滿足四個(gè)核心條件，現(xiàn)有證據(jù)尚不能證實(shí)閔某某犯罪。法院判決：閔某某無罪。

上游新聞此前刊發(fā)的《宜昌高新區(qū)重點(diǎn)項(xiàng)目爛尾背后：涉嫌非吸上億元和項(xiàng)目“一女多嫁”》報(bào)道顯示，2012年8月，宜昌市高新區(qū)10個(gè)重大項(xiàng)目集中在生物產(chǎn)業(yè)園開工，湖北好智多生物科技園（下稱好智多公司）被列為8個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展項(xiàng)目之一。在開工儀式上，好智多公司董事長閔某某作為代表發(fā)言：確保早日建成、早日投產(chǎn)、早日見效。

湖北好智多生物科技園已停擺多年。圖片來源/受訪者供圖

2014年6月27日，宜昌市委發(fā)布的《綜合信息摘報(bào)》顯示，由于項(xiàng)目資產(chǎn)尚未形成，難以取得銀行貸款，項(xiàng)目建設(shè)所需資金除企業(yè)自有資金外，相當(dāng)部分依賴民間借貸，幾年來高息融資造成的包袱越來越重，嚴(yán)重影響企業(yè)的正常運(yùn)行。2015年，好智多項(xiàng)目建設(shè)停擺。

在案證據(jù)顯示，閔某某在進(jìn)行民間借貸時(shí)，宣稱其公司生產(chǎn)的高檔白酒獲得過“聯(lián)合國大獎(jiǎng)”，極具收藏價(jià)值，待科技園投入使用后，她就能從銀行取得貸款，貸款一下來立刻歸還欠款。閔某某開出的利息高達(dá)“一毛五”，如果中間人能促成借款，她還會(huì)支付高額傭金。

2025年5月19日，三峽壩區(qū)法院出具的處理意見書顯示：“2024年1月4日，宜昌市三峽壩區(qū)檢察院向本院提起公訴，指控被告人閔某某非法吸收公眾存款1700余萬元。同年2月27日、7月10日，三峽壩區(qū)法院先后兩次開庭進(jìn)行了審理。2024年10月29日，三峽壩區(qū)檢察院又向本院補(bǔ)充起訴閔某某另非法吸收公眾存款3.3億余元。2024年12月10日，本院進(jìn)行了第三次開庭審理�！�

檢方指控閔某某非法吸收公眾存款超過3億元。圖片來源/受訪者供圖

三峽壩區(qū)檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“公安查了，沒發(fā)現(xiàn)閔某某把錢轉(zhuǎn)移了。幾個(gè)億用在哪？我們分析：借新還舊，利息又高，公司又不能盈利�！�

1月4日下午，閔某某非法吸收公眾存款一案公開宣判。1月7日下午，上游新聞?dòng)浾呗?lián)系三峽壩區(qū)法院想了解該案詳情，未獲回應(yīng)。

參與庭審的人士介紹，法院認(rèn)為非法吸收公眾存款的四個(gè)構(gòu)成要件是：非法性、公開性、利誘性、社會(huì)性，但現(xiàn)有證據(jù)達(dá)不到定罪標(biāo)準(zhǔn)�；诖�，法院判決閔某某無罪。宣判完后，法官當(dāng)庭強(qiáng)調(diào)，本判決不是最終判決結(jié)果，公訴機(jī)關(guān)可在10天內(nèi)抗訴，閔某某要隨時(shí)接受傳喚。

記者了解到，該案導(dǎo)致近200人遭受損失，對(duì)判決結(jié)果受損人代表表示不滿，三峽壩區(qū)法院一工作人員稱：“不是說公安和檢察院搞錯(cuò)了，不是無罪就說明閔某某沒問題，是現(xiàn)在的證據(jù)達(dá)不到定案標(biāo)準(zhǔn)。就證據(jù)有問題，2025年10月還是11月，我們發(fā)函給檢察院，檢察院未書面回復(fù)。這個(gè)案子拖了兩年多了，我們不能拒絕裁判。我辦的無罪的案子，檢察院就沒有不抗訴的。你們?nèi)z察院申請(qǐng)抗訴，檢察院如果抗訴了，我們立刻把卷宗交到中院去�！�

針對(duì)無罪判決，三峽壩區(qū)檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人說：“我們認(rèn)為閔某某構(gòu)成非吸罪，否則不會(huì)起訴。四個(gè)構(gòu)成要件，法院認(rèn)定只有一個(gè)達(dá)到，另外三個(gè)達(dá)不到。我們對(duì)判決不滿，我們會(huì)向市檢察院請(qǐng)示要不要抗訴。10天內(nèi)，會(huì)告訴你們抗訴不抗訴�！�

上游新聞?dòng)浾?沈度