野心終究是露出的干凈。

將馬杜羅抓捕并帶回美國(guó)審理后，特朗普下通牒了：委內(nèi)瑞拉必須要在中美之間選邊站，這場(chǎng)精心策劃的“閃電戰(zhàn)”如今終究是對(duì)華明牌了。

3日的抓捕到如今特朗普沾沾自喜宣布委內(nèi)瑞拉將向美國(guó)移交3000萬(wàn)至5000萬(wàn)桶石油，收益將由他本人掌控，更是毫不掩飾自己對(duì)抓捕馬杜羅的行動(dòng)表示滿意，更是自豪已經(jīng)超過(guò)“門羅主義”，如今已經(jīng)是“唐羅主義”。

到處的喧囂和自豪，這場(chǎng)赤裸裸的外交脅迫卻是成了2026年開(kāi)年第一個(gè)令人震驚的畫面。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在回應(yīng)國(guó)際社會(huì)對(duì)軍事行動(dòng)的譴責(zé)時(shí)，特朗普多次引用了“門羅主義”這一概念，他甚至得意地說(shuō)：“門羅主義很重要，但現(xiàn)在我們超越了它，超越了太多…他們現(xiàn)在稱它為‘唐羅主義’?！?/p>

門羅主義由美國(guó)第五任總統(tǒng)詹姆斯·門羅于1823年提出，其核心是“美洲是美洲人的美洲”，但實(shí)質(zhì)上是排斥歐洲勢(shì)力，為美國(guó)在美洲的擴(kuò)張制造根據(jù)。

兩百多年來(lái)，門羅主義經(jīng)歷了多次演變。1904年，西奧多·羅斯福提出“羅斯福推論”，將門羅主義從防御性宣言轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)干預(yù)工具。如今，特朗普的“唐羅主義”更加強(qiáng)硬和直接。

而這一概念在2025年12月被寫入美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，被視為美國(guó)外交政策“數(shù)十年來(lái)的重大轉(zhuǎn)向”。

如今如此大張旗鼓針對(duì)馬杜羅自然是少不了那千萬(wàn)桶石油的向往，然顯然如今能讓特朗普高喊“唐羅主義”，顯然特朗普要的不止于此。

馬杜羅被逮捕后，委內(nèi)瑞拉憲法法院隨后裁決，命令該國(guó)執(zhí)行副總統(tǒng)德?tīng)栜纭ち_德里格斯以“代總統(tǒng)”身份行使總統(tǒng)全部職權(quán)。面對(duì)這一局面，羅德里格斯采取了務(wù)實(shí)態(tài)度。

1月4日，她向世界和美國(guó)發(fā)出公開(kāi)信，誠(chéng)邀美國(guó)政府共同制定以共同發(fā)展為導(dǎo)向的合作議程。這封信強(qiáng)調(diào)委內(nèi)瑞拉有權(quán)享有和平、發(fā)展、主權(quán)與未來(lái)，但字里行間透露出這個(gè)國(guó)家在外來(lái)壓力下的無(wú)奈選擇。

特朗普對(duì)羅德里格斯的態(tài)度卻極為強(qiáng)硬，警告她如果“不正確行事”，將付出比馬杜羅“更沉重的代價(jià)”。這種公開(kāi)威脅揭示了美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的真正意圖不是幫助過(guò)渡，而是完全掌控。

甚至美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧可能被任命為委內(nèi)瑞拉“總督”的傳言，進(jìn)一步暴露了美國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃。十多年來(lái)，盧比奧一直致力于推動(dòng)委內(nèi)瑞拉政權(quán)更迭。

魯比奧在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)毫不掩飾地表示，美國(guó)將在委內(nèi)瑞拉附近海域維持兵力部署，繼續(xù)實(shí)施所謂的“石油隔離”措施。他將這一措施比作“杠桿”，目的是借此向委內(nèi)瑞拉施加壓力。

如此一來(lái)，委內(nèi)瑞拉不得不切斷與伊朗、中國(guó)、古巴和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，這是華盛頓向羅德里格斯提出的明確要求。美國(guó)同時(shí)要求委內(nèi)瑞拉同意與美國(guó)在石油生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行獨(dú)家合作。

此外根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，在強(qiáng)行控制馬杜羅后，特朗普政府還攻擊了哥倫比亞總統(tǒng)古斯塔沃·佩特羅和墨西哥總統(tǒng)克勞迪婭·辛鮑姆等其他拉丁美洲領(lǐng)導(dǎo)人。

顯然這特朗普要的可不是石油這么簡(jiǎn)單，而是依舊是在拉美地區(qū)的“霸權(quán)”，甚至這場(chǎng)所謂的和美國(guó)做“獨(dú)家生意”目的也顯露的直接，特朗普在“威脅”委內(nèi)瑞拉在中美之間二選一。

畢竟一旦答應(yīng)特朗普的條件，那就表明向美國(guó)供應(yīng)滯留在委內(nèi)瑞拉港口的原油，初期可能必須重新分配原本運(yùn)往中國(guó)的貨物。

也就是說(shuō)，特朗普要的除去拿到石油，以及在拉美地區(qū)的掌控權(quán)，其另外目的便是要對(duì)中國(guó)在拉美影響力擴(kuò)張進(jìn)行強(qiáng)烈反擊。

數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊。2000年，中國(guó)在拉美外貿(mào)總額中占比僅為2%，美國(guó)高達(dá)53%。到2023年，中拉貿(mào)易額已突破3000億美元，中國(guó)對(duì)拉美投資存量達(dá)到4300億美元。

更讓美國(guó)緊張的是，已有21個(gè)拉美國(guó)家簽署了“一帶一路”合作備忘錄。

中國(guó)在拉美的影響力不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)層面。2017年至2018年，巴拿馬、多米尼加、薩爾瓦多三國(guó)相繼與臺(tái)灣“斷交”，轉(zhuǎn)而與中國(guó)大陸建交。這種趨勢(shì)讓美國(guó)深感不安。

不過(guò)雖然特朗普發(fā)出連環(huán)攻擊，但中國(guó)的反應(yīng)令人意外。北京沒(méi)有采取對(duì)抗性回應(yīng)，而是按部就班地推出了第三份對(duì)拉美政策文件，系統(tǒng)闡述了中國(guó)與拉美地區(qū)的合作規(guī)劃。

這顯示出中國(guó)在拉美的存在不是一時(shí)興起的投機(jī)，而是一套長(zhǎng)期布局的精密生態(tài)系統(tǒng)。中國(guó)不想做拉美的“老板”，而是希望成為一個(gè)可靠的合作伙伴。

與美國(guó)通過(guò)國(guó)際貨幣基金組織和泛美開(kāi)發(fā)銀行輸出“財(cái)政緊縮”和“資本掠奪”不同，中國(guó)帶來(lái)的是精準(zhǔn)脫貧的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和能夠切實(shí)解決吃飯問(wèn)題的發(fā)展方案。

對(duì)于深受貧困困擾的拉美底層社會(huì)來(lái)說(shuō)，這比任何高喊“自由”的口號(hào)都更具吸引力。

中國(guó)正通過(guò)“一帶一路”倡議，構(gòu)建一個(gè)從原材料開(kāi)采到港口運(yùn)輸，再到最終消費(fèi)市場(chǎng)的完整經(jīng)濟(jì)閉環(huán)。這種基于民生改善的合作模式，比美國(guó)的航母炮火更能贏得拉美國(guó)家的信任。

即使美國(guó)在委內(nèi)瑞拉暫時(shí)得逞，也很難扭轉(zhuǎn)中國(guó)在拉美日益增長(zhǎng)的影響力。

更何況，中拉貿(mào)易額在2024年已突破5000億美元大關(guān)，中國(guó)已連續(xù)多年保持拉美第二大貿(mào)易伙伴地位。

如今便是中國(guó)反應(yīng)淡定，特朗普對(duì)委內(nèi)瑞拉政府威逼，然國(guó)際社會(huì)的聲音可并沒(méi)放過(guò)特朗普。

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯警告稱，美國(guó)的行為開(kāi)創(chuàng)了“危險(xiǎn)先例”。俄羅斯將此次襲擊定性為“武裝侵略”。伊朗外交部譴責(zé)美國(guó)“公然侵犯主權(quán)和領(lǐng)土完整”。

更具警示意義的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)上百個(gè)城市也爆發(fā)了抗議游行。在華盛頓特區(qū)，人們聚集在白宮外，手持寫有“不要對(duì)委內(nèi)瑞拉開(kāi)戰(zhàn)”“不要為石油流血”和“美國(guó)停止干涉拉丁美洲”等標(biāo)語(yǔ)的牌子。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》指出，此舉在缺乏正當(dāng)理由的情況下，將美國(guó)推向一場(chǎng)國(guó)際危機(jī)。

也就是說(shuō)，別看特朗普威脅的囂張，然并非遭人待見(jiàn)反倒是對(duì)美國(guó)霸權(quán)的抨擊，甚至特朗普特意威脅到代理掌權(quán)的羅德里格斯對(duì)美國(guó)更有利，也暴露美國(guó)并不是支持民主，而是尋找最順從的代理人。

如今美國(guó)原油價(jià)格應(yīng)聲下跌超過(guò)1.5%，美國(guó)民眾反對(duì)聲四起，對(duì)特朗普本人的唾罵聲還在繼續(xù)，而拉美地區(qū)不再被動(dòng)接受外部安排，許多國(guó)家已經(jīng)加強(qiáng)區(qū)域團(tuán)結(jié)并積極與全球南方其他國(guó)家建立合作關(guān)系。

縱然特朗普發(fā)出威脅又如何，美國(guó)可以暫時(shí)控制委內(nèi)瑞拉的石油流向，卻難以逆轉(zhuǎn)歷史大勢(shì)的走向，美國(guó)那招霸權(quán)控制對(duì)于現(xiàn)在的拉美來(lái)說(shuō)，不靈了。