韓國總統(tǒng)李在明，對著央視的鏡頭，說了一句讓很多人心里一緊的話。他說，過去那種“韓國出技術(shù)、中國出人”的好日子，到頭了。
這句話聽著不長，但能說出這句話的人，心里一定已經(jīng)翻騰很久，看似一句平常的表達(dá)，背后其實藏著一場產(chǎn)業(yè)大變化，也透露出一個國家對現(xiàn)實的再認(rèn)知。
為什么這句話讓人緊張？因為李在明說的不是一個簡單的合作模式，他說的是一個時代的終結(jié)，他講到的是中韓之間幾十年來的產(chǎn)業(yè)協(xié)作方式，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。
過去是韓國掌握技術(shù)，中國負(fù)責(zé)生產(chǎn)，但現(xiàn)在，局面反過來了，中國不光自己能造，還能造得更好更快，有些領(lǐng)域甚至走在了前頭。
這不是韓國突然“謙虛”了，而是他們意識到，老路已經(jīng)走不通了，李在明選擇在央視這個平臺說這句話，說明他不是隨口一說，而是有意要傳遞一個信號，他在向中國釋放善意，也在告訴韓國國內(nèi)：我們要換思路了。
過去，中韓合作的路子是很清楚的,韓國搞高端設(shè)計、核心零部件，中國來做組裝、大規(guī)模生產(chǎn)，再出口到世界各地。
這個模式行得通，是因為兩邊互補，但現(xiàn)在，中國的產(chǎn)業(yè)升級太快了，原本靠韓國供應(yīng)的東西，中國自己能做了，還能做得更便宜。那問題就來了，韓國原來的優(yōu)勢還剩多少？
回頭看，韓國其實早就有這種擔(dān)心了，因為他們發(fā)現(xiàn)，中國不是單純地在模仿，更不是一味地追趕，而是在一些關(guān)鍵領(lǐng)域走出了自己的節(jié)奏。
韓國當(dāng)然緊張，他們一方面要保住自己的技術(shù)優(yōu)勢，另一方面又不能完全脫離中國這個市場，但問題是，現(xiàn)在的市場已經(jīng)不是非你不可了，中國有了更多選擇，甚至在某些領(lǐng)域，別人開始選擇中國。
所以現(xiàn)在韓國的處境挺尷尬的，面對中國快速崛起的技術(shù)力量，他們必須重新找準(zhǔn)自己的位置。
如果還像以前那樣，只想做“上游”，可能就會被市場淘汰，而李在明的“水平合作”就是在給韓國找一個新的定位——不再是指導(dǎo)者，而是對等的合作者。
其實韓國也不是今天才開始調(diào)整的，他們早就意識到中韓之間的合作不能再按老方式走了，這幾年，他們的政策方向就發(fā)生了一些變化，比如說在產(chǎn)業(yè)布局上開始往外轉(zhuǎn)，投資越來越多地傾向于美國、東南亞這些地區(qū)，看上去像是“從中國撤出”，但本質(zhì)上是想降低風(fēng)險，分散壓力。
但問題在于，中國和韓國的經(jīng)濟聯(lián)系太深了，不是說斷就能斷的，你想脫鉤，成本得自己扛；你想多元化，效率也得打折，韓國想得很清楚，完全靠美國也不現(xiàn)實，因為美國市場再大，也沒有中國這么完整的制造體系和這么廣的消費面。
所以李在明這次說“水平合作”，其實是一個很務(wù)實的判斷，他不是要放棄競爭，而是想在競爭中找到新的合作方式，說白了，就是你強我也強，咱們別互相踩著對方，而是一起想辦法怎么往前走，過去是你干體力我干腦力，現(xiàn)在得一起動腦子了。
兩邊互信不足，歷史問題也時不時跳出來攪局，再加上美國在旁邊挑撥，這種背景下，中韓要真正實現(xiàn)“平等合作”，確實不容易。
但不容易就不做了嗎？那也不是，現(xiàn)實擺在那兒，誰都繞不開彼此，韓國再怎么轉(zhuǎn)向，也得和中國打交道，因為中國市場還在漲，中國制造還在升級，中國企業(yè)還在擴張。
反過來，中國也不能忽視韓國的一些優(yōu)勢，比如在芯片、材料、設(shè)備這些領(lǐng)域，韓國確實還有領(lǐng)先地位，兩邊繼續(xù)合作，才有共贏的可能。
李在明這番話，其實也可以理解為一種“鋪路”，他想給未來的中韓關(guān)系找一個更穩(wěn)的基調(diào)，而不是一味地陷在競爭里，競爭沒問題，但別搞成敵對。
而且，這種表態(tài)也有助于緩和國內(nèi)壓力，韓國國內(nèi)對中國的看法其實挺復(fù)雜的，一方面希望賺錢，一方面又擔(dān)心被趕超。
所以說，這句話的背后，其實是一個國家在尋找新方向的真實寫照，他沒有說中國不好，也沒有說韓國落后，他說的是現(xiàn)實變了，我們得跟著變。