凌晨6點25分，貴州納雍縣總溪河萬壽橋上，26歲的王銘獨自站在護欄邊，橋下是18米高的落差以及10多米深的河水，片刻猶豫之后，他縱身一躍，留給家人的只有橋上一件孤零零的衣服，和一樁還沒宣判的彩禮糾紛官司。

可是誰又能想到，這個在深圳打工的農(nóng)村小伙，一個多月前還在為婚禮忙前忙后，如今卻以這樣慘烈的方式結束了年輕的生命。

這場悲劇的起點，要從去年6月底的一次相親說起。

王銘是畢節(jié)市納雍縣維新鎮(zhèn)人，26歲的他常年在深圳打拼，結婚成了家里的頭等大事。

去年6月底，通過親戚介紹的媒人，他認識了24歲的阮女士，對方是七星關區(qū)人，此前育有一女。

沒聊幾天，阮女士就提出了見面，王銘特意請假從深圳趕回畢節(jié)，7月1日當晚兩人見了面。

原以為是緣分的開始，沒想到卻是一場災難的伏筆。

見面剛兩三天，女方就邀請王銘父母上門，隨后阮女士的父母、親戚和媒人又組團去了王銘家，光是給女方親友發(fā)紅包就花了1萬多。

到了8月中旬，按女方風俗，阮女士再次登門，王銘家因為房子小，特意訂了酒店招待，吃飯加發(fā)紅包又花了近2萬元，雙方當場敲定9月9日訂婚，10月1日辦婚禮。

訂婚前，王銘其實就發(fā)現(xiàn)了阮女士有抽煙、喝酒的習慣，阮女士當時答應會改，王銘的父母也勸兒子“過日子難免有磨合”，這事就這么過去了。

為了這場婚禮，王家傾盡所有，8.8萬元彩禮、八九千元的金戒指，還有前后幾次紅包和招待費，王銘父母不僅向銀行貸款5萬元，還向親戚朋友借了5萬元，總共背上了10多萬元的債務。

可是他們沒辦結婚證，這場婚禮從法律上來說，只是一場不受保護的同居儀式。

婚禮剛過22天，矛盾就徹底爆發(fā)了。

10月23日，阮女士向王銘父母要了1000元，這事被王銘發(fā)現(xiàn)后，兩人吵了起來。

王銘覺得，家里為了結婚已經(jīng)債臺高筑，阮女士不僅不把收到的紅包拿出來補貼家用，反而還向父母伸手要錢，實在說不過去，于是爭吵越演越烈，最后還動了手，阮女士一邊報警，一邊給父母打了電話。

派出所出面調解后，兩人簽了不再吵架打架的調解書，可等阮女士父母帶人趕到后，事情徹底鬧僵，調解也沒了下文。

最后女方父母直接把阮女士帶回了娘家，這一走，就再也沒回來。

王銘父母試著和對方溝通彩禮返還的事，發(fā)信息說“結婚22天，8萬8的彩禮不退怕是不合適”，可對方卻反駁“你家打了人，還好意思要彩禮”，于是協(xié)商徹底破裂了。

最后走投無路的王銘，只能選擇通過法律途徑維權。

他把阮女士及其父母告上了法庭，訴求是返還彩禮、紅包和金戒指等財物，案由是婚約財產(chǎn)糾紛。

法院受理后，根據(jù)王銘的申請，開庭前凍結了對方名下12萬余元的銀行存款和網(wǎng)絡資金，案件在去年12月26日正式開庭。

可庭審現(xiàn)場的情況，超出了王銘的預料，阮女士的三伯作為證人出庭，說給了王銘2個13800元的紅包，還有2個13800元的“壓箱錢”，6床陪嫁被子里還包了6個1200元的紅包，甚至聲稱只看到4萬多元彩禮，媒人也說沒看到過彩禮，阮女士更是直接表示，彩禮已經(jīng)被王銘“抬回來了”，還反訴稱自己置辦嫁妝和辦酒席花了13萬元，要求王銘退還19萬余元。

王銘的妹夫陳先生說，庭審結束后大家一起吃飯，王銘還有說有笑，看不出異常。

12月27日，王銘在二樓房間里待了一整天，基本沒下樓。

12月28日早上，父母發(fā)現(xiàn)兒子不見了，四處尋找后，在離家4公里外的萬壽橋上找到了他的衣服。

調取監(jiān)控后才知道，王銘凌晨1點多就出了門，6點25分從橋上跳了下去。

消防和救援人員連夜搜救，直到第二天下午，王銘的遺體才被打撈上岸，早已沒有了生命體征。

如今，他的遺體還沒下葬，家人一邊處理后事，一邊還要繼續(xù)跟進這場未了的訴訟，他們只想讓女方“給一個說法”。

當?shù)厣鐓^(qū)干部證實了此事，說起這個年輕小伙的遭遇，也忍不住嘆氣：“太可惜了，還沒等法院宣判就走了這條路�！�

1月6日，記者嘗試聯(lián)系阮女士父親了解情況，電話沒接通，短信也沒回復，案件還在進一步審理中，真相到底如何，還有待法院的調查和裁定。

但一個年輕生命的逝去，已經(jīng)足夠讓人痛心疾首了。

這場悲劇，可不止是一對年輕人的感情破裂那么簡單，它戳中了當下農(nóng)村婚戀的痛點，高額彩禮帶來的沉重負擔。

現(xiàn)在不少農(nóng)村地區(qū)彩禮普遍在10萬元以上，加上“三金”等費用，很容易讓普通家庭陷入困境。

王銘家就是典型，為了湊齊彩禮和婚禮開銷，不惜舉債10多萬，本想通過婚姻開啟新生活，沒想到婚后22天就分手，彩禮返還又陷入僵局，最后壓垮了這個26歲的小伙。

說實話，因為王銘和阮女士只共同生活了22天，還沒辦結婚證，所以從法律上來說，返還部分彩禮的可能性還是很大的。

可惜他沒等到宣判的那一天，就被債務壓力和訴訟爭議逼上了絕路。

近年來，高額彩禮已經(jīng)成了不少農(nóng)村家庭的“不可承受之重”。

甚至些地區(qū)的彩禮二三十萬都不稀奇，還得加上房、車，“萬紫千紅一片綠”“三斤三兩”等奇葩說法層出不窮。

更讓人揪心的是，這種風氣催生了攀比心理，讓婚姻變成了物質交換，不僅容易導致“因婚致貧”，還會讓原本純粹的感情變味。

最后，以金錢為基礎的婚姻，那能長久嗎？

彩禮再高，也高不過生命的重量，面子再重要，也比不上日子的安穩(wěn)，你們說是不是這個道理？