房屋面臨征收，可什么文件也沒(méi)有看見(jiàn)，申請(qǐng)信息公開(kāi)卻未被答復(fù)？復(fù)議機(jī)關(guān)：違法

　　房屋因公共利益需要被征收，但是當(dāng)事人在征收過(guò)程中卻什么文件也沒(méi)有看到，為了了解具體的征收信息，了解具體的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，也為了保障自己的合法權(quán)益不被侵害，當(dāng)事人決定委托凱諾律師幫助自己維護(hù)合法權(quán)益，也就是申請(qǐng)政府信息公開(kāi)，但在申請(qǐng)信息公開(kāi)階段，相關(guān)部門卻未依法答復(fù)，最終其的行為被市政府確認(rèn)違法，并責(zé)令相關(guān)部門重新答復(fù)。下面我們就一起來(lái)詳細(xì)了解一下該件。

　　劉某、張某等人是河南省某市某村的村民，分別在該村擁有合法的房屋。后來(lái)隨著城鎮(zhèn)化不斷的建設(shè)，劉某、張某所在的村莊被劃在了征收范圍內(nèi)，這也意味著劉某、張某的房屋被征收了。對(duì)于此次征收，劉某、張某等人本就沒(méi)有任何的異議，而且其還想著通過(guò)征收不僅可以改善自己家的居住環(huán)境，還可以提高生活水平，是一件兩全其全的好事，所以對(duì)于征收工作，劉某、張某等人在前期也是十分的支持與配合。

　　然而在具體的征收過(guò)程中，劉某、張某卻對(duì)此次的征收產(chǎn)生了懷疑，其認(rèn)為，雖然對(duì)于具體的征收程序是什么不太懂，但是最起碼的征收文件，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)要有，得讓老百姓知道具體的征收事項(xiàng)才行?？墒菑恼魇展ぷ鲉?dòng)開(kāi)始，劉某、張某等人就從未見(jiàn)過(guò)任何的征收文件，不知道征收主體是誰(shuí)，也不知道征收目的是什么，更不知道具體的征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是多少，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是否合理等。

　　因沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)任何的相關(guān)文件，所以劉某、張某等人還找過(guò)相關(guān)部門詢問(wèn)關(guān)于征收文件，讓其出示有效的補(bǔ)償安置方案等文件。然而相關(guān)部門對(duì)于劉某、張某的要求卻是相互推諉，最終不了了之了。劉某、張某對(duì)于相關(guān)部門的做法十分的不滿，但其也深知，他們之間信息不對(duì)稱，即使自己再去找相關(guān)部門了解征收情況，也不見(jiàn)得相關(guān)部門就會(huì)對(duì)自己所反映的問(wèn)題作出處理。

　　所以張某、劉某等人不再將希望寄托于相關(guān)部門身上，而是決定通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。但由于自己不懂法，如果貿(mào)然地啟動(dòng)法律程序肯定會(huì)對(duì)自己不利，于是張某等人商量過(guò)后，決定找一位專業(yè)律師來(lái)幫助自己維權(quán)。經(jīng)過(guò)一番對(duì)比，劉某、張某等人最終決定在征地拆遷領(lǐng)域頗有經(jīng)驗(yàn)的凱諾律師，希望凱諾律師能借助他們的法律知識(shí)，辦案經(jīng)驗(yàn)來(lái)維護(hù)他們的合法權(quán)益。

　　凱諾律師在介入該案件后，把此次征收中出現(xiàn)的情況結(jié)果劉某、張某的描述重新分析了一遍，但由于此次征收中，征收方未發(fā)布任何的征收文件，所以，為了更好的幫助到張某、劉某等人，凱諾律師決定先申請(qǐng)政府信息公開(kāi)。隨后，凱諾律師便指導(dǎo)劉某、張某等人向相關(guān)部門郵寄了申請(qǐng)公開(kāi)政府信息的申請(qǐng)書(shū)，請(qǐng)求相關(guān)部門依法公開(kāi)此次城中村改造以及土地收儲(chǔ)項(xiàng)目中的相關(guān)文件。

　　在向相關(guān)部門郵寄政府信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)之后，本以為相關(guān)部門會(huì)依法履行自己的職責(zé)，對(duì)劉某、張某等人所申請(qǐng)的事項(xiàng)依法予以答復(fù)，然而讓大家都沒(méi)有想的是，相關(guān)部門在收到政府信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)之后，卻選擇置之不理，即沒(méi)有在法律規(guī)定的期限內(nèi)對(duì)劉某等人所要求公開(kāi)的事項(xiàng)進(jìn)行答復(fù)。面對(duì)相關(guān)部門的行政不作為，凱諾律師認(rèn)為，這是對(duì)劉某、張某等人知情權(quán)的侵犯。

　　隨即決定指導(dǎo)劉某、張某等人向市政府提起了行政復(fù)議，申請(qǐng)依法確認(rèn)相關(guān)部門未在法律規(guī)定的期限內(nèi)履行自己信息公開(kāi)的法定職責(zé)的行為違法。在復(fù)議過(guò)程中，相關(guān)部門聲稱涉及劉某等人土地征收的相關(guān)信息已經(jīng)在該村進(jìn)行了公開(kāi)，并且相關(guān)材料也已于網(wǎng)站上公開(kāi)。針對(duì)相關(guān)部門的辯稱，凱諾律師認(rèn)為，根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》以及其他相關(guān)的法律規(guī)定，被征收人有權(quán)知道征收信息，法律也賦予了被征收人申請(qǐng)政府信息公開(kāi)的權(quán)利，所以對(duì)于涉及被征收人權(quán)利的事項(xiàng)，被征收人是有權(quán)就此次征收事項(xiàng)提出信息公開(kāi)的。

　　相關(guān)部門作出政府部門，應(yīng)當(dāng)要嚴(yán)格按照劉某、張某等人的要求作出答復(fù)，因此，相關(guān)部門聲稱已經(jīng)在村里公開(kāi)或者是在網(wǎng)站上公開(kāi)并不是其不予答復(fù)的理由。經(jīng)過(guò)市政府的審查，最終市政府確認(rèn)相關(guān)部門未在法定期限內(nèi)對(duì)張某、劉某等人的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)作出答復(fù)的行為違法，并責(zé)令相關(guān)部門在收到復(fù)議決定之后向劉某等人作出答復(fù)。

　　根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)，土地征收、房屋征收關(guān)系著被征收人的切身利益，所以對(duì)于征收信息，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)要以書(shū)面的形式張貼在便于老百姓知曉的地方，保障被征收人在征地拆遷中的知情權(quán)等。所以，如果被征收人在征收范圍內(nèi)看見(jiàn)征收文件，從原則上來(lái)說(shuō)，征收行為肯定是不合法的，被征收人若想了解具體的征收事項(xiàng)，就只能通過(guò)申請(qǐng)政府信息公開(kāi)來(lái)獲得相關(guān)的材料。

　　不過(guò)，按照法律上規(guī)定的，在申請(qǐng)政府信息之后，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)要及時(shí)答復(fù)被征收人，不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的也需要在法律規(guī)定的期限內(nèi)予以答復(fù)，否則被征收人是可以針對(duì)相關(guān)部門的行政不作為向上一級(jí)有關(guān)部門申請(qǐng)行政復(fù)議，或者是提起行政訴訟的。

　　總之，凱諾律師最后想要告訴大家是，如果在征地拆遷中遇到法律問(wèn)題，被征收人千萬(wàn)不要一味地拖延，若問(wèn)題比較復(fù)雜，比如說(shuō)征收方的征收程序不合法，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理等，那么建議可以在專業(yè)律師的指導(dǎo)下，爭(zhēng)取合理的補(bǔ)償。