歐盟這一次又上演了雙標的行為，他們在格陵蘭島跟委內(nèi)瑞拉事件上，幾分鐘內(nèi)的雙標表演，在我看來肯定不是口誤的問題，而是他們在“規(guī)則基于親疏”這一核心外交本能的徹底暴露。

你可以看到他們對盟友領(lǐng)土的堅定捍衛(wèi)，對盟友暴行的曖昧縱容，以及對于基于規(guī)則秩序的自我標榜，可以說是同步發(fā)生的。

這三個方向的同步，本質(zhì)其實就是一次精心策劃的戰(zhàn)略性虛偽行為，目的其實就是想用法律外來包裹地緣上的私利行為。

我今天看到了2016年2026年1月5號，歐盟委員會發(fā)言人阿妮塔·希佩爾在布魯塞爾的記者會上，同時回應(yīng)了格陵蘭島和委內(nèi)瑞拉這兩件事。

那么歐盟對于美國基于盟友丹麥的格陵蘭島，她是搬出了《聯(lián)合國憲章》高喊著主權(quán)，領(lǐng)土完整，邊界不可侵犯。

那么緊接著又回應(yīng)了美軍突襲，并且跨境抓捕了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)夫婦的事件，她立刻就改口稱：這一事態(tài)的發(fā)展，現(xiàn)在評估尚早。

后續(xù)的發(fā)展也對他們的雙標行為進行了佐證，歐洲的主要領(lǐng)導(dǎo)人隨即跟進，意大利總理梅洛尼直接就給美國來辯護，德國總理默茨用一種技術(shù)復(fù)雜性來打馬虎眼，這就形成了一個從官僚到首腦的協(xié)同沉默和偏袒。

對于他們的回應(yīng)，在我看來這不僅是雙標，還是一種 “選擇性的應(yīng)用國際法”，歐盟直接把最崇高的國際準則，矮化為了服務(wù)他們的核心盟友，包括北約和美國的利益，現(xiàn)在已經(jīng)變成了一個可以隨時開關(guān)的“特權(quán)法”。

看完他們的回復(fù)，我梳理了所有內(nèi)容的證據(jù)鏈條，我發(fā)現(xiàn)一個最具有沖擊力的細節(jié)，就是在短短的幾分鐘時間內(nèi)，同一張嘴，同一個場合，針對同樣的挑戰(zhàn)主權(quán)和領(lǐng)土完整的行為，評判標準會因為美國對丹麥，和美國對委內(nèi)瑞拉的身份而瞬間進行切換。

你都不敢想象他們切換得多么嫻熟，證明了他們的決策機制里面，政治審查是優(yōu)先于法律審查的標準流程的。

在他們發(fā)言人曖昧以后，歐盟大國領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)，又構(gòu)成了無可辯駁的共謀證據(jù)鏈。

意大利總理的正當(dāng)防御論，是一種赤裸裸的幫兇修辭，德國總理的法律復(fù)雜論，其實就是一種典型的技術(shù)官僚包庇行為。

所以你看到這里，你發(fā)現(xiàn)了吧！這已經(jīng)可以證明，歐盟頂層是形成了為美國違法行為，進行事后合理化的一個默契行為。

格陵蘭是歐洲一體化賴以生存的基石，屬于自家的地盤，委內(nèi)瑞拉是美國的后院，并且還是他們的政敵，在他們看來是可以犧牲的他人地盤。

所以我就發(fā)現(xiàn)了，歐盟的這個回應(yīng)等于是承認了，歐盟的主權(quán)原則是地理性，陣營化的，而不是普世性的。

然而在我看來，歐盟現(xiàn)在的所作所為，相當(dāng)于是在向世界演示：國際規(guī)則只是一份選擇性的合同而已。

以前大家都可以去說主權(quán)平等，法律面前國家平等，現(xiàn)在歐盟等于是在告訴你：這不對，法律是會員制的！

如果你是我們北約盟友圈里面的自己人，像丹麥這樣，那么你的地盤，格陵蘭島誰都不能碰，我們會去捍衛(wèi)的。

如果你是我們?nèi)ν獾娜�，是我們不喜歡的對手，比如像委內(nèi)瑞拉這樣的，那么你就活該被美國揍了，法律他不會去保護你，我們也不會去批評揍你的人。

規(guī)則只是用來約束別人，保護自己，但是似乎不約束他們的盟友，特別是美國這樣的大國，這等于是他們自己把這一塊大招牌給砸掉了。

所以看到這里，你發(fā)現(xiàn)這一個事件意味著什么嗎？它意味著全世界所有的中小國家都可能要緊張起來了，因為你的安全不再是有普遍的法律保障，而是取決于你的站隊是否正確，是否被某些國家納入到保護名單當(dāng)中。

世界可能會更加快速的分裂成幾個不同的幫派，在這些幫派的內(nèi)部要講點規(guī)矩，對于幫派外面，直接還是老套路，弱肉強食。

所以你感覺到了嗎？歐盟這幾分鐘的雙標回應(yīng)，它并不是小事，它是一種赤裸裸的宣言：那就是強權(quán)就是真理，盟友就是法律。

所謂的主權(quán)和國際法，正在變成強國俱樂部的一場騙局，俱樂部外的國家可能不再有真正的安全可言了。

他們的行為正在把世界變成了一個巨大的危險的VIP俱樂部，而你是待在俱樂部里面受保護，還是在外面任人宰割？這完全由他們來說了算。

所以你看完他們的回應(yīng)以后有什么不同的觀點呢？歡迎在評論區(qū)交流。