河南28歲女教師新婚當(dāng)天墜樓的悲劇已經(jīng)過去好些天了，但是關(guān)于這件事的討論一直在持續(xù)。

看到熱搜上#女教師結(jié)婚當(dāng)天墜樓新郎同學(xué)發(fā)聲#這個(gè)話題時(shí)忍不住點(diǎn)進(jìn)去看一看，想知道新郎在同學(xué)眼中是怎樣的人，結(jié)果，讓人大跌眼鏡。

記者走訪時(shí)，采訪了一位自稱是新郎高中同學(xué)的一名女生高某，在高某眼中，新郎是一個(gè)怎樣的人呢？

關(guān)于成績。

在高某這位同學(xué)眼中，新郎高中時(shí)期學(xué)習(xí)不錯(cuò)，因?yàn)榫妥x的是一個(gè)尖子班，至少可以上個(gè)本科，對(duì)于河南的孩子來說，能夠考上本科已經(jīng)超越了身邊一大部分的人。

關(guān)于長相。

高某是這樣評(píng)價(jià)的，長相普通，甚至油嘴滑舌，上課看小說，被老師批評(píng)后會(huì)還嘴，在班里屬于小透明那種，邊緣化的人物。

關(guān)于家境。

這位高同學(xué)是這樣描述的，從當(dāng)時(shí)他的衣服和用的東西來看，他家的條件應(yīng)該不算好，她還補(bǔ)充了一句，新娘魏某的工作在縣城算是很體面，應(yīng)該能找一個(gè)條件更好的。

雖然是高中同學(xué)，但現(xiàn)在也應(yīng)該是快奔三的人了，這位高同學(xué)的發(fā)聲讓人不知道該說些啥，新郎的人品如何我們不得而知，但是，這位高同學(xué)的人品可見一斑。

大家發(fā)現(xiàn)沒，這起悲劇發(fā)生后，當(dāng)事人的家屬，無論是新娘還是新郎這邊都沒有對(duì)外發(fā)聲，沒有接受任何媒體的采訪，反而是那些自稱是熟人的人在網(wǎng)絡(luò)上各種悼念，他們是不是真?zhèn)牟恢?，但是，往受傷的人身上一個(gè)勁撒鹽真的不道德。

這條關(guān)于女教師墜樓事件后續(xù)的報(bào)道引發(fā)了不少爭(zhēng)議，不少網(wǎng)友認(rèn)為，這位發(fā)聲的同學(xué)人品不咋滴，但也有人極力維護(hù)。

或許是每個(gè)人所站立場(chǎng)不一樣，看問題角度也不同。

但是，單從這位同學(xué)的言論來說，給人一種居高臨下的感覺不說，全是自己主觀評(píng)判和刻板印象。

我們之前就說過，這起悲劇發(fā)生后，承受悲痛的一定不是網(wǎng)上的那些所謂熟人，而是一個(gè)在悲劇中失去生命、另一個(gè)正承受巨大悲痛與壓力的當(dāng)事人，此刻最不需要的，可能就是來自所謂“熟人”的、輕飄飄的“條件論”和“配不配”的議論。

這個(gè)熱搜看得人心堵，一個(gè)自稱新郎同學(xué)的人，拿著十幾年前的模糊印象，去評(píng)判人家“配不配”，去琢磨新娘是不是“下嫁”了，這除了給兩個(gè)破碎的家庭心里再添一道堵，還有什么意義呢？

更讓人心里不舒服的是，這位同學(xué)的評(píng)價(jià)，看似是在說新郎，其實(shí)字里行間都帶著一種莫名的優(yōu)越感，用“穿衣打扮”判斷家境，用“油嘴滑舌”定義性格，最后還要“惋惜”一下新娘的職業(yè)和選擇，這種評(píng)價(jià)，毫無意義，只會(huì)讓人覺得這人，人品不咋滴。

關(guān)于這場(chǎng)悲劇，真正應(yīng)該被聽見的聲音被淹沒了，而那些跟核心事實(shí)八竿子打不著的“同學(xué)說”、“同事說”、“聽說”，卻成了大家討論的焦點(diǎn)，我們好像不是在關(guān)心一個(gè)生命的逝去，而是在圍觀一場(chǎng)由旁人添油加醋的“真人秀”，這何嘗不是對(duì)逝者和生者的一種消費(fèi)呢？

有網(wǎng)友說，實(shí)話實(shí)說而已，有啥問題，而新郎的這位同學(xué)，可能覺得自己只是說了些“實(shí)話”，或者提供了一些“側(cè)面信息”。

但她沒意識(shí)到，在這樣一個(gè)敏感而悲痛的節(jié)點(diǎn)上，這種充滿個(gè)人主觀色彩的“實(shí)話”，就像一把撒向傷口的鹽。

真正的人道關(guān)懷，是體諒失去至親之人的沉默，是尊重他們不愿被打擾的痛苦，而不是借著“回憶”和“評(píng)價(jià)”的名義，去滿足公眾的好奇心，甚至去鞏固自己那點(diǎn)未必正確的“判斷”。

這件事就讓他們自己慢慢消化吧，八竿子打不著，或者是沾邊邊的所謂知情人，消停點(diǎn)吧，這是對(duì)逝者最大的不尊重。