在各類消費(fèi)陷阱中，葡萄酒不僅經(jīng)常被“酒托”用來(lái)當(dāng)作違法犯罪的工具，也時(shí)不時(shí)成為傳銷犯罪活動(dòng)的媒介。

最近，山西省交口縣人民檢察院指控被告人胡某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，向山西省交口縣人民法院提起公訴。胡某用于發(fā)展下線的“派某商城”，所銷售的正式葡萄酒。

據(jù)交口縣人民檢察院指控，成立于2022年的武漢某有限公司，使用電子運(yùn)營(yíng)平臺(tái)“派某商城”APP，銷售的產(chǎn)品主要為“戴某甲精選赤霞珠”干紅葡萄酒。

該葡萄酒采用裂變式營(yíng)銷模式，以收取該葡萄酒委拍費(fèi)用作為獲利來(lái)源，以發(fā)展下線人數(shù)增加委拍次數(shù)作為計(jì)酬晉升依據(jù)。

在這個(gè)APP中，銷售人員構(gòu)成分店員、店長(zhǎng)、總店長(zhǎng)三個(gè)層級(jí)，以鼓動(dòng)、引誘發(fā)展下線人數(shù)為主要目的，形成一個(gè)非法牟利目的明顯、會(huì)員層級(jí)關(guān)系和等級(jí)劃分清晰的“金字塔”網(wǎng)絡(luò)傳銷組織架構(gòu)。

2023年2月份，被告人胡某被已是“派某商城”店長(zhǎng)層級(jí)的李某甲發(fā)展為下線，并注冊(cè)投資，后通過(guò)微信等方式進(jìn)行宣傳并發(fā)展下線，從店員升級(jí)為店長(zhǎng)。

經(jīng)湖北某鑒定，截至2023年5月“派悅商城”APP平臺(tái)停止運(yùn)行，被告人胡某所在層數(shù)為8層，直接或間接發(fā)展下線人數(shù)235人，發(fā)展層數(shù)5層。

法院認(rèn)為，被告人胡某明知武漢某有限公司利用“派某商城”APP以葡萄酒酒競(jìng)拍等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，通過(guò)參加者不斷買進(jìn)賣出虛擬商品、購(gòu)買積分等方式獲得加入資格并獲利，且按照一定的順序組成層級(jí)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，實(shí)施騙取財(cái)物的傳銷活動(dòng)。在此期間，胡某通過(guò)微信等方式進(jìn)行宣傳，直接或間接發(fā)展人數(shù)144人，發(fā)展層級(jí)6層，其行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，依法應(yīng)予懲處。

在案發(fā)前，胡某通過(guò)支付寶、微信、銀行轉(zhuǎn)賬等方式主動(dòng)給其發(fā)展的下線按虧損情況退賠損失共85062元。案發(fā)后，被告人胡某主動(dòng)到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。但胡某依然被判犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金8000元。

上述判決并非葡萄酒被用于傳銷活動(dòng)的唯一一起案件。在今年8月豐臺(tái)區(qū)檢察院公布了一起由的王某某、劉某某等6人組織、領(lǐng)導(dǎo)的傳銷活動(dòng)案，他們使用的商品同樣是葡萄酒。

在本案中，地鐵司機(jī)劉某某于2022年5月了解到朋友王某某向其推薦了一個(gè)“高收益炒紅酒”平臺(tái)，宣稱“每日1%利潤(rùn)，業(yè)余時(shí)間輕松賺錢”。劉某某心動(dòng)不已，認(rèn)為這是貼補(bǔ)家用的好機(jī)會(huì)。

劉某某通過(guò)掃描二維碼進(jìn)入平臺(tái)頁(yè)面，首頁(yè)展示著琳瑯滿目的葡萄酒商品并標(biāo)注相應(yīng)價(jià)格。平臺(tái)要求用戶每周固定時(shí)間搶購(gòu)葡萄酒，并支付2%的“上架費(fèi)”才能轉(zhuǎn)賣，但實(shí)際上參與者無(wú)人真正提貨，全部用于“二次轉(zhuǎn)賣”。劉某某投入10萬(wàn)元后，通過(guò)100余次搶購(gòu)，最終僅獲利約1萬(wàn)元。

當(dāng)劉某某發(fā)現(xiàn)“單打獨(dú)斗”無(wú)法回本時(shí)，王某某等人鼓動(dòng)其發(fā)展下線：“拉人可獲下線交易額3‰的提成，成為經(jīng)銷商后提成團(tuán)隊(duì)6‰。”劉某某開(kāi)始向親友推廣平臺(tái)，并要求下線提前墊付資金以“激活交易”。截至案發(fā)，劉某某已發(fā)展60余名下線，形成7級(jí)傳銷網(wǎng)絡(luò)。

隨著下線資金鏈斷裂，平臺(tái)無(wú)法維持運(yùn)轉(zhuǎn)，劉某某的投入徹底打水漂，而所謂“高回報(bào)”實(shí)為下線繳納的“入門(mén)費(fèi)”，最終落入組織者腰包。

豐臺(tái)區(qū)檢察院依法以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪對(duì)王某某、劉某某等6人提起公訴，法院判處被告人王某某、劉某某等6人有期徒刑一年六個(gè)月至二年不等，各并處罰金。

葡萄酒在中國(guó)市場(chǎng)，常常被包裝成身份、品位和投資的象征。然而，正是這種屬性，讓它成為一些傳銷模式的首選媒介。

葡萄酒的價(jià)值在中國(guó)并不透明。由于價(jià)格受到產(chǎn)區(qū)、年份、評(píng)分等多重因素影響，普通消費(fèi)者很難憑直覺(jué)判斷一瓶酒的真實(shí)價(jià)值，這種信息不對(duì)稱為傳銷提供了可乘之機(jī)。比如銷售話術(shù)中，“限量”“酒莊直采”“海外拍賣價(jià)”等字眼，往往成為信任的替代物，而非真實(shí)價(jià)值的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

其次，葡萄酒具有囤貨屬性，適合一次性大額購(gòu)買。它既非生活必需品，又可長(zhǎng)期存放，消費(fèi)頻率低。傳銷體系往往利用這一特點(diǎn)，鼓勵(lì)下線大量囤貨，庫(kù)存積壓不易被立即察覺(jué)，虧損風(fēng)險(xiǎn)被時(shí)間延后，參與者在多年后才可能意識(shí)到損失。

葡萄酒長(zhǎng)期被包裝成投資品，也引誘人們上當(dāng)。在傳銷模式中，酒不再是飲品，而被宣稱為“可喝的資產(chǎn)”，消費(fèi)邏輯被收益承諾取代。然而事實(shí)上大部分葡萄酒都不具備這種屬性，而只是一種普普通通的消費(fèi)品。

綜上所述，葡萄酒被頻繁用作傳銷工具，并非偶然。價(jià)格不透明、可囤積、專業(yè)門(mén)檻高、易被賦予投資屬性，這些特點(diǎn)共同為傳銷模式提供了便利，使一瓶本應(yīng)屬于生活享受的酒，最終成為關(guān)系與金錢游戲的載體。對(duì)于真正銷售葡萄酒給大眾消費(fèi)者的人來(lái)說(shuō)，這樣的定位可能是一種悲哀的誤解。

文中部分內(nèi)容和圖片源自thedrinkbusiness以及Unplash

點(diǎn)擊報(bào)名相約蘇州

一次性品鑒300+精品美酒

樂(lè)酒客誠(chéng)邀全網(wǎng)「酒圈文豪」前來(lái)投稿：

如果你潛伏葡萄酒行業(yè)已久，對(duì)進(jìn)口酒、國(guó)產(chǎn)酒、關(guān)稅、政策等等趨勢(shì)與小道消息有所觀察；

如果你在葡萄酒市場(chǎng)沉浮多年，對(duì)線上線下不同渠道、消費(fèi)群體購(gòu)買行為習(xí)慣、品牌數(shù)據(jù)另有解讀；

如果你喝遍全球多個(gè)產(chǎn)區(qū)，對(duì)風(fēng)土、釀造工藝、文化旅游、餐飲文化有獨(dú)特視角；

樂(lè)酒客編輯部歡迎各位帶著傾心之作前來(lái)投遞！

思考要深、文筆要簡(jiǎn)、信息要熱、內(nèi)容要獨(dú)，我們稿費(fèi)奉上~

文章將發(fā)布于樂(lè)酒客公眾號(hào)；

原創(chuàng)首發(fā)，嚴(yán)禁抄襲或一稿多投；

優(yōu)秀作者可獲邀參加行業(yè)展會(huì)、大師班等線下活動(dòng)；

編輯有權(quán)對(duì)稿件進(jìn)行適當(dāng)修改，重大調(diào)整將與作者確認(rèn)；

可進(jìn)行長(zhǎng)期投稿合作。

聯(lián)系方式：Lsyjmlqs（微信）

hr@21food.cn（郵箱）

LOOKVIN ARTICAL

往期內(nèi)容回顧

家族內(nèi)斗、天價(jià)索賠...

股價(jià)回升！法國(guó)富豪...

零度不零，有酒非酒...