北京時(shí)間1月7日，據(jù)天空體育報(bào)道，職業(yè)比賽裁判公司（PGMO）表示，在曼城客場(chǎng)2-1擊敗諾丁漢森林的英超聯(lián)賽中，魯本-迪亞斯本該吃到第二張黃牌被罰下場(chǎng)。

上半場(chǎng)，魯本-迪亞斯就因抗議裁判判罰染黃，而在下半場(chǎng)開場(chǎng)僅18秒時(shí)，他對(duì)森林隊(duì)球員伊戈?duì)?熱蘇斯的防守動(dòng)作，經(jīng)PGMO官員認(rèn)定，足以再吃一張黃牌。

但規(guī)則明確規(guī)定，視頻助理裁判（VAR）無(wú)權(quán)介入黃牌判罰相關(guān)爭(zhēng)議。裁判機(jī)構(gòu)解釋道，是否出示黃牌屬于場(chǎng)上主裁判的主觀判罰范疇。

賽后，諾丁漢森林就判罰問題向裁判機(jī)構(gòu)提出申訴并要求解釋。據(jù)天空體育獲悉，俱樂部代表已于周一與PGMO官員會(huì)面，針對(duì)主裁判羅伯特-瓊斯及其他執(zhí)法人員在比賽中做出的多項(xiàng)爭(zhēng)議判罰展開分析，其中就包括迪亞斯未被紅牌罰下這一關(guān)鍵判罰。

森林方面也承認(rèn)，曼城球員謝爾基打入的制勝球判罰無(wú)誤。盡管球隊(duì)主帥戴奇在賽后情緒激動(dòng)地表示，謝爾基進(jìn)球前，懷特遭到犯規(guī)，此球應(yīng)被判無(wú)效。

諾丁漢森林原本認(rèn)為，奧賴?yán)谶M(jìn)球前拉扯了吉布斯-懷特，導(dǎo)致后者無(wú)法阻攔謝爾基的射門，但經(jīng)過核查，俱樂部官員最終承認(rèn)，吉布斯-懷特在曼城打入制勝球的進(jìn)攻過程中并未遭到犯規(guī)。

戴奇及森林管理層都堅(jiān)定地認(rèn)為，若迪亞斯能在比賽僅剩45分鐘時(shí)被罰下場(chǎng)，比賽結(jié)果很可能會(huì)被改寫。

但據(jù)天空體育消息，諾丁漢森林對(duì)此次會(huì)面的過程和結(jié)果表示滿意，認(rèn)為會(huì)談富有成效。俱樂部也私下對(duì)裁判機(jī)構(gòu)處理申訴時(shí)展現(xiàn)出的積極態(tài)度與開放姿態(tài)表示贊賞。

【上咪咕獨(dú)家看英超】