2026年剛開年，世界就接連上演高風(fēng)險操作：美軍突襲委內(nèi)瑞拉，總統(tǒng)馬杜羅被直接帶離本國。

幾乎同時，美國對俄羅斯發(fā)出“立即撤離”的強制命令。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基隨即暗示“美國知道下一步該怎么做”，而特朗普對俄態(tài)度卻在幾天內(nèi)反復(fù)橫跳。

一連串動作看似指向普京，實則背后是資源、談判與戰(zhàn)略重心的激烈調(diào)整。

特朗普真正的目標(biāo)，或許從來就不是莫斯科。

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

拉美變局

2026年1月3日凌晨，一場代號“絕對決心”的軍事行動在委內(nèi)瑞拉展開。

根據(jù)美方公布的時間線，1月2日22時46分，行動命令下達(dá)；150多架軍機(jī)從西半球20個基地升空；次日凌晨1時01分，直升機(jī)抵達(dá)馬杜羅住所。

3時29分，人員撤離完成——全程不到3小時。馬杜羅夫婦隨后被送往紐約，1月5日出庭受審，罪名包括毒品恐怖主義等。

這場行動效率之高，遠(yuǎn)超以往類似案例。但真正值得關(guān)注的，是特朗普在記者會上的表態(tài)：

他明確表示，要讓美國大型石油公司進(jìn)入委內(nèi)瑞拉，修復(fù)并運營當(dāng)?shù)厥驮O(shè)施。

這揭示了行動的核心動機(jī)——掌控資源，而非所謂民主或人權(quán)。

過去十年，美國對馬杜羅政權(quán)實施多輪制裁，支持反對派，但始終未動用武力。

直到2026年初才出手，說明美方判斷時機(jī)已到。

拉美政治風(fēng)向轉(zhuǎn)變，區(qū)域孤立加劇，美國借此展示執(zhí)行力，同時為國內(nèi)能源利益鋪路。

全球反應(yīng)迅速分化，中國、古巴、哥倫比亞等國譴責(zé)此舉侵犯主權(quán)，連美國國會民主黨人也批評政府撒謊。

唯獨澤連斯基公開表示支持，稱“若這是對付獨裁者的方式，美國知道下一步該怎么做”。

這句話表面是聲援，實則暗含期待——希望將馬杜羅與普京劃上等號，推動美國對俄采取更強硬手段。

信任崩塌

就在美軍行動前一天，1月2日，美國國務(wù)院發(fā)布罕見指令：所有在俄公民必須立即離開。

這不是建議，而是最高級別的“第四級：禁止旅行”警告。

美方直言，駐俄使領(lǐng)館已大幅縮減人員，無法提供有效協(xié)助。

更令人警覺的是，通知中提醒在俄人員“假設(shè)所有通訊和電子設(shè)備均被監(jiān)控”，甚至建議提前立遺囑、退出社交賬號。

這類措辭通常只出現(xiàn)在戰(zhàn)爭臨近或外交關(guān)系瀕臨斷裂之時。

這一警告并非憑空而來，2025年12月底，俄烏和平談判一度顯露曙光。12月28日，特朗普在海湖莊園會見澤連斯基，稱雙方就“20點和平計劃”達(dá)成約95%共識。

俄方也釋放善意，媒體語氣緩和，內(nèi)部人士透露莫斯科正考慮調(diào)整對美政策。然而，12月29日凌晨，俄方宣稱烏軍出動91架遠(yuǎn)程無人機(jī)襲擊諾夫哥羅德州的普京官邸。

盡管烏方否認(rèn)，但俄方解碼無人機(jī)數(shù)據(jù)后堅稱目標(biāo)明確，并將證據(jù)提交美方。

事件發(fā)生后，特朗普最初表示“震驚和憤怒”，甚至慶幸未向烏提供“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。

但短短幾天后，1月4日，他卻改口稱“不相信襲擊目標(biāo)是普京住所”，強調(diào)美國審查認(rèn)為攻擊點只是附近區(qū)域。

這種急轉(zhuǎn)彎，與其說是基于新證據(jù)，不如說是戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移的結(jié)果。

畢竟現(xiàn)在委內(nèi)瑞拉局勢已定，美國需要重新評估對俄姿態(tài)，既不能完全放棄施壓，又不愿在此時激化東歐沖突。

誤判代價

澤連斯基對美軍行動的支持，反映其處境日益艱難。到2026年初，俄烏沖突即將滿四年，戰(zhàn)場陷入膠著，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)承壓，民眾厭戰(zhàn)情緒上升。

他的民意支持率跌至30%，而軍方高層扎盧日內(nèi)支持率高達(dá)65%，政治地位明顯動搖。

在此背景下，他試圖通過迎合美國行動來鞏固自身價值。

他算盤打得清楚：一方面向特朗普傳遞“戰(zhàn)略一致”信號，爭取更多武器援助。

另一方面將沖突敘事轉(zhuǎn)向“民主對抗獨裁”，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。

此外，2022年俄軍曾試圖突襲基輔抓捕他本人，如今看到馬杜羅被捕，難免產(chǎn)生報復(fù)心理，希望借美國之手打擊俄高層。

但他忽略了一個根本問題：美國的行動邏輯始終圍繞自身利益。抓馬杜羅是為了石油和西半球主導(dǎo)權(quán)，不是為了替烏克蘭出頭。

事實上，就在12月28日，特朗普與普京通了長達(dá)75分鐘的電話，雙方同意設(shè)立安全與經(jīng)濟(jì)工作組，顯示出接觸意愿。

馬杜羅被捕后，俄羅斯必然強烈反應(yīng)——兩國在能源、軍事領(lǐng)域合作密切，俄曾向委提供防空系統(tǒng)。

為穩(wěn)住莫斯科，特朗普完全可能在俄烏問題上對烏施壓，甚至削減援助。

更危險的是，澤連斯基的表態(tài)無意中削弱了國際社會對烏克蘭的支持。

他一邊強調(diào)“主權(quán)不可侵犯”，一邊對委內(nèi)瑞拉主權(quán)遭踐踏表示歡迎，這種雙標(biāo)行為讓許多國家對其立場產(chǎn)生疑慮。

一旦未來烏克蘭遭遇類似危機(jī)，很難再獲得廣泛聲援。

現(xiàn)實邊界

盡管外界猜測不斷，但美軍對普京采取類似馬杜羅式的突襲，在現(xiàn)實中幾乎不可能。

軍事上，委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯靠海，防空體系老舊，美軍掌握制空制海權(quán)，突襲具備可行性。

而莫斯科深處內(nèi)陸，距最近前線600公里以上。

俄擁有S-400、S-500等先進(jìn)防空系統(tǒng)，雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)全天候運轉(zhuǎn)，自2022年以來多次成功攔截烏軍無人機(jī)，戒備程度極高。

美軍直升機(jī)若想潛入克里姆林宮區(qū)域而不被發(fā)現(xiàn)，技術(shù)上幾無可能。

政治上，風(fēng)險更是不可承受。

俄羅斯擁有全球規(guī)模最大的核武庫之一，任何針對其國家元首的直接軍事行動，都可能被視作宣戰(zhàn)行為。

特朗普雖常提與普京私交，但其政府介入俄烏的核心目標(biāo)是消耗俄歐、獲取戰(zhàn)略優(yōu)勢，絕不會為代理人冒核沖突風(fēng)險。

不過，馬杜羅事件確實打破了長期存在的國際默契——即不直接抓捕他國在任元首。這一先例一旦開啟，可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

俄方若認(rèn)定烏軍持續(xù)襲擊其本土高層目標(biāo)，完全可能援引“對等原則”，加大對烏高層的打擊力度。

目前俄軍在戰(zhàn)場上占據(jù)主動，后勤與經(jīng)濟(jì)韌性超出預(yù)期，具備實施特種行動的能力。

當(dāng)前局勢已進(jìn)入高度不確定階段，美國一邊展示武力，一邊緊急撤僑，說明其正在為最壞情況做準(zhǔn)備。

俄羅斯則借襲擊事件強化“被圍攻”敘事，加速向東靠攏；烏克蘭則在內(nèi)外壓力下試圖以激進(jìn)姿態(tài)維持存在感。

和平談判雖仍在進(jìn)行，但各方互信已嚴(yán)重受損。

未來幾個月，若頓巴斯或扎波羅熱戰(zhàn)線再度升級，而外部援助持續(xù)加碼，沖突恐將滑向更持久、更殘酷的新階段。

對普通人而言，大國博弈的每一次轉(zhuǎn)向，都可能帶來能源價格波動、供應(yīng)鏈中斷或安全風(fēng)險上升。

2026年初的這幾場風(fēng)暴，或許只是更大動蕩的序章。