當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日中午，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅身著橙色囚服，戴著手銬，在美國紐約南區(qū)聯(lián)邦法院出庭。面對美方提出的多項(xiàng)重罪指控，馬杜羅堅(jiān)決否認(rèn)所有罪名，并強(qiáng)調(diào)自己“仍是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)”。

就在同一日，萬里之外的北京，中國外交部例行記者會(huì)上氣氛緊張。西方記者連環(huán)發(fā)問：“中國是否準(zhǔn)備為‘全球盟友’提供安全保護(hù)？”“是否會(huì)繼續(xù)進(jìn)口委內(nèi)瑞拉石油？”這些問題表面是關(guān)切，實(shí)則是精心設(shè)置的話術(shù)陷阱。

一場突如其來的軍事行動(dòng)打破了委內(nèi)瑞拉的平靜。1月3日凌晨，一支美軍特種部隊(duì)在精準(zhǔn)情報(bào)支持下，悄然潛入委內(nèi)瑞拉并成功鎖定馬杜羅位置。在迅速控制現(xiàn)場后，他們將馬杜羅夫婦銬上手銬帶離該國。

消息人士透露，行動(dòng)前幾小時(shí)，美方已通過馬杜羅安保系統(tǒng)中的“內(nèi)鬼”掌握了其確切位置。這種“綁架式”外交手段令國際社會(huì)嘩然，美國沒有走國際法程序，也未與聯(lián)合國商討，而是直接派軍行動(dòng)。

1月5日，馬杜羅夫婦出現(xiàn)在紐約聯(lián)邦法院。法庭記錄顯示，馬杜羅已聘請?jiān)鵀椤熬S基解密”創(chuàng)始人阿桑奇辯護(hù)的著名律師巴里·喬爾·波拉克為其辯護(hù)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。這位資深律師以其處理高關(guān)注度敏感案件的能力而聞名。

美方公布的起訴書長達(dá)25頁，對馬杜羅的指控包括“毒品恐怖主義陰謀罪、可卡因走私陰謀罪”等。這些罪名一旦成立，最低刑期達(dá)20年，最高可判終身監(jiān)禁。

就在馬杜羅出庭的同一天，中國外交部例行記者會(huì)上彌漫著無形硝煙。西班牙《ABC報(bào)》記者率先發(fā)難，提出一個(gè)看似簡單卻暗藏玄機(jī)的問題：“中國是否有任何措施，可以為‘全球盟友’提供更有力的安全保障？”

發(fā)言人林劍沉穩(wěn)回應(yīng)，明確表示中國奉行的是“結(jié)伴而不結(jié)盟”的外交政策。他重申中方堅(jiān)決反對外部勢力干涉他國內(nèi)政，呼吁各方多做有利于促進(jìn)地區(qū)和平穩(wěn)定的事。

隨后，記者們又將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向中委務(wù)實(shí)合作，特別是石油貿(mào)易問題?！懊绹偨y(tǒng)特朗普已表示美國將加大在委內(nèi)瑞拉石油行業(yè)的投資力度，中國是否會(huì)繼續(xù)進(jìn)口委內(nèi)瑞拉石油？”這個(gè)問題直接切入要害，試圖探聽中方在委內(nèi)瑞拉政局變動(dòng)后的立場。

林劍的回應(yīng)簡潔有力：“中委合作是主權(quán)國家之間的合作，受到國際法和兩國法律的保護(hù)，無論委內(nèi)瑞拉的政局如何變化，中方深化兩國各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作的意愿不會(huì)改變”

西方媒體這輪提問并非無意之舉，而是經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的“霸權(quán)話術(shù)陷阱”。這三個(gè)陷阱一個(gè)比一個(gè)隱蔽，一個(gè)比一個(gè)危險(xiǎn)。

第一重陷阱是轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。美軍入侵主權(quán)國家、擄走他國元首，這一行為明顯違反國際法和《聯(lián)合國憲章》，引發(fā)了國際社會(huì)廣泛譴責(zé)。美西方試圖將話題從“美國為何違法”轉(zhuǎn)移到“中國為何不保護(hù)盟友”上。

第二重陷阱是挑撥離間。中國與委內(nèi)瑞拉的合作建立在平等互利、互不干涉內(nèi)政的基礎(chǔ)上。西方媒體刻意將正常合作歪曲為“結(jié)盟保護(hù)”，拋出“是否接觸代總統(tǒng)”的問題，目的是制造“中國見風(fēng)使舵”的假象。

第三重陷阱是抹黑中國形象。美西方試圖向世界灌輸“霸權(quán)才是安全保障”的邏輯，暗示“與中國合作的國家遭遇危機(jī)時(shí)得不到保護(hù)”，誘導(dǎo)發(fā)展中國家在中美之間選邊站隊(duì)。

這種邏輯的荒謬之處在于，美國所謂的“保護(hù)”本質(zhì)上是對盟友的控制和掠奪——?dú)W洲盟友被美國收割“防務(wù)費(fèi)”，日韓被強(qiáng)推“不平等貿(mào)易協(xié)定”，這些都是不爭的事實(shí)。

面對西方的話術(shù)陷阱，中國外交部作出了精準(zhǔn)而有力的回應(yīng)。中方立場可以概括為：堅(jiān)持國際法，反對霸權(quán)行為。

在委內(nèi)瑞拉問題上，中方呼吁美國確保馬杜羅總統(tǒng)夫婦人身安全，立即釋放他們，停止顛覆委內(nèi)瑞拉合法政權(quán)。 中方支持聯(lián)合國安理會(huì)就美國對委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)軍事打擊召開緊急會(huì)議，支持安理會(huì)根據(jù)自身職責(zé)發(fā)揮應(yīng)有作用。

對于中委合作，中方明確表示兩國合作是主權(quán)國家之間的合作，受到國際法和兩國法律保護(hù)。無論委內(nèi)瑞拉政局如何變化，中方深化兩國各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作的意愿不會(huì)改變，中方在委內(nèi)瑞拉的合法利益也將依法受到保護(hù)。

實(shí)際行動(dòng)方面，中國在馬杜羅事件發(fā)生后采取了多方面措施。除了在第一時(shí)間施壓美國放人，中國還牽頭舉辦了金磚國家聯(lián)合軍演，向外界展示維護(hù)國際公平正義的決心和能力。

特朗普政府在委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)背后，石油利益是關(guān)鍵考量。在行動(dòng)成功后，特朗普得意洋洋地宣稱，委內(nèi)瑞拉石油將繼續(xù)供應(yīng)中國，并表示這不影響他今年4月的訪華計(jì)劃。

特朗普的算計(jì)很簡單：通過武力逼迫委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)低頭，從而控制委內(nèi)瑞拉石油資源。他妄想著不僅全盤接手，還能將石油轉(zhuǎn)賣給中國，讓中方繼續(xù)付錢，只不過這筆錢最終會(huì)落入美國口袋。

特朗普自以為控制了石油閥門，就拿捏住了中國的能源軟肋，中方會(huì)為了能源供應(yīng)默許美國的做法。這種把國際貿(mào)易當(dāng)成收保護(hù)費(fèi)的強(qiáng)盜邏輯，在中國這里行不通。

中方明確表示只認(rèn)可委內(nèi)瑞拉合法政府，不承認(rèn)美國扶持的傀儡政權(quán)。這意味著特朗普“空手套白狼”的幻想破滅了。中國在委內(nèi)瑞拉有著實(shí)質(zhì)性存在，包括能源投資和基礎(chǔ)建設(shè)，這些合法利益不會(huì)因美國干預(yù)而放棄。

美國對委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)已引發(fā)國際社會(huì)普遍擔(dān)憂。哥倫比亞、巴西、智利、墨西哥、烏拉圭等六國發(fā)表聯(lián)合聲明指出，對委實(shí)施單邊軍事行動(dòng)為地區(qū)和平與安全開創(chuàng)了“極其危險(xiǎn)的先例”。

智利總統(tǒng)博里奇的表態(tài)代表了眾多拉美國家的憂慮：“今天是委內(nèi)瑞拉，明天就可能是任何一個(gè)國家?！?這種擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)，特朗普此前曾表示對格陵蘭島有想法，威脅丹麥割地求和，這讓歐洲國家也感到不安。

在聯(lián)合國安理會(huì)，俄羅斯駐聯(lián)合國代表瓦西里·涅邊賈諷刺稱，美國要求其他國家遵守國際法和《聯(lián)合國憲章》，卻公然進(jìn)行侵略行為，希望美國意識到自己的“雙標(biāo)”。

未來委內(nèi)瑞拉局勢走向可能取決于國內(nèi)三方力量的博弈：代總統(tǒng)羅德里格斯擁有廣泛外交經(jīng)驗(yàn)；內(nèi)政部長卡韋略是強(qiáng)硬派核心人物；國防部長洛佩斯則掌握著武裝部隊(duì)的忠誠。

美國哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯在聯(lián)合國安理會(huì)緊急會(huì)議上發(fā)言強(qiáng)調(diào)，美國必須立即停止非法的軍事行動(dòng)和威脅，必須立即從委內(nèi)瑞拉周邊撤軍。

未來局勢如何發(fā)展尚未可知，但中國的立場已經(jīng)明確：霸權(quán)主義不得人心，互利共贏才是正道。